@Nasei #1

“1 个人拿 2 个人的钱做 3 个人的事情”， 是 996 或者加班严重委婉的说法，我最早看到这句话，是 N 年前网友描述 251 厂的时候

自从 MBP 开始板载 or 不可拆卸内存和硬盘的时候，已经不爱了，good bye

最易用的 Windows，不照样被喷成翔，处于鄙视链最底层

deepin，也好，MIUI 也好，都是在原生操作系统上二次开发。

不过小米是把一些用户的常用功能，或者实际使用中好的应用，自己吸收贴心地内置了。

新旧马车都快翻车了，就剩基建了

北韩草民想不知识贫乏，也不容易啊

据说要规划新城区，目测继续卖地。

房住不炒，买了就要住，剪刀差？老乡，既然接了，请拿住。

对 Android 机来说，3500 根本不算大电池

一点不新鲜，app store 购买 App 也是这样的，你买 App 的钱，开发者 70%，苹果 30%

这种发布文字的行业，是 G 点行业，自然能从事的都不是一般人儿，自然可以为所欲为。

那得分清楚啥叫共情，不能一概而论。

比如 996，有人反对，有人不反对。不反对无所谓，毕竟要吃饭。但是不反对的人，对反对的人要打要杀，这就是有点损人不利己的感觉了，不知道 TA 们到底在维护什么。

另外经常看到有人抨击“资本家”，“资本”。好像资本家就该不赚钱，做慈善似的。比如某些危机时刻，某商品短缺，平时 5 块售价，此时商人进价 10 块，市场上卖 15， 而有些人想让 TA 仍然卖 5 块，否则骂商人发 XX 财，我觉得这是反人性的。非要让 TA 卖 5 块，最后结果就是不卖了，所有人都买不到，除了老爷们。
另一种情况，如果商人囤积扫货，把供应都买断了，然后高价卖，别人都没得卖，只有 TA 自己高价卖，这是真发 XX 财。


动不动指望别人奉献、讲道德、讲觉悟、讲吃亏，最后没啥好结果，因为这是违反人性的行为。尤其一些人用圣人别人要求别人，贱人标准要求自己，嘴里一堆道德奉献甚至爱果等大口号，本质是想为自己占便宜扯个幌子罢了。

某些土地上，从 lottery 到各种抽奖，再到优惠券，我连一个标点符号都不信

掌握后台大数据的庄家，它的 AI 应该可以做到，想怎么割就怎么割。

@vfxx #43
如果是邪路果家，这个当事人可能发财的机会来了

和啥主义一点关系都没有，和法律有关。现在的西方老牌包括日本都是资本主义，看看人家普工的生活。

不要动不动说什么资本，没有资本的地方：北韩，喜欢的话去好了。