Chrome 上的 QQ 快速登陆是何种黑科技？

1 ，浏览器是 Chrome ，因此不可能有未经扩展程序和 NPAPI 插件，而调用 PPAPI 插件也需要通过扩展 /应用实现
2 ，隐私模式下也可以直接快速登陆

难道是通过驱动或是 LSI 劫持实现的吗？

为什么说 4 呢
因为目前的 windows 已经没有传统意义上的关机了，只有重启才会经历真正意义上的关机
它的一切关机都近似于一种休眠的状态。

@rail4you

1 、 2 还是涉及软件的， hiDPI 不完全的微软的事

4 不见得占优势，或者说 windows 占优势，特别是和 yosemite 对比

@sunyang
所以最后是我们的用户水平低下的问题
但是我们不能为此买单

输入法终究不太一样
企业推出出免费输入法(不包括系统自带输入法，这个用户已经支付费用了)的目的是为了拉住用户，而在这个平台上投放广告，是企业的水平低下，用户居然觉得这样可以接受，那是用户的水平低下

@zzlinove 抱歉，是我弄错了， Google Store 日本标的确实是含税含运费后的价格

@zzlinove
適用される税金は、決済時またはデバイスの詳細ページに表示されます。ただし、状況によっては、税金の適用があるか否かについて、ユーザー自らが判断する責任を負う旨、当社が通知する場合があります。

@zzlinove 日本有 8%的消费税吗？

@Falken
以目前支付宝的行径，让其不能继续在 Android 平台开展业务是合适的，只是 Google Play 在国内没有这么强的影响力。

如此最好，阿里巴巴便不理会 Google Play 就是
但是最终要看用户的对用户权利是否重视，现在的中国用户是什么都不在乎，什么都可以给的。

如果 whatsapp 不能在美帝区的 Play Store 上架，那得是多么悲惨。

@shutongxinq

"生活中还是不用中文我觉得还是不习惯"和“不使用可以联网的输入法”之间没有关联呀

或者这么说吧，为了方便输入而让输入法联网，我接受不了(另一方面，我很惊讶居然有这么多人愿意用出卖隐私的办法换取云输入(居然这么多人打开了 iOS 第三方输入法的完全控制，关于这点苹果真的非常良心，它强迫任何 iOS 第三方输入法安装后均不可以联网，除非用户手动启用了这个完全控制选项。)

@sunyang
@Ansonyi

这里有两个问题：
1 ，为了逼迫百度更改商业模式，需要有足够多的人主动地用各种形式做到了反对输入法上出现的不适宜行为。
2 ，搜索 /广告是百度的最关键业务，那么输入法必然是百度获取用户数据的关键锚点，就连 Google 自己的 Android 输入法都离不开 Google Analytics 。相比于 1 而言，对抗 2 更为困难。

和视频网站的广告是一样的，它不可能做到 niconico 那样：
1 ，要看视频不可以不登录。
2 ，要看高清视频，已登陆的账号必须是付费账号。
这种做法是比较成熟的，但是我们的网民没有这样的觉悟。

而且还要考虑到，即使不把广告作为收入来源，用户追踪也一定是必然出现的。

@Jimrussell
这件事情的选择就是自带输入法
因为我已经为它支付了费用，所以它不会出现广告
至于功能少，那是次要的

站在最小权限原则的角度，让输入法能联网是无法接受的

@DearTanker 建议把整个故事看一遍，这个折断手机的人发了第一个视频后，众多 nexus 粉丝网站跳出来打脸，然后这人买了第二只 nexus 回打，关键的是，在他的第二个视频里，指出了具体的缺陷位置

@imyip 又是个诱导关注的坑

不是已经说清楚了吗
“此服务器无法证明它是 www.taobao.com ；其安全证书来自*.alicdn.com 。出现此问题的原因可能是配置有误或您的连接被拦截了”

用人话说

一个来自 www.taobao.com 的 TLS 资源，使用了声称自己是*.alicdn.com 的身份
而 www.taobao.com 不是 alicdn.com 的二级域名，因此验证失败

这种情况下任意浏览器都会拒绝连接。

@yyfearth

" 都是支持最近的 2-4 个大版本"
这就没问题呀

要求用户从版本 A 强制更新到下一个版本 B 和 自动强制更新是一样的

如果版本 A-2 ， A-1 依然能使用，那么要求版本 A-3 必须更新到版本 B 就没有问题

@yyfearth 这是可能的。
因为停止服务端对老版本的支持而造成事实上的强制更新， app store 可以用下架来表示反对，不让玩了。

而 app 自己不能执行检查更新或升级自己的逻辑，那就意味着在服务端这么做是在给自己下套

@yyfearth
如果是封闭应用市场的话
开发商不会选择停止服务的---->这就是我说到的制约

比方说，百度在 iOS 应用端的地图停止服务的话
从此开始在 iOS 上就没有百度地图这个东西了

@FrankFang128
1,Chrome 可以不登陆，可以不向 Google 发送你在 ominibox 输入的信息，这些设置是明确的
1.1 ，你甚至可以用 ublock origin 强行屏蔽掉连接
2,你可以使用 Chromium ，你可以自己编译一份 Chromium
3,Chrome 和 Chromium 的代码几乎完全一样，就像 AOSP 与 stock Android 的区别
4,甚至连 Google 自己的键盘都在 AOSP 有原型， Google Now Launcher 也是一样，它的原型是 Launcher3
5,关于源代码你自己不会找吗，这么好找的东西。 2,3,4 都能编译，我以前在虚拟机上编译过 AOSP 4.4 ，至于苹果，它还提供了安全白皮书，详细地说明了它在 iOS 设备上对用户做的保护，这么多年来坚持不懈的越狱行动都是很好的证明
6,至于下令提供数据， Google 等国外公司均有透明度网站，国内的，你想都别想。

但是我认同你说的一件事：
最小权限原则
什么都默认它是不可信的

@squid157
@yyfearth

这里的问题是什么
我们用的不是 PC 机，而是有系统设计商和应用市场运营者强势参与的高封闭性移动系统
因此，要更新一个应用不仅要 1 ，获得用户同意，也要 2 ，获得应用市场运营者的同意，且 3 ，不能违反系统设计商定下的规则。

此次的支付宝在 Google Play 下架就是例子。
因为 2 在内地的 Android 无效，这就是为什么我们都希望 Google Play 至少可以入内地。
再因为 Android 6 以前对 3 的限制比较少

这是一个没得选择的事情，如果想不按规则，那就不能做