@black11black 整机那就正常了，TDP 只管 CPU 本身的。

@M00n hwinfo, https://www.hwinfo.com/download/

@totoro625 我的感受是要加钱，之前用过一个淘宝 A4 太吵，还用过 QBX 感觉不够小，最后换了 NCase M1 之后就完美了，拆起来也方便。

@whileFalse AMD Ryzen 桌面默频下最大功耗限制是 TDP 的 1.35 倍左右，但是因为还有 TDC/EDC 限制所以并不是总能达到最大功耗。另外 Threadripper 的 TDP 就是默频功耗限制。但是现在的评测上来就开 PBO 解锁功耗墙那当然功耗大……

3900X 默频才这么点，低于标称 105W 功耗。
https://i.v2ex.co/NhL2KKts.png

2600 170W 是 PBO 了吧。我的 3900X 默频都只有 100W 。

Ryzen 看温度要用 hwinfo 看 CPU Die average 温度，而不是那个一直跳来跳去的 Tctl……

@sagaxu 愿意，翻 4 倍都行

@keith1126 取消不会的，我们这边实习生都嫌太少，我们前段时间面试都面的焦头烂额。

总结一下，macOS 跟 Windows 不一样的地方都是精髓，Windows 跟 macOS 不一样的地方都是反人类。

微软是相对比较 WLB 一点，但是 C+AI 肯定不是养老的，在微软里大概算是最累的部门了。好处是钱多升职快。

@realpg 服务器与服务器之间的大带宽通讯也算是一个比较现实的需求了，如果是用 Windows 做 NAS 还会自动开启 SMB multil channel，自动创建多个连接在多个链路之间负载均衡。连微软这种在 server 技术上相对比较保守的企业都有实现相关的功能，我觉得这个场景不能算不普遍不典型。

@HEROic balance-rr 会导致数据包出现一些乱序，TCP 不喜欢这种。alb 模式只能对不同 host 进行负载均衡，对同一 host 上的不同连接无法均衡，并且我的 NAS 网卡不支持这种模式。
@ryncsn 我个人猜测关注两台 Linux 机器多连接互相通讯时的总带宽大小的客户可能比较少，可能双口网卡服务器的客户更多的是关注多 VM 之类的负载均衡的性能，或者是很多个 client 的并发性能，也就是使用 layer2/3 的 hash 或者干脆不用 LACP 的人大概比较多。

准备买 ROG Zephyrus G14 做开发用

补充图片版
//i.v2ex.co/5J53dgr2.jpeg

@wysnylc 博客在 Vultr 美国东部，没啥好优化的，反正大陆地区肯定打不开。

RDP 用了快两年了，从来没出过问题。

@tomqin 其实我感觉 S20 这方面还好，我现在 Note10+和 S20 一起用，Note10+偶尔能感受到 OneUI 的动画掉到 60fps 以下，相比之下 S20 顺畅多了。

@uprightzy 120Hz 确实比较爽，但是文字的边缘会模糊，而且 60Hz 跟 120Hz 虽然能感受出区别，但是也没感觉 60Hz 很卡。长期来看还是高分辨率更讨我喜欢，如果有 2k 120Hz 我肯定会开的。

adb 干掉了一堆三星自带的功能，没装任何国产软件，屏幕设置成 2k 60hz，按照我的使用频率电池能用两三天。