HebronG 最近的时间轴更新
HebronG

HebronG

V2EX 第 296874 号会员,加入于 2018-03-05 19:45:42 +08:00
HebronG 最近回复了
71 天前
回复了 xueyuehua 创建的主题 浏览器 哪个浏览器适合长时间使用的
firefox ,单位笔记本基本每周重启一次浏览器不关常驻十几个标签页,从来没卡过
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@KINGWAY 全部 16T ,便宜的时候一千五一块,现在不好买了
方案可以去隔壁 chiphell 学学,了解不同方案的倾向,不同系统的特性,然后建议自己做一个不要抄,如果自己搞不出方案说实话大概率没有相应的运维能力,硬上后期会很麻烦,建议直接 WIN 下挂几个单盘就完了,或者买成品 NAS
说真的 V2EX 主攻软件工程方面的,这种涉及硬件的综合系统运维还是隔壁比较熟
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@pfffs 唯一可能可以在当前条件下更进一步的,大概是迁移到 trueNAS 系统而不是在 ubuntu 下进行配置,虽然也是基于 linux ,但官方适配可能能比 openZFS 要更好一些。但只是可能,我没具体比较过这两种方式的区别
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@pfffs 连硬件 raid 卡都有机会“莫名其妙”就坏了,你这个需求不用 zfs 也没啥更好的选择了啊,反正本来也就是单台系统,ZFS 莫名爆炸的概率比系统莫名爆炸的概率还是要低一点的
如果要安全性更进一步的花,就要多台服务器了,要么用更高级的软件定义存储,要么多个存储系统互为热备,你参考自己的情况考虑下有没有这个必要
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@pfffs 如果你不需要额外的可用性和读写速度,你就不需要 ZFS (以及其他任何 raid 方案)
至于安全性,合理配置不折腾的情况下目前认为 ZFS 是足够安全的,最好 ECC 内存就是
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@MartinWu
@RightHand
冷知识,硬 raid 和 rsync 都不保证存档数据的完整性,raid 只提供可用性,rsync 即使配上校验也只负责传输时安全
所以才需要 zfs 或者 snapraid 或者 btrfs 来保存哈希数据并定期校验,校验失败就从冗余中恢复数据。win 下的 ReFS 也有这个能力,但比前面三个更不推荐

@szdosar 大量电影照片音乐电子书,仓鼠是这样的,虽然我只收看过的东西
143 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@bugmaker233 没特殊需求不建议直通任何东西,虚拟机隔离的越好,性能越好问题越少
144 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
顺便,对于没有运维经验的人来说,选择 WINSERVER 真的挺好的,不管装 vm 还是用 hyper-v 都行,从性能和功能上比不过 linux 平台,但胜在一般人都有操作和一定程度上维护 WIN 系统的经验,比较傻瓜化,选择 linux 意味着要从头学习,要接受完全不同的思维和操作方式。
我就是干运维的,折腾这些和上班一样,早就习惯了,甚至比 WIN 更习惯
144 天前
回复了 barathrum 创建的主题 NAS 到底还是 all in boom 了
@HeyWeGo 备份不是为了数据迁移,也不是防系统损坏,而是防硬盘本身损坏,拉长时间看所有硬盘都是会坏的,即使没坏也有静默腐坏的问题,这些情况下还不丢失数据才是冗余/备份的意义,只有一份的数据就是默认“可以丢失”的

@gongquanlin 本质其实很简单,多文件系统,多备份,少在宿主机搞操作,把能分离的系统尽量分离开来。
我自己的话,宿主机是单独一块 SSD ,ZFS 系统一倍冗余,虚拟机磁盘单独一块 SSD ,ZFS 系统无冗余,备份下载单独一块 HDD ,ZFS 系统无冗余,存档数据三块 HDD ,XFS 系统 snapraid2:1 冗余
这其中,系统 SSD 和虚拟机 SSD 是绑定的可以视为宿主机部分,用一块盘也可以,选择 ZFS 系统主要看重读写缓存与文件完整性校验,有校验至少腐坏的时候即使无法恢复也可以及时发现。系统采用一倍冗余没啥意义,坏盘全都丢,只有遇到数据腐坏的时候有点用,这么做纯粹因为硬盘太空了,不是必须的。宿主机本身不需要备份,直接跑在宿主机上的只有 nut(UPS 通知)、hd-idle(磁盘休眠)、samba/nfs(文件服务)和 snapraid(数据仓库的冗余校验),定期或有修改的时候备份/etc 即可,重装时直接恢复相关配置文件就行。
备份下载的缓存 HDD 一块,采用 ZFS 系统的理由和宿主机同样,除了当下载和临时存放盘外,还用来放宿主机备份和安装镜像/模板,唯一需要和宿主机分离的原因就是因为虚拟机备份,这样系统/宿主机坏了可以恢复备份,备份坏了就重做,两个同时损坏的概率不高,即使有也可以把备份数据在另外地方额外多存一份。
数据仓库三块 HDD ,用前面提到的 snapraid 进行冗余和完整性校验,因此不需要 ZFS ,选择更加成熟稳定兼容性好的 xfs 文件系统,也可选择 ext4 ,这俩个文件系统是个 linux 就能挂载(而且 zfs 和 snapraid 的相性不太好)。这一部分完全独立,没有任何外部依赖,因此出现问题可以第一时间把这几块盘物理卸载掉,等系统恢复了再挂载上。
剩下的所有功能都在四台虚拟机里面,一台 linux 作为核心应用服务器,通过 nfs 挂载缓存盘,部署网页、下载等服务。一台 WIN 用来运行只有 win 能运行的软件,包括各种不想跑在自己电脑上的国产软件,利用快照功能也可以当半个沙盒用。一台黑群晖用来同步手机和管控对外共享的权限,本身不长期存储数据,整理好了定期扔到数据仓库。还有一台软路由作为入口网关。这些虚拟机都有每月备份,有大改动的时候再手动备份,并且有意避免任何硬件直通,增加可恢复和可迁移性能,出现问题随时恢复。
需要注意的是,我这套系统是有点 overkill 的,全套 epyc 甚至还有异地备份,通常来说,至少数据系统和功能系统要分离开来,备份放在数据系统里面,两套系统同时爆炸的概率还是很低的,然后再根据具体的需求强度进一步细分
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2483 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 01:20 · PVG 09:20 · LAX 17:20 · JFK 20:20
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.