是不错，我订了宋 plus dmi 。在某些人眼里，比亚迪名字本身就是原罪。

@seres 谢谢 很有可行性。我也差不多这样做，就是执行起来还是要点毅力。

@hahiru #26 同学。我的 reading 和你的一样。listening 我才 50+，你怎么做到听力这么好的。

@seres #39 怎么个刷法，老哥。展开说说

如果觉得公司业务太简单，可以换个高水平的公司，会比你自己折腾效率高很多

歪个楼。不到 1 qps ，机器怎么会卡 。这个验证几乎不用 cpu ，报文也没多少字节，所以带宽几乎不消耗。是还有其他原因导致你提到的“卡”吧

OP 的岗位应该很少做业务逻辑重的需求。这块别说产品经理无法说清楚，程序员都得耗费不少时间梳理其中的逻辑关系，考虑与其他系统的耦合，可扩展性。
就目前 Chat GPT 的表现来说。非但我上述的场景它远不可能完成，就连我已经完整描述一个简单的数据分析需求，它都无法写对代码。(纠正它后，它也就慢慢向前推进代码。算了，以及写吧)

目前，它只能做一些简单逻辑的代码编写。至少 5 年内仍然是作为弱辅助工具。5-10 年后如果有突破，那就是强辅助工具，程序员 review 组装代码。
要想产品经理直接用上，不太可能也没有必要，直接用 “低代码平台” 这类即见即所得的工具就行了。

@zhiouzhou 试试自动挡吧。不用考虑那么多加减档，精力完全可以投入到观察道路中。

正常。不过你说按钮多，其实常用的就那么几个吧。

TB 买的 YouTube 会员，没有广告刷刷英语 vlog 挺好的

兴趣遍地都是，专注和持之以恒才是真正稀缺的

这位老哥 @id7368 靠谱，今天收到了返利。大伙自己买的话，不如通过这位老哥邀请链接买。能省一点是一点。

@KainyGuo 看来没效了

怎么样 楼主退回来没有？这种低级错误发生在 github 身上，有点可怕

让 chatGPT 扮演各种角色 https://github.com/f/awesome-chatgpt-prompts

collected, thx.
https://v2ex.com/t/900472#reply10

用于
1. 美化文本草稿，使之语言组织更有条理
2. 对非技术专业的人士来说，输入要求，得到友好的描述并附上可执行的代码。会比自己在搜索引擎搜索体验好一些
3. 创作灵感
https://v2ex.com/t/901418

帮忙命名也挺不错的。例如我描述需求，让其帮忙对 字段、表名，进行命名。有时候会有启发

哇。中奖绝缘体竟然中奖了，谢谢楼主。不过在附言 ping 人，并没有产生通知提醒呢。
Anyway ，我等会以 foamzou gmail 发封邮件领取。
再次谢谢。