我觉得#3 楼的说法最靠谱，如果商家知道应该是会做一些处理的，也没多少成本，不至于就这样。

@Seddas 没太多感受，主要的感受就是慢吧。还有就是 glm-5.2 和 claude code 的 opus 都是 1m 上下文，codex 的上下文大小限制有点难受。

我觉得你可以确定一件事，就是她能不能接受你的父母也来一起住，如果可以，那还能再沟通，看看要不要干脆在小区租一个房子让她妈住。如果不能接受你的父母来一起住，那就是双标 dog 没什么好说的直接分。

glm-5.2 搭配 zcode 算是国内能力最好的了，缺点是不支持多模态，而且官方 coding plan 抢不到，我是用的 opencode go 订阅。

kimi 的优势是支持多模态，前端页面写的还行，但能力还是差了点，kimi-2.7 有时候感觉比 kimi-2.6 还差一些。

deepseek 能力一般，但价格便宜并发还高，简单任务很适合。

qwen3.7-max ，拉完了，官方吹的太高，实际依托答辩，一些简单的 deepseek-v4-flash 都能做好的事居然也会出错。

mimo ，拉完了，首发我就买了，能力不如 deepseek ，唯一好点的就是非 pro 模型支持多模态，V 站里很多人用不完都直接把 api key 发出来了，而且传承了小米一贯营销套路，非要把单位拉大，花里胡哨一大堆就是能力拉跨。

minimax ，拉完了，以前我用官方订阅的 minimax-2.7 连 skill 都不会调用，m3 在我自己的 agent 工具里提示词遵循还不如 deepseek-v4-flash 。

顺带一提：
composer-2.5 的体验还挺好，量也足。

总结起来国产模型值得使用的就是 glm 、kimi 、deepseek 这三家。

我的工作流通常是先找到正确的官网，然后再找文档页面里安装的步骤。

小米还有待观察，迅雷是百分百拉跨的

小米那个要等配置出来才能判断，迅雷这个反正拉完了。

理由：
1. 迅雷有前科，这个玩 NAS 的或多或少都知道。
2. 硬件一般，只说了 arm 方案，没说具体型号，商品详情图连核心数都没说，还是在官方宣传视频找到了四核心描述。
3. 软件拉跨，主打迅雷原生下载... 不可否认迅雷下载确实很有用，但为此专门买个 NAS 还不至于...

现在 gpt-5.5 降智的太严重了，我刚才让它修复一个进度条没有正常显示的问题，这么简单的问题，它给我改成固定返回 1%的进度。。。给我整蒙了，minimax 都不至于吧

pro 订阅的风控相对宽松一些，你正常使用 claude code 和 IP 不各种换位置大概率没问题的。我看别人又是家宽、又是电脑时区、又是全程英语一大堆操作... 反正我没那么多操作，claude code 里也专门设置了回复语言中文，目前正常使用。

@boringwheat 还是你会扯淡，正常人知道 304 不锈钢，专业相关才知道奥氏体不锈钢，这是在宣传普通的手机，不是面向不锈钢行业的手机。“当时说 304 不锈钢，你是不是又要说正常人谁把奥氏体不锈钢说成 304 不锈钢了”，如果你连基本逻辑都不能理解，只会硬杠，那没必要回复了。

@boringwheat 你才是大聪明吧，正常人谁把 304 不锈钢专门说成奥氏体不锈钢？ V 站也不是什么特别的地方，不然也不会有你这种脑残粉整天洗地。

其它硬件配置一点没提呀，而且硬盘也只提到了容量，没有其它参数。以我多年买小米的经验，一个 304 不锈钢都能吹奥氏体不锈钢营销的公司，一点不提具体硬件只能说明硬件一般甚至很差。当然，我的判断不一定正确，最合适的就是等正式公布配置或者正式上市之后看看别人测评，尤其是拆机测评。

现在几乎全部是烂片，再加上电影院很难保证周围人的素质，所以综合起来不如在家看。

对，很蠢，不知道怎么搞的，我用 claude 桌面端的 code 就不会出现日语，只会用英语或者中文回复。

你是想选工具还是选订阅？从工具的角度来说，kimi code 和 opencode 都一般。从订阅的角度来说 kimi code 的订阅只能用 kimi 的模型，opencode go 订阅可以用所有国内主流的模型，所以我更推荐 opencode go 。

披萨，受影视剧影响，我曾经一度认为披萨是很好吃的东西，工作之后我吃过很多家，包括专门卖披萨的连锁店和必胜客这种有披萨的店，都很失望

5000 以内只有机械革命了吧，这波 AI 把几个核心配件的价格都炒的太高了

@HojiOShi 我的数据倒是不重要，主要是现在硬盘价格太贵，我想知道硬盘还能不能抢救