@YsHaNg 我想做到的效果是更为细致的, 比如一个人拿着笔的照片, AI 能找到笔, 能描绘出笔, 也能替换掉笔.
再比如我截了张带有数学题的图, AI 马上能算出图中的数学题.

@Arlene666 这类基本上就是让你找产品交互和设计方面的 BUG
对于这样的 BUG, 设计师光动嘴没有什么作用, 要出设计稿才能解决问题.

间接等于做设计, 当然你可以免费, 也可以收费.

@nnegier 没救, 不会设计的开发建议使用 UI Kit 进行开发, 不要自己画 UI.
PC 端推荐使用我的 https://snow.byewind.com/ ,移动端推荐使用 iOS 官方的 UI Kit.
开发的时候特别注意间距, 要完全按照设计稿的间距来做. 间距最重要!!!

有兴趣将你的产品推广给更多人用吗?
可以看看这个帖子.
https://www.v2ex.com/t/930113

简单点描述国内软件产品的现状就是体验设计这块已经在内卷了, 再拼体验设计投入进去不会见到好效果. 所以就不投入了.

原因也很简单, 缺乏创新, 缺乏胆魄, 更缺乏创新所需的专业能力, 所以就等着苹果创新. 苹果创新了后抄. 比如灵动岛, 比如之前的全面屏手势等, 近几年在体验设计上的几乎所有创新都来自于苹果. 微软谷歌等其他厂商在体验设计这块已经远远落后于苹果了.

国内拼的是平台(服务, 规模, 流量), 用平台来挤掉竞争对手而获取流量优势. 比如云计算, 购物, 外卖, 物流, 社交等拼的全是平台.

大公司基本上放在产品上的心思很少, 即使推广产品, 也优先考虑运用平台优势来获取流量, 而不是提高产品质量.

平台上的小企业做产品的思维方式差不多, 依靠平台来获取流量来推广产品. 考虑的仅仅只是产品功能, 而非产品质量.
用户体验是产品质量中的一块, 这一块在国内没有很好的衡量标注, 简单点说国内没有一家公司有明确的标准来衡量用户体验的好差.

所以用户体验设计是不太可能成为产品的驱动力的. 拍大公司大平台马屁搞流量才是正道.

国内大部分产品都不是以用户体验驱动的, 而是以平台和流量驱动, 所以体验设计师\UI 设计师在产品中的话语权很小.

苹果能花几亿美元来加快 0.0 几秒的摄像头对焦速度, 以改善产品体验. 国内没有一个厂商愿意多付出 2 周工作量来优化一个明显有问题的产品体验.

很好的想法, 我也是 UI 设计师, 但我觉得咨询只能帮助现成的产品找 BUG, 而如果产品整体的 UI 都不行只能让开发者将产品回炉重造.

这基本就不现实, 比如淘宝网 PC 端, 如果咨询我的话我的回答就是这是 10 年前的产品, 产品体验和苹果官网的体验差距差不多有 15 年, 推翻了重来吧.

所以这咨询基本上没用, 因为不太可能设计师一句话就让产品推翻重来. 所以只能一点一点改, 这也就等于找产品的体验 BUG 了. 但这样也基本上没用, 一个差的产品是不太可能通过修 BUG 而变成好产品的. 这就又需要推翻重来.

所以只找 BUG 不能让产品变好, 让产品推翻重来设计师则没有那么大说服力, 所以设计咨询这生意模式是行不通的.

自然是苹果. 同样一件事, 苹果就是能干的比其他厂商好.
就这么简单.

有点搞笑的问题, 看起来像是被中国教育迫害了的人才会这么问.
计算机的本质就是工具, 使用这个工具发挥你的创造力创造工具也好创造艺术也好, 总之是创造.

当然你可以将计算机创造得更好.

数学, 逻辑, 代码, 编程语言都只是你掌握得工具. 都不是重点, 重点是创造力, 你用这些工具创造什么, 是创造垃圾还是创造能让人们喜欢得东西.

也别介意创造垃圾, 大部分人的工作都是在创造垃圾.

@charlie21 所以对话中自己所处的位置是不断变化的, 需要时时刻刻判断自己所处对话中的位置, 这就需要非常集中注意力来进行对话.

而日常生活中我们在和家人和朋友和同事聊天都是处于比较放松的状态, 也因为这放松而常常说错话, 某些话没经思考就脱口而出, 这就被人抓到了机会说自己情商低.

如果他们能看到我这段文字, 我想和他们说的是并不是我情商低, 而是我把你当朋友, 没有戒心, 没有过多思考在和你聊天.

可惜的是时间不能逆流, 但是经验可以流传, 所以希望我能教育好孩子, 让他知道什么时候说话该集中注意力, 什么时候可以放松些注意力. 这无关他的智商 情商, 仅仅只是注意力的问题.


这是我和一个帮助企业申请补助的业务员的对话, 当你搞清楚自己所处对话环境中的位置的时候, 你就等于拥有了情商.
我每天能接到 2-3 个这样的电话, 今天突然好奇, 于是就让他们加了微信聊了聊.

我想大多数人接到推销的业务员电话都会不耐烦, 说话难听, 这绝对不是低情商的表现, 而是非常清楚自己所处对话环境中的位置.

@wchhm 其实是自己在乎哪一方面, 关注哪一方面, 还有教育培养你的人注重哪一方面对你的培养的问题. 如果是领导干部家的孩子一定会对所谓的情商那部分特别注重培养.

大脑分区域只是医学上的, 思考和处理情感问题以及工作学习都是你的思想和意识, 也就是大脑的同一个区域来处理这些. 比如我在写这段话的时候要考虑你的感受, 也要考虑我的逻辑. 也就是是考虑了情商和智商. 并不是说我在考虑情商的时候就不用到智商了. 当然做有些事是不需要情商的, 比如做数学题的时候, 不需要顾及别人对你的看法.

简单点说就是你不能完全将情商和智商分开, 你只能具体细分到每一件事的每个环节中考虑做这个环节需不需要顾及他人感受.

换句话说就是在做事的时候有没有考虑周全.

------------------------------------------
能否控制自己的情绪这个就看他有没有在所处的对话环境中认清自己的位置了.
他如果认为自己怼天怼地的后果自己能承受他大可这样干来让自己爽一爽啊. 你觉得他不应该这么做, 那只是你对他的看法. 在他的看法里你怎么看他他并不太关心.
如果套用情商的说法, 他的怼天怼地不恰恰能说明他情商高么. 买个暗黑 4 让自己爽一爽要花 500 块, 怼天怼地不花一分钱也能让自己爽一爽.
-----------------------------------------
所以情商只是公知们为了圈粉炒作的商业概念而已, 最终目的就是为了割韭菜套现.
让普通人意识到自己某方面的不足然后有危机感, 然后迫切想提高这方面, 然后买课报班参加培训买教程. 仅此而已!

换句话说根本没有情商这个概念, 只是自己的多学习些语文数学, 大脑擅长语文数学, 而没有多学习解读和感知他人情绪,大脑不擅长解读和感知他人情绪.
仅此而已, 毕竟义务教育没有这门课嘛. 而大多数人的父母也不教这门课. 这就让那些所谓的公知有了自觉高人一等的机会. 创造出了情商这一概念来和普通人做区分, 让别人自觉地崇拜公知.

@wchhm 其实也是你的大脑控制的. 只是你的大脑做的不同的工作而已. 比如你在打游戏时候的脑子和你在工作时候的脑子是一个. 为什么你工作时候特别优秀, 打游戏时候就特别菜. 或者反过来, 打游戏时候优秀, 工作上菜. 难道要将这些也做 区分, 叫做游戏商, 工作商吗?
大可不必, 所以都只是智商而已.
打游戏和工作只是随意举个例子, 你也可以举语文和数学的例子

@CykaBlyat 你觉得你有情商吗?

@abc8678 反正就是不想让你在 Web 端直接登录, 要让你手机上装 App