谁来给我科普下，第一年保险是不是不用纠结出险涨价的问题，反正也才一年

1 万块的 iPhone，买了估计也就用个 5 年，是“好东西”，要趋之若鹜去官网抢购；
1 万块的钻戒，买了保养得好能戴 30 年，是“智商税”，谁买谁傻缺。

我无意评判消费观，我就觉得这个现象挺有意思的，毕竟知乎上也说新 iPhone 的物料成本也就 3000 ？

@danhahaha #21 “无限责任”，你知道这句话的背后意味着什么吗？意味着个人权利的全面让渡，你真能认同这种观点？如果真的可以的话，那么：

一来，事实上现在大家仍旧具有足够的个体自由，至少比 1984 自由得多，我想目前能实现这种“无限责任”的地方， 大概只有监狱；
二来，我想绝大多数人也不会认同这种观点，很幼稚的观点，无力吐槽

针对某些楼里说什么 XX 不作为的，我的一点看法。

我觉得很多时候互联网上的声音是非常割裂的，一个新闻出来，那就是 XX 是大家长，什么都管，是 1984，是老大哥；另一个新闻出来，就成了，XX 不作为，这不管那不管。

不做无的放矢，仅就 LZ 的这个新闻和最近沸沸扬扬的蛋壳公寓暴雷问题，我觉得完全就是民事纠纷，合同有约定的，按约定来，合同里没约定的，按民法通则来，这不是大家倡导了几十年的法治国家、契约社会的应有之意吗？

怎么一到自己吃亏的时候，就开始像个小孩子一样哭闹，骂 XX 为什么不介入？

成年人的世界了，哪怕大家都依法办事，也依然会有你吃亏的时候，吃亏了，走法律流程，能挽回的损失尽量挽回，挽回不了的就吃亏，如果你不想哪天真出现个老大哥规定你今天和谁睡觉的话，也就别指望 XX 兜底一切。

赞！

那啥，完全处于好奇，没有任何恶意：是你的输入法的字库里丢失了“的”这个字吗？

hmmm 为啥没提到购车指标呢？是油车的牌还是电车的牌？

要是我的话，

有固定桩，没有长途需求，能接受比较一般的内饰和隔音，喜欢未来感的，上特斯拉；

没有固定桩，有长途需求，还是希望内饰和隔音有这个价位一般水平，不认为只能辅助驾驶是多么有用的东西，上混雅。

冲啊，再差能差能去。

只要苹果是指望这条路能走通，不是玩个票，就算真出了各种问题，它肯定也会第一时间想办法解决的。

怕啥，冲（

反正又不是我冲 https://i.v2ex.co/504J5BO2.png

@zcqshine #4

是按订单比例确定的，这事京东怎么应对还不好说

@xz410236056 一般谁这么干啊……而且 wf 1000xm3，线都没得插

@vopsoft 一般对听诊器效应的理解就和它的名字一样，是因为线材和其他物体的摩擦，产生了噪音，又经过耳机的整体放大。其实你说的时候我就理解你的意思了，如果你冬天戴 wh 那几款，转头或者风大一点是能听到非常明显的噪音增强的。只是确实一般不把这些叫做听诊器效应，具体叫啥我也不知道……

@a22124497 #2 而且就算是 wf 1000 xm3，一个蓝牙入耳，连线都没有，怎么听诊器呢？

高频的人声降噪现在基本只能寄希望于被动降噪，换句话说，你戴的越紧，耳机的海绵越厚实，人声就降得越强。

真对人声降噪有那么高的要求，就一招，3m 大耳罩加入耳式耳塞，专业的监听狗们都是这个操作。

1000xm4 现在的价格对比 1000xm3 还是虚高，现在是入手 1000xm3 的好时机。

来自于一个 wh-1000xm3 wf-1000xm3 都首发入手了的嗦粉。