于是这类光猫就算不出这档事也有 CSRF 后门呗

“厂商又尝试利用设备上 LAN 侧的 TCP-80 HTTP 服务来进行设备修复”

现在 K40 刷上 MagiskHide Props Config 还可以过 safetynet （虽然对我来说并没有什么 X 用）
不过……额……magisk 的作者 john wu 已经被 google 招安了，magisk 模块仓库马上要砍掉了，magisk hide 功能也要砍掉了。而且现在手机大多有 TEE ，有 remote attestation （ key attestation ）这个 N 年以前就被 RMS 喷过的东西，前情提要：/t/788634 于是以后解锁了 bootloader 可能就很难掩藏这一点了，说不定以后 app 总能检测到你解锁了 bootloader

我就正在用刷了 LineageOS 18.1 的红米 K40
情况可以看：/t/804345

还有，同一个私钥，公钥有压缩和非压缩之分，很显然对应的地址也不一样。最早的时候，没想到可以用压缩公钥，后来因为压缩公钥占字节数少就开始改用压缩的。
隔离见证规定公钥必须是压缩的。私钥本身在密码学上并没有所谓压缩和非压缩之分，但 WIF 格式还是规定，如果私钥在 payload 末尾加上一个 0x01 字节，就标记这个私钥生成的公钥是压缩的。然后 K/L 开头的就是这种会生成压缩公钥的私钥，5 开头则是不压缩的。

K/L/5 开头的这个叫 wallet import format （ WIF ）。我记得支持这个的钱包应该还是有不少的，比如 electrum 、mycelium 都支持。

不过 electrum 之前还干过一个蛋疼的事情。
BTC 有了隔离见证之后，同一个私钥可以得到 3 种（常用的）地址，也就是最经典的 1 开头的 P2PKH 、bc1 开头的“原生隔离见证地址”、3 开头的“兼容隔离见证地址”。
bitcoin core 一开始就是一个私钥同时用来生成这 3 种地址，但 electrum 觉得这样不好。虽然后来 bitcoin core 开发者也被说服了，然并 X ，这种用法从一开始就存在而且还会永远存在下去。
electrum 他们觉得，一个私钥就应该有专门的用途，原先 1 开头地址的私钥就不应该用来生成 3 或 bc1 开头的地址，反之亦然，于是他们就给隔离见证定义了新的 WIF 版本号，于是就产生了一种不被兼容的 WIF 格式私钥，只有 electrum 自己能识别，别的钱包都不认这种私钥。
后来他们放弃了这种做法，但肯定已经有人生成了这种不兼容的 WIF……于是这种不兼容的 WIF 至少 electrum 自己还是得继续支持下去。
现在 electrum 则是改变了做法，导出或导入私钥的时候，可以在私钥前面加上类似 p2wpkh:这样的前缀，来指定要生成的是哪种地址。但我印象里 electrum 这么干了，其他钱包也未必会支持……哎。

你说的是 K/L/5 开头的一大长串 base58 （大小写混合字母+数字）么？
这个私钥就是单个的私钥，并不存在什么转换成 12 个单词的助记词。（当然你可以把这个私钥 hash 一下作为助记词的 raw entropy ，然而这并没有什么 X 用，因为没有相关标准，并没有其他软件支持这个玩法）

12 个单词的助记词，一般是 BIP39 助记词，它是 HD 钱包的种子，HD 钱包里的所有私钥都是它派生出来的。

但是助记词这个东西，业内的情况比较蛋疼，BIP39 是“事实上的标准”，但诞生之初就有人反对，还有其他钱包做出来共用同一套英文单词表、但定义不一样的其他助记词标准，然后状况就变得更混乱了……

@Semidio alt+tab 也是个槽点来着……得瞪大眼睛才能看清楚现在切到哪个了……

（还有一点说明一下……osletter7.cmd 改完了，迁移后的系统启动后，并不会出现 C 盘变成 S 盘，C 盘还是 C 盘，只是原先挂载到 C 这个盘符的是 HDD 上的分区，改完了“C 盘”就变成了 SSD 上的新分区了）

再补充一下 osletter7.cmd 的用法：
比如，这个 Windows 之前一直认为自己被安装到 C 盘；这个时候注册表 MountedDevices 里记录的“C 盘”还是指向 HDD 上原来的那个分区，所以就需要修改。
然后，在 WinPE 下，比如，看到 SSD 上迁移过来的 Windows 所在分区被挂载到 S 盘。
那么就要把注册表里记录的“C 盘”改成指向 SSD 上的这个新分区，也就是 S 盘，命令就是：
osletter7.cmd /currentos:S /targetletter:C

啊，一是磁盘驱动得能正常加载；二是注册表 MountedDevices 里的盘符数据（相当于 linux 的 fstab 吧）得改对了；三是引导需要设置好，其实一共是三点……

感觉主要就是磁盘能不能正常挂载吧，否则会 7B 蓝屏（ Win8 以后就是 INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE ）。

一是磁盘驱动得能正常加载；二是注册表 MountedDevices 里的盘符数据（相当于 linux 的 fstab 吧）得改对了。

解决办法，我首先想到的是先 sysprep /generalize，再用 U 盘启动 WinPE （ Windows 安装盘也可以，SHIFT+F10 就可以打开命令提示符），先 dism /capture-image 备份出一个 wim 镜像，然后 dism /apply-image 到 SSD 上，最后 bcdboot S:\Windows （ S 是 SSD 的盘符）重建引导（考虑到是要用 SSD 了，最好自己在 diskpart 里新建一个 EFI 系统分区、格式化成 FAT32，然后 bcdboot S:\Windows /s U:，这样来在 SSD 上也建立引导，其中 U 是 EFI 系统分区的盘符）

这样会重走一遍 OOBE （开箱向导，也就是引导你新建一个账户什么的），还会消耗 Windows 激活重置次数。

其次就是不用 sysprep /generalize，流程和上面类似，也是先要用 dism 把文件复制到 SSD 上（和直接复制不是一码事，各种 junction 、硬链接、安全信息等等还是 dism 才能完全搞定），然后 bcdboot 重建引导，最后用 osletter7.cmd 修改 C 盘（如果你的系统盘符不是 C 盘请对应修改）在注册表 MountedDevices 里的键值。

alt+tab 凭感觉切换+1
不瞪大眼睛根本看不见切换到哪里了。
太蛋疼了，还不如啥特效都没有的切换界面，好歹按一下选框移动一格还算醒目。

@shawnwang340 coinbase 有两个 app 我记得，一个是交易所，一个是链上钱包，后者才是掌控私钥的。
但凡是掌控私钥的钱包，手续费一般都是用户自己付给矿工的，具体要付多少只能是估计，反正是手续费除以交易的（虚拟）字节数，这个费率越高就越靠前。
掌控私钥的钱包只是个工具软件而已，帮你完成签名、发送交易的工具而已，何来吞币这么一说呢……有人反馈的话，有可能是钱包 bug （我感觉未必），也有可能纯粹是自己使用姿势不对（比如 BTC 分三种地址，钱包未必会把三种地址的余额都加在一起，即使加在一起了，也是当作三个井水不犯河水的子钱包处理的，于是比如之前是用 1 开头的地址存币，切换到之前从来没用过的 3 开头的地址就很显然会“余额为 0”，其实只要切换回去就可以了）而已。

好家伙，原来闹铃也可以立体声么😂尤其是刚刚发现 LineageOS 自带的 Barium 插上耳机后可以听到是左右轮流“当当当当”，扬声器外放好像是只跟着右声道走。

@bao3 额……要问我系统咋识别硬件的我一窍不通……只记得用户态貌似有个 ueventd 还是啥，除了这玩意进程名叫 ueventd 之外我就啥也不知道了……

不过，我用系统自带的时钟（闹钟） app 试了一下，感觉至少并不是插了这么个有外置 DAC 的转接线就会“断开原来内置的”？试听闹铃声的时候，我能听到耳机和扬声器都同时在播放。

（而且我印象里网络也是类似的，并不是接了新的网卡就会断开原来的，我印象里貌似只是系统给不同物理速度的网卡设置的默认网关跃点数不一样。比如有线的网卡是千兆的，但连了个不同外网的内网，这个时候连上能通外网的 WiFi 也上不了外网，原因是论物理速率比 WiFi 快多了，系统给有线这边的默认网关自动设置了更优先的跃点数，这个时候只要用 route 命令删掉有线这边的默认网关或者直接拔掉网线就立即可以上外网了）

另外我又试了几次，方法很粗糙，就是一边从 0 分 0 秒开始播放音乐，一边同时插入这个耳机转接线，然后看外放消失时的播放时间，这样测量出来一般是 4-5 秒左右就能识别，而不是 10 秒。

@bao3 额……就比如 USB 鼠标，感觉插上去好像也就一两秒甚至不到一秒，指针就能晃了？哪怕是第一次插好像也不至于会识别 10 秒那么久……

刚刚发现，貌似不能直接把文件拖动到任务栏上了，以前用 Win10 的时候我有时候会把文件拖动到任务栏的编辑器图标，然后就能直接打开，现在这个操作貌似不行了。

楼上还有些真香党，也勾起了我抬杠的欲望：

如果不是取消 3.5mm 后凭空给有线耳机制造了之前没有的障碍，你还会真香么？
我这里说的不是说取消 3.5mm 后制造了一个推动力或者契机，这和制造了障碍是两码事，而且两者可以并存。

扯远点，就像是笔记本升级无线网卡。

其实无论任何事情，一般人都不会选择过于折腾的方案。
那么为什么会有人愿意折腾自己拿螺丝刀拆开后盖，颤颤巍巍小心翼翼地把那么一块裸露的电路板安装进去？
一般都不是为了折腾而折腾吧？是为了省钱、为了最后用得爽，不是么。

然后有的厂牌就有意思，故意在 BIOS 里设置限制，让你哪怕拆了后盖、网卡都装进去了，却用不了，拒绝开机。

我之前在知乎上看到过一个理论，就是“理想和完整的服务体验更好、也更赚钱”——双赢的好事嘛，于是“强制实现理想和完整”也就顺理成章变成合理的了。
对于上述顺理成章的合理观点，我记得被顶到最高的答案，是很直接地表达了反对。

没办法，萝卜青菜各有所爱，而且生活中想一次王境泽都不做大概不太可能。
有些人就是喜欢价格更贵但“理想和完整”的、不需要自己动手拆后盖的产品或服务。

当然，也有些傻子，就像楼主，钱也花了，也折腾了，体验还一团糟，最后是啥好处都没捞着，哈哈。
不像是执意要继续升级网卡的那位哥，刷 BIOS 破解限制成功，虽然折腾了，但至少钱省了，用着也爽了，总归还是血赚。