高通告这个专利这真是很无聊

我愣是看懂了楼主的标题

phpstorm 注册码？这种东西还是稍微回避一下比较好吧

腾讯充值中心这种网页是怎么找到的，楼主太有才了

Oura Ring 和 iPhone X 还有 G-Star 的牛仔裤

@xuanwu 当然，如果提前定义一个项目是只有中国人参与的协作，那用中文或者英文甚至方言就无所谓了。

如果扭转「这一现状」的结果是得到一个更加封闭的互联网，客观上阻止了全球化的协作，让互联网的圈子局限于中文社区，这样做的除了狭隘的民族主义者，恐怕没有其他人会得到好处吧。除非能够弯道超车，在一个新的跑道引领世界的发展，例如 5G，量子计算？这些都太远，没有太大的现实讨论价值。毕竟现在世界语言是英语，就算中国在这方面领先世界，最后还是需要用英文。原因很简单，外国人的基础教育里面没有中文。

另外，我还是要重复一下，作为通识教育存在与中文社会的英文这门学科，如同数学和语文一样，是为了社会协作的效率而存在的。现在互联网世界的基础建设并不是中国人主要参与建设的，大家维护也都是默认用的英文，这也是为了更好地协作，所有讨论都是建立在在这个事实基础上的。如果要求只用中国人认识的拼音来进行开发，难道不是违背开源的精神吗？

不知道白头黑头是什么，但是大陆的 Apple 国行用的是 OMTP 插口，这是国标规定的 3.5mm 耳机接口的接口样式，基本上是诺基亚时代的遗留。而国际上一般是 CTIA （也就是楼上说的所谓美标），基本上安卓的都兼容 CTIA，有的机器也兼容 OMTP，具体的要看你用的是什么安卓品牌，搜一下

英文作为一门通识教育，以一个优秀的编程人员的智力来推断，这门功课肯定是过关的。得证，如果一个人连英语都成问题，那肯定不是优秀的编程人员。一个不优秀的编程人员开发的开源项目有很大几率是没有可维护性的。

那些编程能力过硬，但是英语成问题的编程人员，并不是事实意义上的常态，让接受通识教育的大多数人来迁就他们是不合常理的。

另外，至少承认一点，现在互联网世界的在中国的发展确实是如日中天，但是创新的中心，以及各种基础设施的发明和维护 /改进，这些中心还是在英文世界，所以反其道而行之将会是无用功。

1. 可以下一个 Disk Inventory X 看看什么东西占了硬盘
2. 这个就见仁见智了，我的 Windows 机器上装的也是 MacType
3. 开发上的便利主要是看是否符合自己的工作流，所以也是见仁见智了
4. 说到稳定性反倒是我的 Windows 机器相对更不稳定，经常遇到一些小的 glitch，而 Mac 就好得多，也不知道是不是使用习惯的问题。日常用的 rMBP 是四五年前买的（内存 16GB，所以几乎没有不够用或者卡顿到影响使用的情况），外出带的是一台今年出的 XPS 9575。个人觉得除了性能，手里这台 XPS 跟 Mac 对比没有什么优势。

@lhx2008 我理解番茄并不是为了切换上下文而发明，而是为了保护大脑在长时间连续运算同一个任务的情况下性能不（明显）减弱。我自己的经验是虽然中途强行休息五分钟之后下一个番茄话需要一点点时间（可能几十秒）来切换到前一个的上下文，但是这样能保证高强度工作下大脑的效率以及宏观意义上思维的连贯性。

使用类似于 Wi-Fi Direct 名为 Multipeer Connectivity 的点对点传输专有技术

https://en.wikipedia.org/wiki/Smart_phone_ad_hoc_network#Apple_Multipeer_Connectivity

可穿戴式服装，太酷炫了

键盘自己的问题，蓝牙、电源、转接头这些都是操作系统解决的，断电什么的用户不需要操心。Minila 一年都换不到一次电池。

楼主可以看看 /t/515839 二十四楼 @jandou 提供的信息，以下为引用：

※※※ 以下重点科普：

按照法律规定，如果是以“在试用期间被证明不符合录用条件的”辞退，该公司需要提供严谨合理合法的证明材料，因为法律上该材料是很严苛的，一般来说企业是提供不了的，进而此条一般是不成立的，因此可以申请 N+1 赔偿。

特别注意：“不符合录用条件的” ≠ “能力不足”，一定要仔细区分开来，HR 一般会混淆这两个概念，进而忽悠员工，一般来说稍有规模的公司都不敢触碰此条规定，因为只要申请仲裁求职者 99%胜诉，当然如果你在小公司，就无能为力了。

以上网上搜搜就知道了，这里点到为止。

动态规划入门题
https://leetcode.com/problems/climbing-stairs/

@msg7086 是的，感觉普通人移民美国都是从工作签证开始，所以就用 H1B 代指了。顺着你刚刚说的身份问题，据我所知留学的话也有很多两年只要三四万刀学费就可以搞定的硕士项目，或者如果是技术移民有工作的话就更简单，房租的问题也迎刃而解了。如果有能力技术移民，有工作养着，还是很可行的。感觉为了小孩移民，整个的逻辑就是自己只需要努力工作，把业务能力提高，其他事情都交给职能部门帮忙操心就好了，也不需要找关系去巴结谁。国内目前情况真的是很令人忧心，当然也可能是过于片面了，毕竟我也只是在媒体上道听途说，戴着有色眼镜看新闻。

@msg7086 零和竞争环境下的老百姓永远是「排外的」，因为人民只考虑眼前利益，一个孩子上了学另一个孩子就没学上，这是「政」「府」才有能力解决的矛盾。移民能解决这个问题吗，我没过移民，但是我看到的是美国在租住地就可以就近入学当地的公立学校，好的学区房，只要能租到（注意是租）就可以让子女有学上。我自己见过的例子一个是在华盛顿特区，一个是在硅谷（ Cupertino ），都是这些人口密集而且是顶级学区的社区。其他国家没了解过，但是想来这并不是不能靠行政来解决的问题。这些都需要民众的思想改观，「政」「府」就不会在这方面懒政。

另外，美国造墙只是防非法移民，而且移民申请刚出的新政策是提高了硕士以上学历的中签率，不但没有收紧反而是对「高端」人才更宽松了，更别说 STEM 专业的特殊待遇。任何「政」「府」当然都是不养闲人的，也没有国家会接受对自己国家没有害处的移民。移民出去能不能解决教育问题我真的不知道，但是移民到一个「政」「府」对纳税人权益更加尊重的国家那效果还是很明显的。

孩子跟着父母生活的地方上学，是很天经地义的事情，如果名额不够那么作出响应的应该是公立系统，而非学生家长。教育资源如果不够，有关部门应该有责任扩充，而不是把一个个正在时时刻刻长大的孩子们排挤到外地去。在本地纳税在本地生活，为什么不能享有本地人的待遇，为什么每天要生活在被排挤的环境里面。

更奇怪的是，不管本地人还是外地人，居然都觉得这样做是合理 /可以理解的。问题不在于造成这种现象背后的原因，而在于大家根本没觉得这个事情是不可以接受的。

一个把基础教育「特权化」的民族真的没有希望，不管是民众（每个人的想法和舆论导向）还是职能机构（调节教育资源的分配），都有不可推卸的责任。

看着楼主把外存说成内存，我如鱼更在喉