这是两件不同的事情。

首先一直努力，沦落至此，是比较难以置信的。若果真如此，说明对他来说，唯有努力才能生存了。

然后向上看的人迟早碰壁，去和人家比是比不完的。有条件好不努力的，有条件好还勤奋的，还有条件好智商高还勤奋的。

那些扯面努力的大旗玩结果决定论的人，要么坏要么蠢。但事实上，想要更好就得去做，简单的道理。

@Hallujah Windows.old 应该通过磁盘清理删除。

线上赌博，没有争议。

原来这年头文艺是这样使的……
然而成天岁月静好，或者干脆活成了民谣，不也一样不入流吗？

合规要求，你看亚马逊的 banner ，现在也有标识的。

这种事情也能钓出来逆向民族主义，哈哈。

开箱即用的 Arch ，好顶赞

这类问法给我一种写程序了就被开除人籍的感觉……

“如何评价”这个问法是没有意义的。

@lijsh “填鸭式”的中心词只能是“教育”，不会是“知识”。楼主没有应试压力，不会有这个问题。而高中数学基础是需要的。

@R18 可能接下来你会听到各种各样的说法，我还是建议，除非你急迫地要掌握什么技能或工具，这种方向性的问题，看过高中数学再问。

我已经有段时间登录直接报错了，无论我在何地，发挥稳定。
客户端收信没有问题。

感觉自己智商低，从来只看得明白亚马逊的促销。

基础：高中教材。
提高：微积分、线性代数、离散数学、概率论教材。

主要还是取决于你看的到底是什么，有时有高中的底子就够了，有时还需要深入学习。

楼主的论调和姿态很有趣。
有的人不缺钱，就是想买顺心如意的产品。你缺钱，所以你只看得到钱这个因素。
当然了，经济和社会学科的特点是，每个人都以为自己可以说两句。结果没能耐使用学科视角，最后只摆了个分析姿态。

本来我对政治正确没什么追求，对字眼没那么敏感，自己也不属于那个群体，但是看到楼主用“性取向正常”五个字，还是觉得，这与你字里行间流露的浮躁，多少有些呼应。
这很容易和生活中接触到的一些形象联系起来。他们说话快，不喜欢去体察别人的感受，做事充满干劲，时常高歌猛进。
花工夫能够取得多大进展，取决于智力。你的大跃进不一定会失败，但稳重一点总是好的。

微软如果做出这种东西可能会被嘲上天。
而苹果，大家都会思考一下人类基因中的原始洪荒是不是就有这种操作方式。

可以。但是制度问题是不能用技术解决的。

不知道为什么这么危险的事情能做得理直气壮。