先问别人简历上的东西，摸清楚到底会什么。

@likuku #50

不知道你在呵什么，请问是这种二级域名看上去很值钱，还是用户没给钱？
还什么免费饭票，那不然呢，难不成它 CDN 能直接给个 IP 地址让用户写 A 记录？
大多数直接使用测试域名的人，完全是因为使用国外空间，域名未备案无法绑定而已，硬编码 CDN 资源地址能有最好的性能而已。

日程规划是个很复杂的事情，每个人都有不同的需求，很容易用着用着就发现正在使用的产品已经无法方便地满足自己需求。
轻量级的应用难以覆盖各种情形，而复杂的应用又会笨重和晦涩，心理负担重了，可能某天起就再也不想用了。
至于没有一个做大的…… Wunderlist 了解一下。

比热昏的胡话更可耻的是，不停发明新的语言体系，去包装旧的废话。

思路可以凶险，但求证要谨慎。论断一句接一句马不停蹄地往下抛，空中楼阁越盖越高，这是在写诗，不是在说理。

@chungzhao #24

我也是。我的意思是，很多编程学得早的人，在学生时代一直都不会真正察觉自己水平是不够的。毕竟周围没有人会。
和楼主在技术社区当民哲很像。

在一个大家都努力往上爬的系统里，玩家来源不足，会导致初级玩家越来越容易爬到高位，从而使得高段位玩家游戏体验恶化。所以这种天天要火的游戏可能大家都佛一点、休闲一点会更好。

当然，暴雪的话，纯粹脑子有坑的可能性更大。

翻了下楼主之前的帖子，还是少谈些主义吧。

你发的很多东西，感觉像是学了些 C 语言的小学生。（说是小学生只是为了比喻成立，没有贬义的）
小学生能不能学 C 语言呢，当然能。可你的同学们都不懂，这会让你更以为自己懂。

我一直认为技术社群需要这样的人，可 show 道于盲并不能让你进步呀。

资治通鉴吗？
读史会越来越悲凉的哦。

这不是标准的百步笑五十步吗……

一定要做这类的话，楼主可以稍微研究一下区块链。

楼主说得很在理。

大学能做的事情太多了，志不在 GPA 大有人在。但唯有 CET，尽管考不出什么所以然来，也因为各种原因能够得到普遍认真对待。
CET6 大多数人稍有准备应该都能摸到 500 分，过掉它就更简单一点，差得太远会让人感觉需要别的理由来解释一下，否则可能能力上多少有点缺失。

且不论职场，就算是学生活动，也希望找到优秀的人。我应该不会是唯一这样想的，有这样的人在，它就重要。

话说回来，这么便宜的考试，又不难，学校也鼓励，就算瞧不上，有什么特地不去过的理由吗？

依我观察，学习能力强的人往往不爱轻易问人。（倒过来不一定）

用问不问得勤快来判断稍微有点扯，要那些动辄扔出《提问的智慧》的人打一架。
话说回来，技术宅的刻板印象不是闷声搞黑科技吗……

但比起评判标准，我更觉得，淘汰这件事不该是楼主来做。

@mortonnex #10

存在先于实质呀，在我们追求意义以前，我们就已经在这里了。
既然意义是我们的心理需求，去接纳这一点，然后满足它就好了。存在主义哲学作为超越性病态的一剂解药，是可以被用于心理治疗的。

话说回来，没有意义不代表不能乐在其中，生活还是很有趣的。

这就有点问道于盲了。
trick 都是外在的，足够聪明的人迟早会发现一切确实都没有很大意义。

而大部分技术人的知识结构是不容易让人从虚无主义里超越出来的。

@suley #18
那既然这么要紧，也不该人都没找到直接点签收呀……

Gmail 也就现在变得好看了而已，以前丑得半斤八两，甚至还不如 QQ 邮箱。
主要是 QQ 邮箱没有再更新 UI 的缘故。

@zqf #14
一方面我觉得自己有过失，另一方面我不知道投诉会不会影响到快递员，他们确实辛苦。

新的进展是，昨天快下班时打电话过去，对面女声好像才突然想起这一茬。（说好的帮我问问愿不愿意呢……）
然后今天快递员发短信告诉我放到了另一幢大楼，手动微笑。

@lengyihan #11

这么一说，反倒让人想起一些窗口工作人员……