YangWaleed

@weilanwl 严格来说这种就是盗版，你放小程序上不好说能活多久

@cloudzhou 我不是抬杠，只是也很好奇这个法律问题，所以一下 Gemini。看起来仍然是不合法，或者说有很高的合规风险： https://share.google/aimode/CBsjdFaWKr6TvzHP3

@cloudzhou 是啊，所以 8 楼的表述没有错，“也就是它让你用,它就违反中国法律了” 的 “它” 指的就是提供方啊

@cloudzhou
@MinQ
在境内使用 ChatGPT、Claude 的人不就是 “境内公众” 吗？
这个法规的意思是就算 ChatGPT、Claude 或者其他境外大模型允许中国大陆使用，但只要没备案那么使用就是违法的。
很多中转站被抓被罚就是因为向境内提供境外大模型，而这些大模型没有经过备案。

> 我想的是提前起步，等绿灯时刚好可以正常跟上前车走。

你能提前起步是因为你特意空出了十多米的空间，但后面的车不知道你要提前起步，也没法提前起步。
所以后面仍然是 “需要一辆辆反应、从 0 开始起步的车流”。
最终就是 OP 受益其他人受损的情况，被骂活该

跑了 5 公里，感觉毫无难度

@lepig 好吧，可能你的表达让我误会了吧

存储在后端是必然的，存明文和存密文的差别很大，甚至如果存的是 md5 等不可逆的，也可以说 “后端没存原值”

另外，我其实不认为这是平台懒政，平台的安全责任只能做到 “不从自己这泄露出去”，平台也管不了 “用户使用方式泄露” 的情况。

如果平台要做 “能够再次查看” 还要能保证基础安全，那就要引入一堆和解密用的私钥的管理相关的系统和组件，也就引入一堆安全风险点，要投入更多的安全成本才能保证相同的安全性。
而做这么一堆就只是提供 “能再次复制” 而已，而这功能有能带来多少收益呢？
又不是 1password 专门做密码管理的公司，做这么多却出力不讨好