这个东西是有前提的。

另外点，在家办公，实际上是成本很高的，你要去营造高效率的环境，投入的资金其实不菲。

所以，减薪去贴合这个方式。肯定是不合适的。你算你可以说是相对于前一份工作减薪，也不意味着，相对于当前的工作减薪。

前提就是，在家办公并不降低工作效率。

这个东西，在未来，由于硬件设计和观念的演进，确实是可能的。
但目前来说，在家办工对于大部分行业来说，起码降低了沟通效率。完全抹掉了提携作用。
不过，未来，还是会解决这些矛盾的。

其实真的可喜的，在目前强制在家办公要求的筛选下，可能首先晒出一批远程办公的行业。
注意，是提倡原创办公的行业，而不是原创办公的个人。之前并非没有远程办公的个人。
而之前，让行业去选择在家办公，确实各种各样的顾虑没有去推行的，现在最大的好处是，让部分行业看到，哦，原来顾虑没那么严重，甚至还有意外的好处。

工作效率不影响的企业，肯定还是在家办公好。以前是没人敢开这个先河。现在是直接实战了，优点未必没有。

股民复盘起来也那个懊恼啊

你可以说，大城市这个东西不见得就是没有回头路的问题。

但你总会 碰到一个没有回头路的问题。

在我看来，楼主所提的问题，应该是，在不影响人口大规模集聚交流的情况下，如何控制和治理有可能发生的传染病。
把这个问题解决了就行了。而不必去看向原来的状态。因为原来的状态，也不是稳定状态。
人类从农耕开始，就没有回头路可以走。

这个问题，其实跟人要是不生下了就好了原理上是一样的。

有些事情，你只能去想着解决，是没有回头路可以走的。

穿上亚瑟士
感受天天踩💩
就免疫了

@manami 酒精饮料，不是酒精

@dxgfalcongbit 相比于打猎而言，对🔥的利用作用更大。我没记错的话，能用火的，也就是人一枝独秀吧。

@zhw2590582 登了之后，对于 iOS 设备而言，登着的才是自己。所以是你自己就成“别人”了。“别人”变成自己了！