@Licsber #24
就是说有些人作了一些理论贡献，这些贡献在他在世时，并没有被当时的人们认知或认同，所以他在世时并没有获得生活物资上的财富，但这些理论在后世被认同了，历史上不乏这样的伟人，对他本人来说能力和关系哪个重要？如果说关系不重要，他的能力让他成为伟人，那换作一般人，愿意一生贫穷，但过世后被人人称颂么？
不同立场，不同视角，答案就不同，难以比较，所以认知社会和人生后，讨论就没必要了

@Licsber #22
我也没有说是你啊，泛指一般人
提高能力也能提高把握关系的敏锐力，能捕捉关系也是能力表现的一个方面
既然是泛指，就不是说你作了“否定”，而是说一般人不应以“二选一”的方式去理解能力和关系，如果还持有“二选一”心态，则他的能力还不算全面，打个比喻就是某个人终生贫困潦倒，但被后世评为伟人？这该怎么看待呢？

省内存有用，但有限
例如生成器的结果要使用两次时

说到底就是空间换时间还是时间换空间
跑并发只能加内存
一幅 5000*7000 像素的彩色图片，opencv 能省多少内存呢？并发计算 1000 幅呢？

最近半年，花在处理各种类型排错的时间占了近半，之前完全想象不到 pd.NA 和 np.nan 要转换才能计算

没遇到文王的姜子牙？但前提还是要是姜子牙，不然文王遇到的是谁？

物种个体无生存能力，也不用谈什么关系和资源了
群居物种否定关系，本身就是脑子有问题，连群居的意义都没搞清，能力还没合格

上面几楼说得对，先懂社会才有讨论基础，但认知了社会后，也没有讨论的必要了

M$就是那种闷声发大财的主

每次见到更新提醒，我就点进去选 pause for 5 weeks ，然后在我有空时，手动 resume 更新

法律规定，医药网站需要资质审核，同样还有教育和新闻，上世纪就有的条文
只是现在新闻被自媒体概念模糊了，教育被辅导概念模糊了而已

@billccn #1
不但不使用，甚至连测试步骤都没有发布了，都不知道这是什么理念

import pyotp
totp = pyotp.TOTP(...)
print(totp.now())

喜欢是一个定义子集，合适是另一个定义子集
因为使用不同的定义（分类）方法，两者理应存在交集的可能

难以找到交集，是因为分类方法定义严谨（现实中就是要求高），导致子集容量小，交集容量更小
如果在同一规则下同时对这两个概念定义，它们甚至是互斥的，不存在交集，就变成二选一了

所以，放宽还是收紧定义标准是，对选择结果影响很大

享受型人格，看不得一点问题

我朋友那车，洗车都懒，说没时间；他工作需要跑周边县市，车在他心目中只是个工具，能跑就行，不好修就换

肯定啊，人类在食物链内，要生存，就至少要 kill 另一种生物的生命，说什么众生平等、性本善呢
所有的善恶、平等，都是相对而言的

另外，要看你怎么定义“理中客”了，对事不对人不一定是讲理的，但对人不对事就肯定不是讲理的。而且，如上，所有的“理性”都只是相对而言

悖论

其实划线密码就相当于九宫格数字不允许重复

建议不要参与

珠宝等属于消费税项目商品（可以自行了解一下消费税）
国内交易没有管得那么严，外国人来旅游自己带出关那是个人自理，但作为商家出口就不同了，涉及的文件就多了
看你这朋友也不了解这些，把事情想得很简单，根本不愿意考虑这些，更别说花钱了

除非把这些东西包装成“饰品”，而且涉及的金额很少，才能不触及涉税的相关事宜，否则工作量很大

你理顺一下业务流程就明白了

旧货最终去哪里，京东自己留着么？京东作为二手交易卖方？最终是去了合作的旧货回收商（并非京东旗下）那里

整个流程只是京东撮合多个过程，整合为一个“以旧换新”的流程而已，特别要说的是折旧差价并非一个“入账”记录
当出现退货情况，京东如果要客户 100%满意，要重新拆分这些过程，并精算得失（以及责任），很复杂
如果合作的旧货回收商没有详细记录，或者旧货已经拆解无法返回，京东担责么？
退货不退差价，是京东风控之一，避免自己损失，相信其他商家的做法也是如此