可惜了，真的很好用，一直放家里给爸妈看电视的

@kumastudio 标题确实不直观，不过我眼珠转了一下还是明白了 OP 要说的是辣个谣谣领先的系统

注意看一下原价就行，来自一个优惠期结束按 99/月交了两个月才发现的大冤种

@BeautifulSoap 有这个技术的友商也不这么干啊，谁敢来下拍板决定？拿自己人头拍么。
不过后来我们都知道了，原来是法不入长宁。

生日快乐～可以给自己订个小蛋糕

第一次看到送 10000 个码的，属实厉害

@qiang2k 前排是“精选评论”，小米也搞这一套的

@LandCruiser 有种东西，在你这里是这样：
理论符不符合实际：别管
是好还是坏：别管
总之“他是自恰的，也是目前社会所实践的。你是不可能找出 X 的漏洞的”
还有了“按劳分配是按劳动时长分配”这样的创造性解释。
你这是唯物辩证的那套方法论吗？在你这里，一个理论被践行成了宗教的那一套。

@LandCruiser 不好意思我之前讨论上了，没有提前考虑到你的宗教信仰

我觉得看开就好。这种情况我不会加，因为如果加班成为一种越来越普遍的现象，那就可能没有不加班的选择了，届时加班是否会有可落地的加班费也是个问号。不过我也理解在有加班费的情况下选择加班的。
这个问题是不同的理念带来的差异，加一天班多 100 的情况下大家的反应前面已经有了，假设加班每天多 1000 ，乃至 10000 ，可能结果又不一样了。还是加班的带来的 100 块相对于不加班更多的自由时间，对不同人来说的效益不同，所以会有不同的想法。
你没有违法，他们也没有。你们的分歧在于不同的观念，就好像人与人之间总会有性格合不来，合不来就合不来好了。