@auh 非常感谢，认真读完，很深刻。

我的 MacBook 全天候压制视频，15 寸，风扇嗷嗷的，也没见有啥事

一样的 我也有

@laoyur #44 因为我知道我肯定要跳车，所以刹车捏的差不多的时候就直接跳了，正所谓让速不让道嘛 https://i.imgur.com/wgnukxM.png

我遇到一次和你一模一样的情况，不过我是正常行驶，对面逆行，也是下雨天，也都是小电驴。
我脑子飞速运转之后，我如果转弯躲避，必然会滑倒，我肯定会受伤，所以，我直接迎头撞上去了 https://i.imgur.com/jP8z9va.png 。
在相撞的一刹那，我直接跳车，毫发无损，身上连泥都没有 https://i.imgur.com/7SddcaX.png 。
对面没有反应过来，相撞之后，人直接飞出去，正面摔倒了全是雨水的地上，摔了好多伤。
我赶紧扶对面起来，然后对面不依我，说我撞了她，我说好吧那就叫交警。
交警来了，当然是判对面逆行的全责，我的电驴也被撞坏了，理应对面赔偿我的修理费用，但是我看她伤成那样，摆摆手算了 https://i.imgur.com/rdq8HCd.png 。

为什么劝人不要逆行？ 因为你逆行成了习惯之后，总会遇到一个懂交通法的，或者反应快的，他会保证自己不受伤的同时，让你受伤+电动车坏掉+全责+赔偿。

我面临的问题正好和楼主一样，最后我选择了都买。
妙控板放左边，因为我的工作流经常涉及放大和时间线的拖动操作，妙控板很直观，哪怕只是浏览网页，妙控板的放大功能也很舒服。
MX Master 3 放右边，这个就不用说了。

https://i.imgur.com/zDtw8yH.jpeg

但是如果转念一想，用了妙控键盘 iPad 摇身一变成了一个完美上网本，岂不美哉

正是因为个体对于因果律的理解和认可带来了作出选择的能力（「选择」是「自由」最原始的基础）和对道德律的认可

这一句我不太理解，能否请教一下，想听听更深入的阐释。


@2i2Re2PLMaDnghL

Apple Music 的流媒体无损很香

这就是笔吧评测室猪王在做的事情，然后前几天猪王宣布全面关停这个服务了，因为不赚钱

曾经上学的时候，iPod+平头塞就很感动了，感觉世界在音乐中流淌。
现在买了台机系统+拜亚动力 T1 ，也没觉得比曾经上学的时候好听多少。https://i.imgur.com/XutJACB.png

@luckycatio 一般都是相符的，但判断是不是相符的话语权不在顾客手中

入耳 杰士 X10 系列 现在估计出到 X20 了
平头 宇音 PK1 还有 SWD2 这两个平头塞的模具 非常舒服 可以买类似模具的耳机 反正是公模
其实最佳方案还是华强北的假 AirPods 不到一百块 总之佩戴肯定是没问题 https://i.imgur.com/jP8z9va.png

https://i.imgur.com/jP8z9va.png 牛啊牛啊

眼镜行业半个从业者过来解答下你的疑惑：

其实站在顾客角度来说，我配眼镜并不关心我配的是什么镜片，我只在乎镜框好不好看，按道理来说，最人性化的配镜应该是顾客讲好预算，挑好框架，然后由眼镜店的专业人士为顾客选择合适的镜片，例如高度数配 1.74 ，例如学生配多焦点，顾客甚至连自己带什么牌子的镜片都没有必要知道，只要舒服就好了。

但是站在从业者的角度来看，镜片是一副眼镜划分价格区分度的关键因素，其实也就是实行价格歧视，针对不同需求的顾客可以灵活调整价格区间，也是提高利润率的一大环节，因此实际操作中，上面说到的理想配镜状态很难实现，因为顾客的预算也会随着了解加深不断改变。

另，关于网上配镜：

最关键的一点在于，验光与配镜的割裂，导致了售后的扯皮。例如，网上配的眼镜，带着不舒服了，请问顾客是找验光的事，还是找网店的事呢？验光的说是配镜的失误，配镜的会说是验光没验好，总之双方踢皮球，导致一锤子买卖，毕竟眼镜磨好了，是不可能退钱的。而如果在实体店完成验光配镜一条龙服务，任何售后问题都是有保证的。

同时，行业内有一条不成文的默契，就是只验光不配镜的，是不会验光验的非常仔细的。例如，网上配镜需要的数据：度数、散光、瞳距和散光轴向，但实际配镜流程需要的比这个更仔细，例如确定瞳高，保证瞳孔中心点和镜片中心点同轴一致，例如根据鼻梁、耳朵位置和面部宽度，调整框架，例如人的两眼不是完全对称，因此有从鼻梁往两边测的左瞳距和右瞳距。举个不恰当的例子，网上配镜就是按照尺码买西装，而线下配镜找到好的师傅，就是量身材体定制西装，前者不是不能穿，舒适程度肯定是要远差于后者的。

12.9 寸，当砧板切菜

@zhaidoudou123 多谢多谢 解决了我好久的问题

楼主别溜啊
继续发下去
我喜欢看
真的
爱你

希望楼主多发点贴，主要是回复比贴好看