Hackghost 最近的时间轴更新

Hackghost

V2EX 第 196583 号会员，加入于 2016-10-17 13:59:59 +08:00

Hackghost.com Steam

hackghost

hack-ghost

Hackghost 提问技术话题好玩工作信息交易信息城市相关

请问怎么让 Safari 在打开 PDF 的时候默认双页显示？

macOS • Hackghost • 2021-04-27 21:26:18 PM

Boox note 使用体验如何？

问与答 • Hackghost • 2018-03-28 09:35:20 AM • 最后回复来自 kskdnda

我在 Setapp 上的不明不白的付款

全球工单系统 • Hackghost • 2017-12-22 08:21:11 AM • 最后回复来自 Hackghost

千元低性能电脑求推荐

硬件 • Hackghost • 2017-03-23 21:48:20 PM • 最后回复来自 Rorysky

» Hackghost 创建的更多主题

Hackghost 最近回复了

268 天前

回复了 milkleeeeee 创建的主题 › 程序员 › 怎么回怼“有收费功能就是吃相难看、有违开源精神”的说法？

@eason1874 原作者接受了别人的提交，为什么原作者会丧失代码所有权？
我还没见过有人在交 pull request 的时候生命自己所有这部分代码，并且要求原作者让出一部分代码所有权的。
代码的所有权人是 repo 的拥有者，而不是贡献者

如果你承认贡献者具有他 pull 的代码的所有权，那么如果他拒绝其他人后续修改他提交的代码，那岂不是永远不能改？

GPL 是具有法律效力的，虽然不违法，但是应该是一种格式合同，你不能说它是“君子协定”。
另外，原作者有所有权的代码，自然有处置权，而具有那其他人骂也是没道理的。

以上是个人理解，不一定对

268 天前

回复了 milkleeeeee 创建的主题 › 程序员 › 怎么回怼“有收费功能就是吃相难看、有违开源精神”的说法？

我有点糊涂

代码是你自己写的，然后你旧思路重写了代码，虽然违反了 GPL 协议，但是原代码的作者（也就是你本人）不起诉，那还会有法律后果吗

GPL 应该是授权人与用户之间签订的协议，应该属于民事合同，连授权人都同意改变协议或者不追究责任的话，为什么不能违反 GPL

268 天前

回复了 idblife 创建的主题 › 游戏 › 假期想玩下文明，各位推荐哪个版本呢？

我 m1 air
文明 5 发热明显
文明 6 基本不热

301 天前

回复了 zhaofish 创建的主题 › 算法 › 关于 FFT（快速傅里叶变换）算法中 data size 的疑问

https://en.wikipedia.org/wiki/Cooley–Tukey_FFT_algorithm

324 天前

回复了 nbweb 创建的主题 › 问与答 › esxi 升级的一个问题请教

@wuxiao2522 他们声称把 AMD Zen 系列 CPU 的性能表现提高了 30%
https://docs.vmware.com/en/VMware-vSphere/7.0/rn/vsphere-esxi-702-release-notes.html