@Jooooooooo

> "正在进行中" 我认为是 "进行" 的唯一正确用法

产品的优化正在进行中
正在对产品进行优化


只是某种表达刚好让你觉得别扭不舒服罢了
「进行 xx 」既没有语法错误，也不是什么不良用语习惯，也并没有「被滥用」（除非现在各个人说话像这样进行「进行」一个故意的用）
我是想不通你怎么把它放到渐进对比「与其……不如」的「不如」后面的

@zzzkkk 你也根本没明白我指出你的精髓不成立这件事

由于你没把场景描述清楚所以

没法判断「因为这个座位是反方向的，就占了我的位置把不好的座位给别人」这个逻辑是否属实或具有可能性。
如果这哥们有种种言行表明他就是觉得「座位不好」想任意占个其它座，那我绝对会义正言辞地找来乘务要么让他坐回去要么另找地方。如果确实是两个人分开不方便，那成人之美我可以很随意


而且我没理解转座椅不是一转转一排的吗，是说那一组两个座是反的他俩都没坐那？那占走的另一个位置呢，是没人？

@ChenXuting 看完我想收回「没什么玻璃心的」这句话（不是

你已经回去了，都退出活动回家了，那别人还喊你吃饭干啥，你同事取消计划回家了你肯定会认为他有家事不会去打扰了吧？ 然后你已经回去了，又电话过来问需不需要接送，那我接到电话想的肯定是，啊这太麻烦你了，所以客套一下，不如过来顺道吃个饭，这样坐你车也名正言顺一点。然后你也明确表示不参加饭局，那我就更加确定你问我要不要送只是客套话了，正常人都不会让你送的。

「我不主动打电话是不是就没人喊我吃饭」
「他们让我必须去吃饭不然不坐我车」


这俩想法让我想到一个场景：


「我没生气！让我一个人呆着行不行！」
「哎我不找你你还真就让我一个人呆着了是吧」

这没啥玻璃心的
打游戏朋友鸽我一个周末下个周末我都能阴阳怪气一整天（不是

说正经的
以前有过这种经验，跟一起行动不太熟的人稍微一走散好像就各忙各的了。后来为了避免这种情况如果我都会确认一下联系方式，比如主动要一下对方的电话。然后重点是，这一小撮人必须得有一个领导角色，不能松散。如果没人充当这个角色，我就会比如说大家先等会，都给自己的同行人联系一下等一下他们，你自然就成这个角色了。如果已经有了，那我就跟这个领导角色确认，说我是不是一定要到，是，那自然会有人等我，如果不是，哎那我直接找理由开溜摸鱼不是乐得

刚学车觉得手动挡好玩，但真在市区里开几天很快热情就浇灭了。
一开始你想象的是咔咔咔，呜↗→ ↘ 呜~~↗↗↗↘呜~~~~~↗↗，降档 7200 干它
真实情况是，一档，半联动，空挡，一档，半联动，半联动，离合刹车，半联动，离合刹车，空挡，一档一脚油，离合刹车……

@zzzkkk 自动挡的液力变矩器又不是硬联动，慢踩油门是跟手动挡磨着离合一样逐步输入扭矩的。另外自动挡可没有物理限制左右脚同时踩踏板，与之对比手动挡物理上是有限制的。

踩着刹车油门倒车上路牙是能慢慢挪上去的，这种事没人教而已（不会有双脚警察出警吧）

@selfcreditgiving 车不够贵别怪 AT 啊 :doge:

@sobpo2

我想表达的核心观点是，「可信记录系统」不是「区块链发明者」创造的，而是伴随密码学发展早已成熟完善了的体系，证书链、加密邮件都是类似构造的衍生物。

可能我们对「创造新事物」存在不同理解，比如我也不会承认「元宇宙创造了新事物」，但你可以说「它把一系列技术和社交愿景抽象成了新概念」；如果是因为这种定义差异影响了意思表达那我表示理解。



然后再来讨论你提出的一些（我认为是的）「幻觉」：
先来说 token ，经济运行我们可以抽象成两类东西的交换，一种是货币，一种是商品。货币不具有使用价值，其价值需要在商品交换中才能体现，而且是由担保方（发行方）锚定的；商品具有使用价值，其价值是天生存在的。

那么 token 是商品还是货币？我指的是在实体经济中，token 能有朝一日像法币一样能承担一切货币职责吗？还是说，它只能停留在「能用法币交换的虚拟物品」上？如果你跟我一样承认 token 无论如何也只是「（虚拟）商品」不会变成「货币」，那就会发现它跟任意其它 MMO 游戏中的「虚拟货币」没有什么区别。在国内你基本可以用法币（拜灰产工作室所赐）买到世界上任何一个 MMO 游戏的「虚拟货币」，这种「线下虚拟经济」已经存在至少 10 年了。


然后说说「信任」。我的观点是「信任」的本质是「担保」，根本不是什么「公开透明」。对于信任链的下游来说，它 trust 上游 if and only if 上游能提供下游需要的（无论是信息完整性 /可靠性还是价值）担保。换句话说「上游可担保」是「下游信任上游」的充要条件。无论这种担保是技术层面，由数学算法性质决定的；还是人际交往中，由人品利益关系决定的。

那么如果基于这个认识，就会发现所谓的 NFT 道具和以往网游中的道具，「可信任度」也没什么区别。算法能保证我道具的数值不受修改，但不能保证这一件物品的使用价值不受修改（攻击力永远是 10 ，名字永远是「我的武器」，但没有任何人任何机制能担保它永远值 10 块钱，毕竟使用价值是市场决定的。什么你说永远值 10 个 token ？ 哈哈？）；与之对比，网游策划填的数值表理论上今天跟明天可能不一样，但我知道我手里这把上个版本的武器数值肯定不会再改了，因为它的使用价值已经非常非常低，担保它的成本已经是微不足道到连修改它的成本都不如，因此我「信任发行商不会修改我拥有的物品属性」。而对于一些价值极高的（尤其是新物品），干预它的数值或投放率又是非常基础必要的措施，否则一旦由于某些 bug 导致大量开发者神装武器进入流通，游戏第二天就会全面崩溃。你觉得，「区块链游戏」应该死守的是「区块链的原则（不可篡改）」还是「游戏的原则（维持稳定可持续运营）」？


其它你提到的「创新」我觉得都不怎么值得讨论，倒是「治理代币」让我想起了前不久饭桌上听过的一个笑话故事：
某老板早年被海外创业忽悠，学习国外营销先进经验
考察某旅游产品，推销的说，你购买我们这个产品次卡，前 5 次要花钱，但只要你再推荐 5 个朋友购买，以后就全免费，而且能将前 5 次的消费直接返现
老板觉得挺不错，然后问具体是个什么旅游产品
对面：“什么产品？卖我们这个的没人关心具体是什么产品”
哦我当然不是说所谓「治理代币当股东」是传销，是在说「把熟悉的东西包装得很陌生时往往会很有意思」这种现象。

治理代币不就是分岔投票权吗？
挖矿本身不就是分岔权吗？
谁在运营（链上的）游戏？
股票做什么用的？
谁在运营（任意概念）游戏？

/t/821545

@blueboyggh 我用的这个 https://github.com/filebrowser/filebrowser

*应用

> 为了能把个人应用迁移上 MacOS 提前做一下各种兼容性调研

你应该直接找 macos 下的替代品引用

完全没必要，我需要共享文件都直接 docker 起一个 web 版的文件管理器，既可以隔离目录被 RCE 提权的风险也非常小

@1596384882 你确定你知道「即视感」在指什么？？

你有没有发现 做梦的时候会建立一些现实不存在的逻辑 却当做公理来认知
即视感指的就是 会把当前正在发生的事情 当做已经发生过的来认知

> 打一级团的时候我就知道这盘游戏的走向
这叫大聪明

散了吧 lz 已经知道大家要说啥了

感叹一下把玩具做成「教材」真是幼儿生意的必备素养

遥想当年小霸王「学习机」……





啊不会有人花钱请别人教自己怎么打游戏吧