@yylzcom #92 哈哈，老铁什么工作？怎么能高出平均水平那么多？

另外如果有房无贷的话，是不是睡后有 5-10w/年在当地就可以躺平了？

@documentzhangx66 #65 老铁说的不错，分析的挺有道理。

只是高低配的话，有概率变成，宋思明，要么就是祁同伟。

门当户对的话，侯亮平~

@yylzcom #83 桂林那么高收入么？感觉当地人就 3-5k 的工资，全花了一年也才 5-6 万。

没有房贷，如果躺平的话，吃利息几十年没问题。

标准是一年花费 4-5 万。

吃利息！

上班赚的钱从来没花过。上班的唯一意义就是增加一点本金让今后吃利息更舒服

1 、指纹解锁只能 SE3 了你没得选，8P 太老了
2 、4 个月后有 S8 ，不着急建议等等，现在 7 代 2300 左右乞丐版，差钱就买。SE 就是垃圾不推荐。
氧化问题没见过，目前用 S5 ，2 年经常下水也没见氧化。
3 、不着急建议等，M1 iPad Pro 马上要更新了。
肯定是 11 ，跟 9.7 差不多大，mini6 就是个带果冻屏的游戏机，还不便宜。

@shakoon #21 为啥我跟你的感觉相反？

周围都是“免费”office2007 2016 。

你敢用 wps 排版错误自己负责。

自己掏钱买了 office365 全公司独一份

@qsmd42 #54 凡事都具有两面性。你说的没错确实憋屈，但是从另一个角度看，对方比自己高一个 level ，那你就可以少奋斗好多年啊。而且遇到事情的时候女方家里可以帮你支援一下，如果双方家庭都一般的话，就得求爷爷告奶奶借钱去了。

所以怎么选就看自己了。我个人更倾向门当户对，这样双方势均力敌可以共同经营，而不是居高临下的看着对方，甚至都不能共情。

（我说的那个省吃俭用供养家庭主妇的朋友，自己天天喝粥吃咸菜，女方小日子很滋润，还觉得给钱少呢，也没毛病，毕竟女方靠家里也能过上这样的生活，跟男方算“下嫁”，如果在过苦日子何必呢？）

门当户对是对家庭来说不是个人。

比如说你年薪 50w ，找个对象年薪 10w ，表面上看你们高低搭配，但如果对方父母都是体质内或者做生意的，而你就自己优秀，家庭很一般，那么此消彼长实际上就差不多了，如果对方家里在有几套房，你以为是对方高攀，实际上是你高攀了。

我有周围几个朋友都是这样，男方高薪（相对女方），女方普通 or 全职太太，但是女方家庭条件是男方的几倍，说实话这种就是男方高攀，日子过的嘛，只能说是唯唯诺诺，要么就是省吃俭用供养全职太太，毕竟人家就是那个生活方式。

个人觉得说不上幸福。

不是想不想，而是能不能。

我到底上清华好还是北大好？

有钱就婚前买，踏实省心。
没钱就结婚后一起买，共同经营

环游世界

侣行

@Conty #12 我觉得这个就挺好，不吃不喝 12 年，算上吃喝 20 年，算上家里赞助又缩小到 10 年，挺好的。

@jqh #101 你说的这些就是所谓“素质教育”，穷人，不配（可能扎心，实话）。

工薪阶层，没时间，忙工作，忙着养家糊口（都不能叫赚钱），也没能力。

其实不管是有钱的家庭还是没钱的，大多数都唯成绩论，毕竟现在成绩是决定好大学的唯一方式，如果走国外那套推荐的路子，那么就不会唯成绩论了，不过那又会有新的问题，这里不展开。

所以什么素质教育啊，最近还讲动手能力，要会修电器，会做饭，我想说，P 。
现在电子产品集成度那么高，修电器？没毛病吧，给自己动手 iPhone 换个电池我觉得就打败了 99%的人了。

做饭，小孩?磕着碰着烫着了怎么办？在学校老师敢吗？在家舍得么？人刚炉灶那么高，端锅都费劲。可能初衷是好的，别只会煮方便面，但是实际肯定会走偏，基本生活技能不需要用强制的办法去要求。

还有，高考也不考啊，考试不考的绝大部分人都不会认真，你见过补课数理化的，见过补课历史地理的么？（除了文科生）难道这些不重要么？自己国家的历史不懂？现在谁能把主要朝代给默写出来，估计能打败 70-80%的人了，大部分家长不会认为这玩意有用。。

说白了就是你选择什么选拔标准，底下就会按什么标准去迎合。为啥近视率那么高？还不是唯成绩论卷的？假如体育分数占高考一半，你看是不是体育课再也不会被占用，人人都是运动健将？近视问题自然解决。

从 30 分--60 分，和从 60 分--90 分，从 90-120 分，同样的 30 分，是一回事么？