ChineseTeacher

@TomChaai “APNS 是苹果服务器全权负责的，默认走流量，wifi 作为 fallback ”请问有无相关的文档可以提供？我有点好奇。

LZ 可以试试这个网站 https://flk.npc.gov.cn/

微信也没有那么不堪。。。

前段时间大概测试了一下，发现微信最近有一个特点就是，网络环境稍微复杂一点（比如一些本可以打洞的 NAT ）就放弃打洞，直接中转。假如两边网络质量都还可以的话，中转不会提升通话、视频效果，但如果网络质量不好的话，中转可以以视频质量和通话延迟为代价，换取稳定性。

这种直接中转也是有好处的，尤其是跨国。腾讯自己最大的机房在深圳，而从海外访问微信、QQ 等腾讯服务，则会连到香港腾讯的 IP 上。腾讯深圳和香港机房之间肯定走的是 IPLC 之类的专线。（并且因为腾讯系服务在国内访问总去深圳 IP，在国外访问总去香港 IP 这点实在太玄乎了，我曾一度怀疑腾讯在香港根本没有服务器，服务器本体都在深圳，只不过部分 IP 接了香港的网而已。）所以如果在国外打微信语音、视频的话，如果网络环境稍微复杂，那么国外的这端就会连接到香港腾讯的 IP，国内就会连接到深圳的 IP，跨境段用腾讯自己的专线，直接绕开国际出口。尤其是日本 NTT 到电信之类堵得一逼的线路，以及跟国内运营商没有直连必须要绕日绕美的东南亚、欧洲小运营商来说，走腾讯自己的中转要比直连打洞稳得多（当然国内到美国方向的带宽是最充裕的，也不会绕路，这个暂且不算）。并且讲道理，微信视频就算码率 1 到 2Mbps 的话，累加起来，对腾讯自己的服务器和专线也是个负担，腾讯还是会花不少带宽钱的。

在国外用普通微信的话，全球都会被拉到香港腾讯的 IP 上（仅仅是我个人即兴测试，样本量极低），但如果在国外用企业微信的话，北美是会拉到腾讯在美国西海岸的服务器上的，码率可以达到 3 到 5Mbps，而腾讯则需要负担美国西海岸-国内的海底光缆专线，视频效果更好。

至于 FaceTime，我没怎么用过，但单凭纸上谈兵，如果线路两端没法打洞的话，那么苹果最近的服务器是在香港（如果我之前没测错的话，苹果所有的推送通知因为都需要经过苹果自己的服务器，所以对于中国大陆来说，也都一样是从香港推送的），而苹果在香港虽然直连三大运营商，但还是会抽风。所以我不太看好 FaceTime 在网络环境复杂情况下的表现。

当然，张小龙司马，国内 IPv6 普及之后网络环境也没那么差。不过这个带宽能让张小龙出血，我还是很高兴的。

建议楼主趁早考虑换个名字。WeWork 这个名字早就被一家更大的公司占了，以后因为商标问题吃律师函可不好。