@lolizeppelin
说得太对了。水平到位的后端看 Angular 直接就上手了，太多概念直接随手拈来。我在接触 Angular 之前搞过 WPF ，同样是 MVVM 设计，更简单了。

@Warren1027
他家并不便宜。我司就是它的子公司，哈哈。

新西兰这边有 warehouse 的卡，充一次可续一年。接电话收短信都不要钱。不需要联系客服改套餐。最低充值应该是 5nzd 。不确定 Wi-Fi call 怎么样。

最近帮国内朋友开过一张卡。

@fivesmallq
免费额度一样。ADO build 和 release 是分开的，方便你发布历史版本。ADO build 出来的东西存储不计费，比如你 build docker image 存起来，发布的时候再 push 。第三方插件比较多，可视化做得比较好。相比之下 GitHub action 就像半成品。

那些使用 GitHub action 的建议看看 Azure DevOps 。我就是从 Jenkins 到 GitHub Action 再到 ADO 的。

作为一个写 Angular 的后端，我都不知道你们在说什么。

确认 CF+OSS 没有流量费。我的 OSS 显示本月外网流量 1.75KB 。我上面挂了之前的电商网站的图片（还有很多分销网站），现在我不做电商了，请求量下去了。每月只有几十万请求了。

阿里也加入了那个免费联盟。所以理论上你 cf 访问 oss 不计流量费。cf 访问一次就会缓存，所以访问次数可以省很多。oss 注意图片缩放限制参数防止别人刷访问量（改参数）不确定 r2 那个计数器有没有延迟，我明天看看数量是多少

@746970179
你绑定域名（在 cf 里面的域名）试试。我刚刚开了 r2 绑定域名刷新多次没有 b 类访问。同时在浏览器里面也看到了 cf 这边是 hit 到缓存的。静态资源如果不出意外静态资源放 r2 。需要缩放的图片放 oss 然后掏 cf 加速。

所以按我的预计是 R2 更适合静态资源比如前端脚本和样式啥的。但因为他们按访问次数收费，不确定经过 CF 加速后还会不会按次数收，你把静态资源放 OSS 再用 CF 加速是一样的，而且 CF 加速不收费不用担心超支，比如被人刷请求。

@Chad0000
CF R2 存储错了，我当时想着统一换算成人民币来着。实际上是：$0.015/g/月，比阿里稍微便宜一点。

@746970179
阿里 OSS 我使用香港的，存储：￥ 0.136/g/月，流量：￥ 0.75/g ，读￥ 0.01/万次，写￥ 0.1/万次。
CF R2：存储：$0.1/g/月，流量免费，读$0.0036/万次，写$0.045/万次。

这么一对比还不明显么？阿里 OSS 前端使用 CF 加速，流量免费。我几乎就没收到流量费用。而且阿里 OSS 带图片缩放功能（也带视频截图功能）。

人的欲望会随着生产力提高而膨胀的。最初人就是为了活着，后来为了吃饱，再后来追求物质和精神生活，以后只能说温饱和基础物质和精神有保障，如果要求更多还得做点儿什么。

@Jaeden
正解。然后每年都是生日附近续即可。半价。

不是说目前是半营利性质么，会严格控制利润。如果是的话，算是双赢吧。只不过确实对一开始投入的人不义。

我跟 OP 一样，作为一个主后端的，我更喜欢 MVVM 风格。像 WPF 、Angular 。有条理，有层次，有设计。