@Pencillll 兄弟，建议重新捋顺一下整个话题逻辑。如果你还无法发现问题所在那我就在这帮你捋一下:

首先再次重申一遍，我已经在一开始就明确地表明了我的观点没有任何隐瞒，我的观点总结起来就
a. js 因为长年历史包袱语言缺陷，导致多年来积年累月的各种写法尾大不掉残类至今，并且为了兼容，语言功能也极多各种机制极其复杂。虽然语言各自有自己风格，但 js 这方面的问题比其他语言严重不知道多少倍
b. js 目前保留的非常多和大量写法功能残留在我眼里都是非常奇奇怪怪的，让人辣眼
综上所述，我认为 js 作为一门语言，对于初学来说初学的心智负担非常大

我这么给你总结后清晰了吗？然后问题回到和我对线的 @shintendo 兄弟，他从头到尾都一直只是在抓着我上面观点中的 b 进行攻（对）击（线）。是的，b 是一个攻击我观点的着力点，关于 b 的对线我是愿意奉陪的，但请问我的观点的核心是依赖 b 吗？我的核心观点依赖的是 a 。
你可以和我大战三百回合，假设最极端的我被说服了撤回了 b ，但这只反过来证明了 a 中我说 JS 的各种庞杂复杂的内容是客观存在的事实。
所以我才一而再再而三地要求亮观点，因为我无法理解，只对我 b 做攻击的人，到底是想从什么角度来驳倒我的观点，