@edwardaa
那 “三峡大坝” 这个固定词组要理解成 三峡的大坝 指所有三峡上的大坝吗

@edwardaa 那美国人=美的国人？美国人这是固定词组吧

@herozem 都内嵌但文件里面了，何来碰到是没有的字体

@nomemo 诺基亚5130，S40 ，写java

曾经用1.8寸
现在用14寸

确实流畅太多，以前从列表点开一个窗口要卡一下，现在不会了，以前常常莫名卡顿现在少多了
简直不敢相信

就是因为内嵌.

@kisshere
N9之后 再无诺记

@xdlailai 我是纯粹的讨论“北美”范围的，可不是玻璃心哦。

@edwardaa
中文里只有
北美地区 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E5%9C%B0%E5%8C%BA
北美洲 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E6%B4%B2
也就是说
North America = 北美洲
Northern America = 北美地区
Northern America != 北美

北美的地区，北美是什么？根本没这个东西嘛，是个有歧义、有问题的短语。

@clino 这就是车库里的火龙嘛。
我说车库里有一只无论如何都不会被观察的火龙。这无法被证明是错的，所以是不可证伪的，所以是扯淡.

@Aether
那是在微观的量子世界，微观粒子的状态是无法确定而只能用概率波表示，不能简单的推广到宏观。
而且能使波函数坍缩的观测者不是什么都可以。
”返回的部分信息主观体验“
这里主观体验指的是什么？你把意识\思维当作一个输入、输出的信息的反射装置，那主观体验是在哪个部分？
“而每一个人乃至动物都享有的不同程度的东西。”
没看懂这句。

不打算相信自己？
科学相信的是符合实验结果的理论。话说相信自己是相信什么？

取其实用的部分？
科学与实用没什么关系，实用是使用科学的工程学。

感觉你的问题就是 意识是什么、思维是什么

@edwardaa 不都是说的北美地区票房吗。

还看到有用的 North America 的哦： http://www.tribute.ca/movies/boxoffice/
即使是英文圈貌似这个也用的也很混乱
所以说会地图炮啊

@min 这些都是不严谨的定义，没有严格的规定，比如东亚还包括蒙古，有时候还包括了东南亚的国家（http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%9C%E4%BA%9A）。也印证了用这些称呼很容易就地图炮了...

@edwardaa
在大多数人看来，难道“北美”不是指北美洲？而是指北美地区？

@sinxccc
Northern_America 应该被称为北美地区而不是北美。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E7%BE%8E%E5%9C%B0%E5%8C%BA

@Aether 如果真是相信科学就是说相信大爆炸理论，只是相信在实验数据都支持的大爆炸理论，如果有实验结果有悖于大爆炸理论，就不会再相信大爆炸理论。所以实际上相信通的是过实验检验理论的这种手段——科学。

有条件的相信与无条件的相信显然是不同的
不是量的差别而是质的差别
有条件的相信，在给予足够量的否定条件就能推翻这个信息。而无条件的相信无论怎样都不会改变。

话说主观体验是什么？
何谓物质波？