公司法修订草案：规定有限责任公司认缴出资额应当自公司成立之日起五年内缴足

[ymark]

本次审议的草案三次审议稿作如下主要修改：

1. 完善注册资本认缴登记制度，规定有限责任公司股东认缴的出资额应当自公司成立之日起五年内缴足。
2. 完善公司民主管理的规定。
3. 进一步加强股东权利保护。
4. 进一步强化对控股股东和实际控制人的规范。
5. 完善公司债券相关规定。六是，完善法律责任相关规定。

网址

这可能会推行吗，小公司也太难了吧

[aelloncs]

不然呢？现在外面一堆几百万认缴得，不熟悉得还以为多有钱。不懂得一看办公区在 CBD ，注册资本几百万一下就被蒙了。

[agood]

我国中小企业的平均寿命 2.5 年

[opengps]

有限责任公司好像不是小公司那种模式了

[GTim]

大杀器，注销公司的数量直接打到 50% 左右

[GTim]

@aelloncs 是因为很多行业有注册资本要求，如果没要求，大家都恨不得给 3w

[lazyyz]

以前是实缴的时候，一堆代缴代注册的，如果通过那岂不是又回去了

[aronter]

竟整些没用的。

[syubo2810]

@GTim 知道为啥会有限制吗？注册资本只有 3w 的公司你敢给项目吗，到时候接了项目只要拿到的钱超过注册资本，直接违约就好了，反正陪完就结束了，这里面关系户可操作空间可就大了

[zhangtest]

@syubo2810 大哥，不是所有公司注册是为了“项目”，项目方有这方面需求的他们也会验资。注册公司更多小公司是为了开展一些业务，比如你接支付、开个小店、开发票。。。有企业资质做这些就很方便。

[invadv]

这几年类似的新政策道理上都是好的，只不过都带了点焊车门的性质，反对者喷的基本是后人相对前人不公平。

[justfindu]

小公司也太难了? 所以你注册 2 亿, 永远不认缴?

[huoshanhui]

只是应当而已。

[syubo2810]

@zhangtest 你说的这些都没有注册资金要求啊，除非你说的接支付是做支付平台，那肯定不能注册资金少了，支付平台跑路也不是一两个了

[linkmm]

ZF 也没钱了啊，等着老板们缴钱救急

[NaiveTube]

但是，随着对资本管制的放松，人们开始怀疑资本确定原则的功能。这种质疑源自三个方面：第一，放弃法定最低资本额。我国公司法在 2005 年开始出现法定资本要求低额化趋向，并在 2013 年全面放弃一般公司法定最低资本的要求。第二，实行全面认缴制。同样，全面认缴制与资本确定原则的功能无涉。股东对公司无论是实缴出资还是认缴出资，都没有改变股东对公司负有的出资义务以及股东对公司应当承担的责任。第三，最有冲击力的影响来自“资产信用论”。资产信用论者认为，在现代经济活动中，与公司交易时，交易对手更多地关注公司资产状况而非公司资本，即公司资产是公司信用的基础。有观点认为，资本信用的神话已经破灭，其忽略了对投资资源的全面、充分利用，牺牲了投资者的自身投资优势和公司的实际需要。亦有学者指出，公司资本总是要用于具体的投资，转化为各种形态。以一个静态的资本去约束一个动态的过程，是不切实际的，因此公司的法定资本制度是一个典型的“刻舟求剑”式的保护债权人的方式。曼宁( Bavless Manning)更是直截了当地指出：“公司的‘法律资本’纯粹就是个任意的数字，它同与债权人密切相关的企业经济状况毫无关联。”

[hahastudio]

看大家找不到问题线索，所以决定亲自下场

[nieboqiang]

@linkmm 有没有可能，这个钱只是交到账户里，用还是企业在用呢？

[wdssmq]

很多年前在一个群里看到有人买某个公司的理财产品，实质层面上选择了「尊重他人命运」，之后退群也没后续；

那个公司确实能查到，然后那个注册金额反正大的离谱。。然后再过几年才在电视上学到一个词：「庞氏骗局」

[linkmm]

@nieboqiang 一定会这么规定，但政府真缺钱了也一定会挪用

[aelloncs]

@nieboqiang 所以很多骗人的企业就直接申请破产哈哈哈哈

[2kCS5c0b0ITXE5k2]

@linkmm ... 能说下怎么挪用吗

[ksc010]

@linkmm 大聪明， 请教下政府怎么挪用，银行账户里面的钱

[AkaHanshan]

@linkmm #19 111 大哥你玩原神吗 🤡

[zhangtest]

@syubo2810 你多了解点互联网，感觉说什么都像张口就来。还“支付平台”，你不知道支付平台要牌照已经好久了吗？我连资质都没有怎么跑路？

[juded]

正常，注册一千万实缴十万的公司你敢和它打交道么，你和它打官司赢了都没法执行。

[zhangtest]

@syubo2810 你是不是还在象牙塔里没有出校门？没有的话可以先看看，不要那么着急下结论，社会铁拳体验几次会有新感悟。

[nieboqiang]

@linkmm 哥，那个叫企业账户，实缴就是股东把自己的钱，真实的放到企业账户里。你企业出账入账都是走那个账户，跟 gov 有啥关系？

[wOuv7i4e7XxsSOR1]

挺逗的，现在 v 站上这么多小学生吗？@linkmm

[netusers]

1.认缴资金注册企业方式下，提供一个公开的渠道查询该公司的实际缴纳的金额，足以解决他们认为是问题的问题。
2.即便是实缴资金注册企业，仍有各种渠道解决资金问题。上有政策，下有对策。

我要强调的是生活中大家都碰见的，买期房的韭菜，资金存入银行指定账户作资金监管，最终一样可以被挪用，而且无须负责，因为背后的势力，是上面，即便上面不是主谋，也是重度的参与者。
那些一直强调注册资金的 V 友，被骗后甩锅对方企业资金是认缴，而无法追讨会损失，只能说你们的江湖经验一般。

解药是，要改善整个经商环境，大家讲契约精神，充分体现在健全的法 治及执行法 治，才不会出现各种奇葩的社会问题。

[florentino]

@ksc010 简单啊 比如某个公司有部分资产是实物资产或者其他资产,出了这个政策之后,需要实交,那他交了之后,大概率会被限制使用,而且同一时刻不可能所有公司都申请破产提现的,银行再以低息贷款的方式,贷给城投公司还地方债(好像已经有这样的政策了),这不就是变相挪用了么

[wtdd]

群众们快别 tm 假装创业了，赶紧给老子工厂打螺丝去

[ksc010]

@florentino 公司的资产管股东啥事情？股东也拿不出来啊，要是随意拿出来 那叫“侵占公司资产”
股东的认缴资金 是 股东 ”欠“ 公司这个“法人”的
然后你下面说的
------
“而且同一时刻不可能所有公司都申请破产提现的,银行再以低息贷款的方式,贷给城投公司还地方债(好像已经有这样的政策了),这不就是变相挪用了么”
------------
我没看懂你的逻辑，上面说 “实物资产或者其他资产”，下面又说 银行 贷款的方式给带出去
啥实物资产 可以贷出去。

再一个，哪怕你说的是认缴资金，公司存在银行的认缴资金，就是和普通的存款没啥区别啊。
就是不能随意用罢了，只能用于公司经营，又不是买银行的理财产品，
存款还能被你说的“所谓的随意挪用了”？

[RiverMud]

提高了中国公民开设、运行“公司”这种人类历史上最具生命力、创造力的“想象的共同体”的门槛，基本可以确定是坏事。

一个逻辑一致的人不能觉得 APP 备案制坏的同时又觉得注册资金认缴金额缴足的制度好，那也太脑袋放在屁股上了，只有立场没有逻辑。

虚假出资罪，抽掏注册资本罪可能要重出江湖。

[kuxuan]

有没有老铁知道，注册一个软件开发公司，并销售自研产品，最小注册资金多少啊？

[syubo2810]

@zhangtest 所以你倒是说说哪些有注册资金要求啊，让大家看看到底有没有风险，我可见过很多靠钻注册资金漏洞套公费的

[wongtk]

这无疑是一个倒退，上面 V 友提到的注册资金大问题，29#V 友第 1 点问题，现在的工商信息查询就有一个实缴资本额的，按规定股东实缴出资后是需要去做备案的，在公示信息也会有显示的。

[zhangtest]

@syubo2810 你不懂可以虚心问，没必要瞎扯蛋。“见过很多靠钻注册资金漏洞套公费”，你说的是人话吗？目前是个人就可以注册个公司，注册资金可以不用实缴，为了多开亚马逊店卖东西搞了几个公司注册资金都是 100 万，你套一分钱给我看看？或者说，公司只是他套公费的一环，那你怎么不说他收款是用的银行卡，怎么不禁止他办卡呢？

[haohh]

所以说这个会落地吗 ... 有没有懂流程的

[potatowish]

在香港注册据说最低只要 1w hkd ，只需认缴，有没有人说说有什么坑

[syubo2810]

@zhangtest 套公费又没说你，村里镇里搞公司套国家钱的其中一个办法就是空壳公司担保，当然现在肯定已经不行了，不往远了说，5 年前还能这么干。至于你的海外亚马逊店需要资金要求关这个政策啥事，人家有要求也是规避风险，不然注册资金 3w 卖盗版不是完全不怕

[florentino]

@ksc010 害,我的意思是, 公司本来有很多实物资产,现在要求补交齐注册资本,企业如果没有这么多钱,不就是得抵押或者卖实物资产筹钱嘛, 另外随意挪用了是有例子在的,比如河南村镇银行,可能会有人反驳那都是小银行,但是本质问题是监管缺位,只要领导说用那就能用,所以得往坏了想

[zhangtest]

@syubo2810 你也知道是“村里镇里搞公司套国家钱”，这个关键点是“有关系”，而不是“有公司”。只要有这个关系，有这个赚钱门路，实缴注册公司一堆人可以帮你垫资，你去监管收款银行卡不比你监管公司有用？搞亚马逊创业的很多，都是虚缴的注册资金，因为没有那么多钱，你不要提人家说规则，他们没你说的这些要求。现在的问题是，明明很多人靠这个吃饭，合理合法合情，突然一个政策要求实缴，那靠虚缴注册的公司交不起钱要不要关闭？以后就是有钱人的天下？有钱人才配开个公司开展业务？阶级固化？

[syubo2810]

@zhangtest 这玩意不是一样道理么，亚马逊有这要求不就是为了安全么，之前因为有政策漏洞，注册资金虚交对亚马逊来说就是很大的风险项，本身这政策就没想搞你们，这政策的目的只是为了清理空壳公司和减少空壳公司套贷款，以前不要实缴就是为了促进创业，现在这里面漏洞太多了，上面放的水根本流不到下面，他们又不想白花花的银子给穷人，那只能打补丁了，门槛肯定变高了，但风险也变低，国内目前就是在稳经济

[zhangtest]

@syubo2810 亚马逊有什么要求？他只是要个公司认证下，没有资金要求，你不要帮他定要求。
现在的问题是 ，我亚马逊开店用的都是虚缴资金，按照你所支持的要实缴，我交不起，是不是应该关店了？

[syubo2810]

@zhangtest 大哥诶，没要求你就变更注册资金不就好了，独资就变成 10w ，不行拉人变合资改 3w 都行啊

[zhangtest]

@syubo2810 你把开个公司搞成像过家家一样，想怎么变就怎么变。

[syubo2810]

@zhangtest 怎么就过家家，这本来就能变，我上家公司就是一年变一次