这是一个创建于 520 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Windows 的很多开发者，似乎很不愿意把他们的软件安装程序用适配高分屏的 UI 控件重写一遍，这种上古 UI 加上像素块的文字至今还活跃在 2023 年。
不清楚 win 开发，不知道微软官方要背多少锅。诸如「文件选择器」、「程序安装」之类的通用组件，大部分 win 应用都是直接调用的上古超低清版，看着太难受了。
不清楚 win 开发，不知道微软官方要背多少锅。诸如「文件选择器」、「程序安装」之类的通用组件，大部分 win 应用都是直接调用的上古超低清版，看着太难受了。
 |
1
sky96111 2023-06-25 20:28:32 +08:00 via Android
确实。高分屏这块感觉 mac 做的最好，Linux 次之，Windows 稀烂
|
 |
2
zerofancy 2023-06-25 21:01:14 +08:00
很多软件安装程序不是软件开发的一部分，而是用的通用的打包工具。即使这些工具升级了，也不是说旧版本就不能用了。Windows 现在还是被废弃的东西一直保持兼容，包袱必然越来越重。
|
 |
3
adoal 2023-06-25 21:18:23 +08:00
同意 #2 对存量的兼容是遗产也是屎山。
同理，X86 CPU 也是这样。所以 Intel 在搞 X86s 去掉 16 位和纯 32 位模式。 |
 |
4
geelaw 2023-06-25 22:15:32 +08:00 via iPhone
文件选择器是进程内的，因此当前进程不支持缩放就只能得到不支持缩放的版本（当然如果你用 WinRT 选择器，那就是进程外）。安装程序的话，Windows Installer 当然是支持缩放的，至于其他的自解压安装程序，那和其他的普通程序没啥不同。
|
 |
5
Jirajine 2023-06-25 22:46:32 +08:00
这个所谓“软件安装程序”通常都不是开发者自己开发的，而是打包工具自带的。
|
 |
6
dgy125 2023-06-25 23:08:41 +08:00
每次都说 Window 为了兼容性牺牲这、牺牲那。我一个普普通通的家庭版用户，非企业版或专业版，不用上古软件、没有上古硬件，要毛的兼容性。
|
 |
7
MajestySolor 2023-06-26 07:15:54 +08:00
确实难顶，都踏马 2023 了，还有一堆软件在高缩放的情况下几乎没法阅读辨认，甚至包括很多用户体量极大的流行软件
|
Select Language