关于.zip 顶级域被用作钓鱼链接

[t41372]

https://github.com∕kubernetes∕kubernetes∕archive∕refs∕tags∕@v1271.zip

上面这串域名会被导向至 v1271.zip, @标识符前面的所有字符都会被浏览器无视, 不信可以自己点点看。

具体可以参考这篇文章 The Dangers of Google’s .zip TLD

这个事情最近在国外社区很长看到, 不过我好像没在 v2 上看到类似的讨论。原理是假的/字符: U+2044 (⁄) 和 U+2215 (∕) 好在, 在某些字体中, U+2044(⁄) 被刻意设计的与正常的/ 长得不太一样... 但是结合最近的 .zip 域名, 类似的讨论又再度被提了起来，因为如上面提供的假 url 一样, 这可以被利用于制作钓鱼链接, 来替换下载链接, 以传播病毒

总而言之, 当我们在点击超链接时, 最好检查一下有没有 @标识符, 有没有长得很奇怪的 ⁄, 或是下载链接中的文件副档名是否真的是副档名, 而非顶级域...

[w2er]

谢谢楼主

[Ettup]

有意思的问题，关注

[scyuns]

感谢楼主科普，差点就中招了。

[terence4444]

Google 这次把 zip 和 mov 开放注册招致了很多批评。个人建议直接把这两个根域名屏蔽可以减少很多不必要的麻烦。正经域名已经不会用它俩了。

[Andim]

在 V2rayN 里试了下 domain:zip 这样可以 block
然后把*.zip 加到路由的黑名单不知能不能生效

[yolee599]

多虑了，.com 也是 windows 下的可执行文件啊，没见有什么问题

[xyholic]

学到了，马上注册一些.zip 去

[bjzhush]

已经有人用实际行动抵制 zip 和 mov 了
https://chrome.google.com/webstore/detail/zip-and-mov-domain-blocke/ddccljhmmcdkfkhoknocjpiciifgjppn

[boris1993Jr]

https://www.yoursister.zip/

[t41372]

@yolee599
.com 作为可执行文件出现于 1970 年代，活跃于 MSDOS 操作系统中，现在几乎已经没人用了。

当时根本没有那么多个人用户，纽约时报 1981 年八月的报道指出，根据 International data 和其他机构的估计，全世界大约只有 100 万台个人电脑，且主要用于商业用途。世界上第一台主要面向大众，搭载图形化介面的个人电脑 - Macintosh 128k 要到 1984 年才出现。

数百万的用户数量与现今数亿的用户根本无法相提并论，更别提近些年日渐发达的网络黑色产业，电脑病毒已经变得比过去任何时候都要更加赚钱，门槛也更低了。

事实上，我相信 99%的人看到.com 这个词的第一反应都会是网站，而不是一个可供下载的文件名。与之相比，99%的人在网址中看到.zip ，第一反应都会是一个下载压缩包的链接，而不是一个域名。

[leonshaw]

.sh 呢

[bjzhush]

@t41372 赞同，虽然很多年前我学习和折腾 Windows 下 bat 文件的时候研究过 com 格式文件，但是你不说我几乎都忘了这个也是可执行文件了。
主要是 .com 格式实际使用的非常非常少了，个人用户几乎接触不到，win 下基本上以 exe 和 msi 文件为主

[xiri]

链接中 @前面的字符串通常被视为用户名密码 /token 吧，类似于下面这种用法还是能见到的
https://user:password@host:port/url
https://token@host:port/url

[NoOneNoBody]

隔壁有说
/t/943679

[D2h0VL89HMAU417B]

学到了

[myqoo]

感觉没啥用。还不如注册个类似 kubernetes 名字的 github 仓库，更容易上当。

下载 zip 就不假思索直接打开里面可执行程序的人，到处都会被骗。