这是一个创建于 606 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
101
skagerakdean 2023-05-04 17:35:06 +08:00
音乐也是这样，唱情爱这个主题也没什么，问题还全是芭乐，流行乐坛几十年前做什么音乐今天还在做什么音乐。
|
 |
102
V20190710 2023-05-04 19:00:15 +08:00
@cxtrinityy 所以我才问你优劣的标准是什么呀。
你说的质量好，指的是能过审存在于市场上所有产品里的排名靠前的。我说的质量好，是自由市场下的产品排名靠前。 打个比方就是你垄断了你街道的所有档口，只有你的各种亲戚才能开饭馆。那所有你亲戚饭馆里的第一，确实是你街道上质量最好的饭馆。可是我来自外地我吃过自由市场竞争下的饭馆，我觉得你街道第一的质量好饭馆非常垃圾，这两者是不冲突的。 审核不会造成关系户可以提供更优质产品这一现象，但是审核会让市场上所有人都把资源优先倾向于靠上关系户找各种关系上，而不是研究观众需求提高质量上。这是一个非常浅显易懂的道理。几千万只不过是个数字，这里说的是资源配置。你把资金，精力放在找关系等其他事情上多了，那么研究市场消费者需求，投入给相关人员提高质量的各种资源就少了。 |
 |
103
linuxgo 2023-05-04 23:07:46 +08:00
这也不让拍，那也审不过，所以就只有爱情片咯
|
 |
104
joejhy 2023-05-05 18:16:05 +08:00
你这里说的是国产偶像剧或家庭剧吧，可以看看那种悬疑的，不安排爱情的大把~
|
 |
105
cxtrinityy 2023-05-06 20:53:56 +08:00
@V20190710 首先我觉得你把质量根据市场分就是一个错误, 你对优劣的看法以及例子表明你认为, 审核市场下的作品质量“大概率”或者“必然”不高. 而我觉得, 不论审不审核, 市场上的作品都具有相同的上限, 不同的是, 这些作品的可涉及的题材.
审核在创作方面的确是让创作者束手束脚, 但是审核的影响主要是在广度(什么可以写)上, 不是深度(可以写多好). 审核虽然是黑盒, 审核却永远具有倾向, 它是有立场的, 它是有动机的, 最终的目的总是维稳, 舆论控制, 形象保护, 这也是为何爱优腾知道如何自我阉割的原因, 涉政从来不是红线, 什么时候涉什么政才会是红线. 聪明人懂得远离禁区, 愚者才总觉得自己独醒于世, 有志者则不论聪明与否自会一路向前而不管路途崎岖. 至于你说的审核造成的资源倾斜, 首先你明显踏入了一个误区, 那就是觉得在优先打点门路后, 将减少打磨产品的资源, 进而导致无法提供更好的产品. 如果你的理论正确, 那么现下的市场就应该是这样运作, 所以我说”第二梯队的 8000 万”, 依然有“8000 万”请一个演员, 而如果你的理论错误, 那么自然也不值一哂. 几千万也并不是数字, 时间、空间、人力、精力, 一切的资源, 归根到底都是钱, 当你谈到资源配置, 你谈的就是钱. 一个好演员很难成就一部作品, 一部好作品却可以成就好几个好演员. 而一部好作品, 恐怕很少需要 8000 万的投入, 除非是哪去买现成 ip, 8000 万的资源分配, 投给一个演员只能说是一种取回回报用法, 但永远不会是唯一的用法以及大概率也不是最好的用法, 但的确是一个简单的办法. |
|
106
V20190710 2023-05-07 15:37:22 +08:00
@cxtrinityy 你觉得聪明人就可以知道尺度在哪里，你可以把我们讨论的内容放在墙内看看。审核不是你觉得，而是审核的人觉得。今天审核的人觉得可以拍的东西，明天他可以认为不能过审。
我说的资源是一个相对值，而你说的是一个绝对值。你认为还有八千万足够拍一个好作品那是你的看法。那么如果你的看法正确，其他人也可以认为八百块也可以拍一个好作品。你觉得市场上没有问题那我尊重，同样的其他人认为市场没有问题你也要尊重，所以我才说其实国内市场欣欣向荣。 |
|
107
cxtrinityy 2023-05-07 19:02:30 +08:00
@V20190710 我并没有说聪明人知道尺度在哪里, 我说的是聪明人知道远离禁区, 这是完全两个概念.远离容易触碰审核红线的内容, 离得越远, 自然越不容易出现你说的今天可以拍明天不可以拍的情况, 正如层出不穷的低劣爱情剧, 如果审核如你所说只取决于一个人的心血来潮, 大家何必扎堆情情爱爱呢? 反正都面对着一样的风险, 拍什么不是拍? 封什么不是封?
说什么相对值、绝对值, 我说的是“资源”在这里的本质, 你谈什么“值”? 我也没有说过 8000 万可以拍好一部作品, 我提到 8000 万哪次没有关联到是“一个演员”薪资, 什么剧现在是仅由一个演员构成的? 没有这样的剧, 没有这样普遍一人剧的现象, 你怎么得出我说 8000 万可以拍好一个作品. 如果一个演员的预算就可以达到这种高度, 你谈“资源”的有限性岂不是不攻自破. 有些话的曲解可以理解, 有些曲解只能说故意, 你如果无法就你自己的主张提出什么值得人推敲的意见, 也不要这样肆意解读, 这只会使得讨论变得毫无意义. |
|
108
cxtrinityy 2023-05-07 19:31:31 +08:00
@V20190710 回头看了下, “8000 万可以制作一部好作品”是我的锅, 对不起. 我在 105 楼最后提到的“作品”是指的“原作”, 编剧创作的脚本, 并不是指成品剧集, 和后续提到买 ip 时的意思是一致的.
|
 |
109
wangxiaoaer 2023-07-29 20:03:46 +08:00
烦死了，动不动就是审查的锅。白夜追凶、庆余年、狼牙棒，以及楼上提到的三体、狂飙等等这些说得过去剧里面的感情戏影响体验了吗？
|
 |
110
DaleCooper 2023-08-08 01:35:39 +08:00
如果你喜欢 Silo 我觉得你应该也会喜欢 Severence ！我以前也很喜欢看 Wayward Pines (2015). 最近很多人都喜欢看 Succession
|
|
111
DaleCooper 2023-08-08 01:37:08 +08:00
我回答错的地方 :( 抱歉
|
Select Language