2G 弱网，可接受 3~5 秒延迟， HTTP 每秒轮询 和 WebSocket 断线立即重连 哪个稳定性更好一些？
edis0n0 · 2022-12-15 00:11:12 +08:00 · 3132 次点击这是一个创建于 734 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
传输内容是一些文本（每分钟数据量在 1KB 左右），和一些图片（平均大小 80KB 左右，如果用 WS 的话应该要传链接走 HTTP 下载以免堵塞 WS ）
 |
1
DefoliationM 2022-12-15 00:22:12 +08:00
WebSocket 吧，http 可能还要重新进行 tcp 三次握手。
|
 |
2
edis0n0 OP 原始需求是服务器推送指令，部分指令客户端需要向服务器上传 80KB 左右的返回数据（二进制）
因为弱网，用的是简单对称加密，无 TLS |
|
3
edis0n0 OP 延迟不敏感，5 秒以内都可以，稳定性比较重要（不能出现掉线 1 分钟客户端才检测到，然后才开始重连的情况）
|
 |
4
wwbfred 2022-12-15 00:35:11 +08:00 via iPhone
简单想了下，除非 HTTP 轮询每次都重新握手，否则应该差不多，建议用 ws 。
|
 |
6
tyzandhr 2022-12-15 01:02:30 +08:00 via Android
冒昧问下，为什么不本地分包后用 udp 发，服务端做个校验呢？节省掉握手时间。_(:з」∠)_
|
|
9
wwbfred 2022-12-15 01:27:54 +08:00
@edis0n0 链路中断除非到下一次数据包 /心跳包发送的时候才能检测到，在此之前任何协议都无法检测到。
而正常的挥手任何一个设计合理的协议都是可以感知的，不存在很久后才能检测到的问题。 |
 |
10
userdhf 2022-12-15 02:03:41 +08:00
盲猜是监控...
|
 |
11
xsen 2022-12-15 08:09:16 +08:00
小包传输，重连+断点续传
传输成不管是 http ，还是 websocket ，或者 tcp 或 udp 都差距不会很大 |
|
12
xsen 2022-12-15 08:09:51 +08:00
1-2s 一个心跳检测通讯状况
|
 |
13
CyJaySong 2022-12-15 08:59:31 +08:00
MQTT 了解一下？
|
 |
14
cheng6563 2022-12-15 09:20:02 +08:00
客户端不是浏览器不如用 MQTT
|
 |
15
winglight2016 2022-12-15 09:29:13 +08:00
@CyJaySong 的确，物联网协议那么多，何必自己发明轮子
|
 |
16
SmiteChow 2022-12-15 09:39:57 +08:00
MQTT over WebSockets
|
 |
17
Twan 2022-12-15 09:41:03 +08:00
UDP
|
 |
18
newmlp 2022-12-15 11:09:32 +08:00
http3
|
 |
19
superliy 2022-12-15 11:32:09 +08:00
ws 有没有可能出现连接断开客户端过很久才检测到的情况？
有没有断开连接 要自己通过心跳保证的，比如两秒中发一个 byte ，服务端立即回复，两次收不到回复就认为是断开的 |
 |
20
luny 2022-12-15 11:45:20 +08:00
2G ，被运营商限制，现在基本都没有流量了，可以实测一下，估计几个字节都难
|
 |
21
anviod 2022-12-15 13:06:48 +08:00
为啥不用 NBIoT 或者 cat 网络 做物联网产品吗? 稳定的一批
|
 |
22
tmumu 2022-12-15 13:14:19 +08:00
13 楼正解，mqtt 或者 ws
|
 |
23
opengps 2022-12-16 09:37:52 +08:00
弱网 WebSocket 好很多，http 光包头信息就占了那么多，甚至更推荐原生 socket 去 udp 发数据
|
 |
24
patrickyoung 2022-12-16 12:07:40 +08:00 via iPhone
MQTT
|
Select Language