2G 弱网，可接受 3~5 秒延迟， HTTP 每秒轮询 和 WebSocket 断线立即重连 哪个稳定性更好一些？

[edis0n0]

传输内容是一些文本（每分钟数据量在 1KB 左右），和一些图片（平均大小 80KB 左右，如果用 WS 的话应该要传链接走 HTTP 下载以免堵塞 WS ）

[DefoliationM]

WebSocket 吧，http 可能还要重新进行 tcp 三次握手。

[edis0n0]

原始需求是服务器推送指令，部分指令客户端需要向服务器上传 80KB 左右的返回数据（二进制）
因为弱网，用的是简单对称加密，无 TLS

[edis0n0]

延迟不敏感，5 秒以内都可以，稳定性比较重要（不能出现掉线 1 分钟客户端才检测到，然后才开始重连的情况）

[wwbfred]

简单想了下，除非 HTTP 轮询每次都重新握手，否则应该差不多，建议用 ws 。

[edis0n0]

@wwbfred #4 ws 有没有可能出现连接断开客户端过很久才检测到的情况？

[tyzandhr]

冒昧问下，为什么不本地分包后用 udp 发，服务端做个校验呢？节省掉握手时间。_(:з」∠)_

[edis0n0]

@tyzandhr #6 因为需要自己处理丢包之类的问题，怕弄不清楚

[tyzandhr]

@edis0n0 既然只是怕麻烦，那就用 ws 好了

[wwbfred]

@edis0n0 链路中断除非到下一次数据包 /心跳包发送的时候才能检测到，在此之前任何协议都无法检测到。
而正常的挥手任何一个设计合理的协议都是可以感知的，不存在很久后才能检测到的问题。

[userdhf]

盲猜是监控...

[xsen]

小包传输，重连+断点续传

传输成不管是 http ，还是 websocket ，或者 tcp 或 udp 都差距不会很大

[xsen]

1-2s 一个心跳检测通讯状况

[CyJaySong]

MQTT 了解一下？

[cheng6563]

客户端不是浏览器不如用 MQTT

[winglight2016]

@CyJaySong 的确，物联网协议那么多，何必自己发明轮子

[SmiteChow]

MQTT over WebSockets

[Twan]

UDP

[newmlp]

http3

[superliy]

ws 有没有可能出现连接断开客户端过很久才检测到的情况？


有没有断开连接 要自己通过心跳保证的，比如两秒中发一个 byte ，服务端立即回复，两次收不到回复就认为是断开的

[luny]

2G ，被运营商限制，现在基本都没有流量了，可以实测一下，估计几个字节都难

[anviod]

为啥不用 NBIoT 或者 cat 网络 做物联网产品吗? 稳定的一批

[tmumu]

13 楼正解，mqtt 或者 ws

[opengps]

弱网 WebSocket 好很多，http 光包头信息就占了那么多，甚至更推荐原生 socket 去 udp 发数据

[patrickyoung]

MQTT