观此贴后产生了许多担忧:t/893852
近期装修,一位“爱好者”亲戚贡献了一捆多余的 cat7a 网线,当时也并不了解这类屏蔽线的特点,并且考虑到自身确有使用 nas 及搭建万兆网络的(伪)需求,就给家里穿了两根,并且在淘宝购买了对应的超 7 类网线面板、水晶头和工具等。
装修结束后了解到大家都不推荐家里穿屏蔽线,因为需要接地,否则可能会导致诸多弊端,甚至存在安全问题。
所以除了将线抽出换线以外,有什么办法可以亡羊补牢一下吗?
|  |      1k9982874      2022-11-13 19:03:51 +08:00 via Android  7 房子卖了吧 没救了 | 
|      2xinh      2022-11-13 19:10:31 +08:00 via iPhone 除了模块贵点没啥问题啊,16 年的时候不懂装的超 6 类屏蔽线,后面才知道屏蔽模块死贵死贵的,那水晶头又贵又难压,我直接用的超 5 的模块和头,目前没有万兆需要,千兆跑满也没见有什么不好的 | 
|      3xinh      2022-11-13 19:12:26 +08:00 via iPhone 对了,家装线管除非是一管一根线,否则特难抽的 | 
|  |      4radio777      2022-11-13 19:14:37 +08:00 不屏蔽也没多大关系吧,又跑不满带宽 | 
|      5Kiriya      2022-11-13 19:14:45 +08:00 抽不动的,放弃吧,也就网线端子和面板贵点,接线麻烦点 | 
|      6geniussoft      2022-11-13 19:43:26 +08:00 不要听半罐子科普 至少,双屏蔽线(每个双绞合独立屏蔽),即使不接地,性能也更好。 我亲自测的。 | 
|      7linyuhang24      2022-11-13 19:57:31 +08:00 @geniussoft 同意,不做屏蔽也没有任何问题。我也用七类线,自己打七类模块和七类水晶头,接地也不复杂的,就死打的时候记得把里面一根导线露出来跟外面模块、水晶头的金属部分接触就可以了。 | 
|  |      8106npo      2022-11-13 20:02:45 +08:00 via Android 不屏蔽只是不能达到最佳性能 不是不能用 | 
|  |      9hay0577      2022-11-13 20:11:27 +08:00 .能用就基本没啥问题..其他的问题基本就是纯属想太多了..是这么个意思吧 | 
|  |      10ScotGu      2022-11-13 20:16:06 +08:00 弊端有啥弊端? 除了水晶头要买六类以上的,其他想不到呀 安全问题是啥问题? 除了费钱想不出来了。 七类就是用烙铁接 也不能比六类及以下差吧。 | 
|      11happy61      2022-11-13 20:19:57 +08:00 我家用 6 类线,每个地方一条,如果需要再接交换机好了,这样不用那么复杂。 | 
|      12clintme      2022-11-13 20:23:18 +08:00 via iPhone 我家也 7 类线,不接地一样用,就是水晶头贵点 | 
|      13yyyb      2022-11-13 20:29:08 +08:00 不用这么纠结吧? | 
|  |      14geekvcn      2022-11-13 20:50:24 +08:00 单端接地就行了 | 
|  |      15neroxps      2022-11-13 21:20:19 +08:00 via iPhone 到也不必过分焦虑,不接地也是可以用的,不推 cat7 是因为没必要,浪费钱。 屏蔽网依然有效果的,只是不接地效果会差很多(某些时候可能还比没屏蔽更差)。花钱达不到应有的效果,所以是智商税。 | 
|  |      16jousca      2022-11-13 22:11:26 +08:00  1 当普通 6 类用。不接屏蔽网 | 
|  |      17id7368 PRO 淡定 六类头子直接用就行 家用不屏蔽也无所谓的 | 
|      18qile11      2022-11-14 00:27:57 +08:00 via Android 我家就安装了几个电话网线插座面板,至于屏蔽这些就懒的看啦,网线都没穿,估计也就只能当个装饰啦 | 
|      19Archeb      2022-11-14 01:15:18 +08:00  1 又没多花钱,担心个啥。 | 
|      20YuriX      2022-11-14 01:27:43 +08:00 via Android 10G 可不是什么伪需求。全机几十 T 备份到 nas 严重影响下班后的时间。或者拷个数据都要等很久 | 
|  |      21Zy143L      2022-11-14 01:37:56 +08:00 就家里那点 220v 强电有啥干扰的.. | 
|  |      22villivateur      2022-11-14 08:52:58 +08:00 屏蔽网线如果没能良好接地,反而会增加电磁干扰,因为屏蔽壳自身会充当天线的作用,吸收空间中的电磁波。 如果对信号质量要求高,建议还是做好接地 | 
|  |      23JKeita      2022-11-14 09:00:12 +08:00 装了就装了呗,还折腾啥,又不是不能用。 | 
|      24iijboom      2022-11-14 09:12:08 +08:00 还是想办法接地吧,不难吧 | 
|  |      25changnet      2022-11-14 10:19:29 +08:00  2 不用补救。双屏蔽网线不接地并没有太大影响,因为我已经这样用了几年了。 “屏蔽壳自身会充当天线”之类的话都是理论上的东西,实际影响很小,比如你的路由器、电箱等就没有金属了吗?也没见有多大影响。没有屏蔽壳就不会直接影响双绞线了吗?实际影响太小看不出来的,太小看双绞线和网卡的抗干扰能力。只有电磁环境非常复杂才会影响到使用,但那时候不用屏蔽线的话早就不能用了 强电接地和弱电接地需要不同的地线,因此是不能接到供电的地线。当然如果你不怕漏电的时候把弱电设备全烧了也是可以这么接 | 
|      26hoythan      2022-11-14 10:42:44 +08:00 抽出来改成 穿光纤。 | 
|  |      27neroxps      2022-11-14 12:25:03 +08:00 @changnet #25 我以前看过一个 youtube 视频(不知道在哪找不到了),因设备使用了屏蔽网线(成品),设备是笔记本等没接地设备,设备 GND 那边反而有可能会输出干扰源(可能是电源差还是啥),导致网线屏蔽层带干扰,误帧率提高。当博主把一个铜片塞入笔记本的网口里,然后用夹子把铜片夹住,导通地线后。干扰消失,错误帧消失了。 如果全部不接屏蔽,用普通水晶头打,或许还更好。至少设备之间的不会因为共地又没有接地而带来不必要的烦恼。 | 
|      28txydhr      2022-11-14 18:42:15 +08:00 via iPad 家里地线没问题的话,接地好了,b 站有教程。一般在弱电箱搞 | 
|  |      29corcre      2022-11-17 08:42:10 +08:00 不是, 诸多弊端是啥, 屏蔽层反过来影响你的信号吗... 要不先测一下网速再临时接个地再测一遍看看影响有多大? | 
|      30cdh1075      2022-11-18 22:33:08 +08:00 via Android 那就接地呗,也不是啥难事 | 
|  |      31victsdo2005      2022-11-22 10:46:45 +08:00 via Android 屏蔽不难吧,网线一端连接的电脑,电脑是三相插头 接地的。那就已经实现接地了。 | 
|  |      32victsdo2005      2022-11-22 10:58:10 +08:00 via Android 7 类线可以买那种 免打水晶头,一个十几块,质量很好,稳定可靠,就是有点贵。 那种一次性的难打,而且难打好。 | 
|      33zmcity      2022-11-22 14:02:26 +08:00 三相供电? 是 380v 的那个三相供电,还是单相三线? 不接地也问题不大的,都能起到等电位的效果,是有屏蔽效果的。 | 
|      34fangxiaoning      2022-11-24 22:15:54 +08:00 七类不接地,实际家用没有任何问题的 | 
|      35xuelide      2022-12-16 10:30:39 +08:00 担心埋了屏蔽线但没有不接地 和 觉得屏蔽好就上屏蔽线的道理是一样的,就是完全没必要。 因为家用场景你压根遇不到因为屏蔽或没屏蔽所带来的影响(指减少外电磁场对线路影响的初衷),你遇到的更多的是施工更困难,抽线更难,做线更不规范等其他的麻烦。 既然做好了,只要能通 10G 协商,接着用就好了,少点精神内耗。 |