V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
manhere
V2EX  ›  问与答

还有没有人觉得reCAPTCHA的验证码很难辨认的?

  •  
  •   manhere · 2011-02-13 04:30:47 +08:00 · 8006 次点击
    这是一个创建于 5035 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    reCAPTCHA的验证码真是让人。。。

    奇怪的是,网上多的是各种吹捧

    难道只有我觉得难以辨认,有时候甚至要换好几个才能找到一个比较好辨识的验证码

    spam倒是止住了,真人也被挡住了。。。
    25 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    woshidianpa
        1
    woshidianpa  
       2011-02-13 07:19:25 +08:00
    。。。。。我也觉得。。
    Yeasiz
        2
    Yeasiz  
       2011-02-13 07:22:43 +08:00
    reCAPTCHA计划是由卡内基梅隆大学所发展的系统,主要目的是利用CAPTCHA技术来帮助典籍数字化的进行,这个计划将由书本扫描下来无法准确的被光学文字辨识技术(OCR, Optical Character Recognition)识别的文字显示在CAPTCHA问题中,让人类在回答CAPTCHA问题时用人脑加以识别[1]。reCAPTCHA正数字化《纽约时报》(New York Times)的扫描存盘[2],目前已经完成20年份的数据,并希望在2010年完成110年份的数据。

    为了验证人类所输入的文字是正确的,而不是随意输入,有两个字会被显示出来;一个是光学文字辨识软件无法辨别的字,另一个是一个已经知道正确答案的字。如果用户正确的回答出已知正确答案的字,那么就假设所输入的另一个光学辨识软件无法辨识的字是认真的查看后被输入而非随便输入。[4][5]

    reCAPTCHA问题的所需的文字图片,首先会由reCAPTCHA计划网站利用Javascript API取得[6],在最终用户回答问题后,服务器再连回reCAPTCHA计划的主机验证用户的输入是否正确。reCAPTCHA计划提供了许多编程语言的库,让集成 reCAPTCHA服务到现有程序的过程可以轻松些。除非有较大的带宽需求,否则reCAPTCHA原则上是一个免费的服务。[7]

    http://zh.wikipedia.org/zh-cn/ReCAPTCHA
    AntiGameZ
        3
    AntiGameZ  
       2011-02-13 10:58:04 +08:00 via iPhone
    二对一就行了呀,个人觉得挺好
    sinxccc
        4
    sinxccc  
       2011-02-13 11:13:09 +08:00
    每次遇到我都有种自己并非人类的错觉…
    ratazzi
        5
    ratazzi  
       2011-02-13 11:15:15 +08:00
    每次遇到都要刷新几次
    xiaoyao
        6
    xiaoyao  
       2011-02-13 11:19:44 +08:00 via Android
    总觉得一般人类辨认都有困难……
    TheOnly92
        7
    TheOnly92  
       2011-02-13 11:27:15 +08:00
    同感,最近好像特别困难。。。
    bighearted
        8
    bighearted  
       2011-02-13 11:40:15 +08:00
    不需要全对,自己还能做点好事
    roamlog
        9
    roamlog  
       2011-02-13 12:01:19 +08:00
    这玩意是反人类的.....
    chone
        10
    chone  
       2011-02-13 12:06:16 +08:00
    其实我一直很困惑 reCAPTCHA 这类的 facebook 也是,我从来没有填错过,但是 tencent 的经常填错,是因为拼写习惯的问题?
    benzhe
        11
    benzhe  
       2011-02-13 13:19:32 +08:00
    从今年开始reCAPTCHA花了很多,之前的还好
    thinkever
        12
    thinkever  
       2011-02-13 14:24:12 +08:00
    其实一般两个词只需填对一个就行,所以我经常把能认清的一写,后面就随便打几个字母…
    xinzhi
        13
    xinzhi  
       2011-02-13 14:29:51 +08:00
    Noscriot禁用reCAPTCHA网站下的JS后,在iframe里输入验证码获得认证字符串,然后粘贴到当前页,这样输入几乎是百发百中。

    要是只有一个输入框,感觉特别难输入,输入错误了,页面表单还得重写。
    pepsin
        14
    pepsin  
       2011-02-13 15:03:32 +08:00 via Android
    @chone 握手

    qq邮箱的验证码几乎就没输对过一次。。。看着也就四个字母,每次都错,非常纳闷
    fanzeyi
        15
    fanzeyi  
       2011-02-13 16:37:22 +08:00
    @pepsin 同样。。腾讯验证码真奇怪
    est
        16
    est  
       2011-02-13 16:40:38 +08:00
    You betcha

    http://blog.est.im/archives/3177

    上面是我搜集的。

    http://www.reddit.com/r/Inglip/

    专门讨论区
    hoofei
        17
    hoofei  
       2011-02-13 16:44:40 +08:00
    跟楼主有一样的感觉,难道是中国人对字母的敏感度大不如老外?
    TheOnly92
        18
    TheOnly92  
       2011-02-13 16:52:47 +08:00
    应该是吧,毕竟他们看英文字母的时间比我们长很多很多。
    gqpx
        19
    gqpx  
       2011-02-13 18:53:35 +08:00
    各种验证码都很郁闷
    deepure
        20
    deepure  
       2011-02-13 18:57:49 +08:00
    很难认。。。。
    hitsmaxft
        21
    hitsmaxft  
       2011-02-13 18:59:24 +08:00
    recaptcha 原本出发点就是人肉识别书籍上的文本, 出现难以识别的单词也是很正常的,毕竟书本是会污损的
    darasion
        22
    darasion  
       2011-02-13 19:02:40 +08:00
    嗯。是很难。

    不过我倒是觉得国产验证码更难。
    正如楼上们所提到的腾讯验证码一样。

    更难的还有很多,百度贴吧的验证码虽然简单,但是一不小心就错过,点一下变一次。想纠错必须重新输入所有的。

    QQ 验证码辨认也难,但是更难的是它跳起来没完没了。
    Sam
        23
    Sam  
       2011-02-13 20:36:17 +08:00
    词汇量不够多是根本原因吧
    woshidianpa
        24
    woshidianpa  
       2011-02-13 22:40:31 +08:00
    那位给个去掉验证码的方法?
    lepture
        25
    lepture  
       2011-02-14 00:03:42 +08:00 via Android
    词汇量的问题. recaptcha都是单词来着好像,又不是单个字母.
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1273 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 18:19 · PVG 02:19 · LAX 10:19 · JFK 13:19
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.