看到这个隔壁帖子（ https://www.v2ex.com/t/830515 ）有感。async/await 的基本逻辑是这样：
async myFunction() {
// some code
await readSomething() // 执行至此处函数交出控制权，读取完成后回到此处继续执行
// some code
await sendRequest() // 再次交出控制权
}
和这个模型最为贴近的是协程（生成器），await 相当于一次 yield ，然后等待外面 call 自己的作为调度器的某个东西再 resume 进来。Swift 5.5 加入了 async/await ，把这个调度器做到了系统的事件循环里，所以（起初）需要新系统支持。
然后查了一下 TypeScript 和 Rust 的实现，都是基于状态机，原理其实和 Swift 的类似。但换种方向直观理解，async/await 好像也可以改写成嵌套回调，比如：
// some code
readSomething(() => {
// some code
sendRequest(() => {
// some code
})
})
因为有闭包，所以循环也可以通过改成尾递归再写成这种格式。了解了下这种格式有个学名叫 Continuous-passing style ( https://en.wikipedia.org/wiki/Continuation-passing_style )，看起来也很合理。但为什么很多编程语言都选择了另一种实现方式呢？
1
Select Language