1
madlifer 2021-11-29 15:20:19 +08:00 14
我的一家之言: 相比互联网其他岗位,研发工程师是最不应该作为一个社区产品发起者的角色。大部分研发都把社区产品想的太简单了。
1. “产品体验都做的不算特别好,无法满足宠物主需求” 我大概理解所谓产品体验是指的是 交互做的不是很好、UI 设计比较简陋。但你看一个产品核心不应该是看这个,应该是在这种“产品体验普遍不行的社区产品”中,哪些产品有人气,去分析它为什么会有人气,打了哪个点是用户更关注的点。而不是得出宽泛的“体验普遍不好,无法满足需求” 2. “优质内容缺失,没能形成洼地。原因是“UGC”是缺少好的生产工具和呈现形式和用户激励。” 这句话我认为前半句在观察层面正确,后半句分析错误。没有形成洼地在于没有优质内容,跟谁是创作者没有关系。当一个用户 遇到问题之后需要求助或者有任何诉求,他并不会关注呈现形式和内容。 他的核心诉求是能不能解决问题,他的诉求解决路径是在于有多少人看到 or 有多少人回复,也就是 洼地形成的关键是这个产品的初始用户量够不够大,或者这个产品的初始用户质量是不是高。 3.“我们可以调动 UGC 的积极性” 通过好的内容生产工具、内容呈现形式和用户激励调动 UGC 的积极性太理想了,BBS 时代没有这个东西照样比现在的社区繁荣太多了。首先分析 UGC 的内容生产动机在哪里?分享并得到回应的喜悦感 、帮助别人的成就感 、等级的优越感 等等等等,调动用户生产内容需要从 产品设计开始就处处设计,在运营过程中处处设计。 4. ”科学养宠的优质内容需求会越来越高。宠物这个赛道天然适合社区,精细化运营是用户需要的“ 这几句话我完全同意,但社区产品在冷启动阶段有 100 个就能死掉 100 个,除非社区发起者是该行业的知名领袖,或以”误差“的方式能够让用户自己演化成功,我不认为研发岗的经验能够在社区产品中帮助到你任何一点。 如果你要做宠物类产品我推荐的路径:做一个工具型产品,从工具型产品引申到轻社区,再根据发展情况决定是否能够转成一个宠物社区产品。 我推荐任何想要尝试开发产品的研发工程师去做一个工具型产品,因为工具型产品往往并不需要运营,只需要把握好确定的需求,做好用户体验,就会自然的聚集到流量到附加的轻社区中。 举个例子: 厚墨是一个手机阅读 APP ,他有一个轻社区功能,这个社区首先是讨论的书源,积累到部分用户之后,用户自发的将这个社区慢慢演演化成一个网络小说推荐社区,我作为一个新用户去搜了几本推荐的书感觉不错,自然的就认为这个社区很棒,然后慢慢去分享内容。 再举一个例子: 首先定义酷安是一个社区还是一个工具?很明显他是一个社区,里面各个 APP 都有专门的子版块供用户进行讨论,APP 首页也是各种精品文章的推文。 那么我们再来看一下官网介绍:”酷安前身为知名第三方安卓应用市场「酷市场」” 酷市场是个什么? 他是一个工具,我们可以推导一下这个产品的演化过程: 首先是一个应用市场,存在评分和评论功能 → 慢慢有人在评论区推荐某个代替品软件 →产品推出收藏夹分享功能,可以分享自己的酷软合集到一个地方, 有很多人收藏某个合集,出现“意见领袖”。 → 产品出现“酷软推荐”栏目,由“社区意见领袖”参与编辑 → 演化到现在变成软件推荐+ 软件使用交流。 在我的理解里面酷安是在“从工具型产品引申到轻社区,再根据发展情况决定是否能够转成一个宠物社区产品。 ” 这步骤里面走完了全程的一个产品。 另外就是这个工具型产品打什么点?我给一个很快就想到的思路哈,没有经过竞品调研等东西, 我觉得可以做一个“完全养宠指南”,将用户分成 想要养宠、 刚刚养宠、 已养宠三种。 给想要养宠的用户提供选购渠道、注意事项等内容,给刚刚养宠的用户提供养宠指南,给已养宠的用户提供养宠建议和问题解决方案。 本质上是一个 80%WIKI 的产品,甚至这个 WIKI 可以让用户自己编辑。 另外所有的用户都可以在社区中付费提问 /回答问题。 附加每个月的文章创作、晒图等运营活动,我认为能有一个比较好的结果。 |
2
456789 2021-11-29 15:30:25 +08:00
注册免费送个猫
|
3
456789 2021-11-29 15:30:51 +08:00
很杂感觉这个东西
|
5
justest123 2021-11-29 16:11:19 +08:00
@madlifer 同很受启发
|
6
madlifer 2021-11-29 16:18:07 +08:00
|
9
trueman 2021-11-29 17:59:45 +08:00
我做过一个,然后就没有然后了,觉得垂直的宠物社区对养宠人群而言是一个弱需求,伪需求
|
11
mzlzero 2021-11-29 18:25:55 +08:00
搜小程序:爱宠时光机
|
12
madlifer 2021-11-29 18:36:17 +08:00 1
@jason2014 所谓“误差”就是 莫名其妙的成了...
现有的大部分你听过的垂直社区 如 V2EX 、Hostloc 、远景社区、恩山都是用户自发进来的,站长也没怎么打过广告,也没做过什么运营,他就是成了。 当时我相信同话题的社区也不少,可偏偏就是这些社区最后留下来了。 如果你分析他为什么能成功,这很简单,我相信每一个社区能留下来都是有他的闪光点的。 但如果你问为什么同时期、同话题、都差不多的一个社区就没了? 我相信谁也不知道,反正该做的也都做了,甚至比留下来的社区还要努力,可他就是没了。 我觉得这就是误差, 小概率事件,无法复制,无法提取经验的成了。 我也不敢说确定就在这种环境下零资源能不能搞成一个社区,但极大概率是不行。 但就算确实有人这么搞了,也成功了,那就像那句代码 “当我在写这段代码的时候,只有我和上帝明白他是什么意思,但现在只有上帝知道” |
14
thinking80 2021-11-30 15:42:58 +08:00
个人认为宠物用品二手市场,可能比一开始着手养宠指南或测评等之类的切入更快一些;物质和需求更能巩固人群
|
15
zmhbh OP @thinking80 这个角度确实不一样。不过通用的二手市场已经有很多了,我的简单理解,是不是已经满足需求了?能举比较特殊的情形么,那些平台无法解决的。
|
18
lokitwang 2021-12-01 16:12:50 +08:00
@madlifer 同意,有产品思维的开发,但是很少,一般开发做事情都是想当然,但是开发出东西来,是最简单的一环,绝大部分开发都是止于此,开发出东西了,然后呢
|
19
shunia 2021-12-01 23:36:10 +08:00 1
啊,巧了,最近一直在想这个事情,恰好也是研发,但是因为自己在产品 /和运营侧完全是 0 经验,所以也没有任何执行的动力。
我很赞同一楼关于工具类,这也恰巧是我思考的一个核心点: 既然是宠物类社区,那一定要把宠物放到更高的优先级,才有可能和现在的小红书、抖音类泛 UGC 社区打出差异化,让能让人在遇到有宠物类 UGC 需求的时候,把你的产品提到更高优先级的可能性。 什么样的工具属性既适合这个产品又能把宠物放到更高的优先级?比如,要能支持充分且细致的管理自己的宠物;要能方便快速检索到和自己宠物相关的喂养、医疗知识;可以通过宠物的类型、区域甚至是名字,快速的找到志同道合的宠友;有针对宠物的“朋友圈”;到了这一步,我所想象的社区的雏形应该就出来了,就是以宠物为核心,来发展人的关系。 在这以后就有很多方向可以发展,因为人总有各式各样的需求,比如团购粮(今年买粮的显性隐形成本已经越来越高),比如附近的人以宠物未核心来进行的社交聚会(狗的游泳趴或者公园趴),等等。 这个东西要想赚到钱,我觉得终极形态,可能不止是通过广告和商城,而是要通过前中后一体的形态:前是连锁医院或者连锁宠物店,中是社区产品运营+商城等基础建设,后的话国内国外可能都没有这个东西,我想象的是一个超前于宠物保护法的动保组织或者机构,又或者是能尽量做到盈亏平衡的流浪动物收容方案。 当然这些都是瞎想哈哈哈,如果你们最终确定了产品方向我觉得暂停,并且你们能找到可以支撑最够长时间的融资,我会很想跳槽的,想象一下某一个时刻带着自己的猫狗去上班,想想就很爽。 |
20
fujima4kenji 2021-12-02 10:34:02 +08:00
详细调研过,最后放弃了。
建议上来不用非做一个社区类 App ,微信群就足够满足所有需求了,看能不能跑通。 我认为商业模式的壁垒还是在于供应链。 |
22
zmhbh OP @molika 我这里确实没收到通知。莫非中风控了。我微信昵称跟这个确实是一样的。你要不留你微信号,或者把你微信号短信发我手机吧。那串数字也是手机号~
|
23
thinking80 2021-12-06 23:12:59 +08:00 1
@zmhbh 前几天家中有事忘回复 见谅,去年曾收养过一只流浪猫,想着在咸鱼上淘换些用品。一些个人的心得和发现的问题,举一个例子,比如像猫砂猫盆猫笼这些笨重体积大的东西,同城不够付达达,外地邮费比物品本身价值还高,得不偿失。尽管咸鱼提供了附近地区筛选,选择性依然少之又少,好不容易找到一个近的准备自取发现对方上线时间是 7 天以前(当然也可以选择语音呼叫提醒,但多数人估计不会选择这项)。如果这个时候能够存在一些带有标签属性的组织体,比如 x 小区宠物、xx 区域宠物( A 小区、B 小区····),使用户能够根据自身情况在时间和金钱上减少消耗;如果再能关联 wx 公众号绑定提醒就锦上添花了(这个要求对于咸鱼来讲有点过分了啊 哈哈),却真的是一个很大的问题,多数用户不可能像使用 wx 一样去使用咸鱼。我记得也曾上线过一个叫鱼塘的类似功能,后来各种原因下线。是否可以考虑以此为切入,为社交运营提供帮助?
|
24
chenda 2021-12-07 00:02:00 +08:00
都是大神啊
|
25
zmhbh OP @thinking80 方便加微信聊下不?
|
26
lyj5251 2021-12-07 14:39:14 +08:00
只有人的社交没有宠物的社交。
|
27
thinking80 2021-12-08 09:10:14 +08:00
@zmhbh 加了楼主
|
28
sorakylin 2021-12-09 11:39:47 +08:00
做社区死路一条, 这是真的……
太难收费了,很难说得上有什么能让用户掏钱的点。 我做了一年多的细分游戏社区, 最终还是靠自媒体来辅助才能回点本+小赚一点。 |
29
WebKit 2021-12-09 18:55:54 +08:00 via Android
做社区太难了,不说你运营,我们公司性质。做社区 app 。警察已经来了 2 次了
|
30
justdolove 2022-01-10 16:24:45 +08:00
这个想法我曾经在 16 年的时候考虑过这个项目,那时候想做垂直领域的项目。当时是规划的是以下几个需求。
1. 社区,只有社交才有会有粘性。做 UGC 。养宠物的小哥哥小姐姐可以分享交流。 2. 宠物百科,常见的宠物介绍,不同宠物的领养知识,可以由社区发布,也可以由用户参与,类似宠物自媒体。 3. 整合现在宠物医院、宠物店。 4. 整合宠物相关的下游服务商。 重点是没有足够的资金去投资运营,也了解当时出现的一个同类 app ,现在忘了叫啥名字,商业化太快,导致体验非常差,一进 app 就各种广告和下游服务商的商品推广。 所以这一块是需要很大的资金去做烧。如果没有社区这块的话,用户粘性会低很多,最终沦为工具类的 app 。 |
31
zmhbh OP @roy20fwmeng 不好意思,才看到;写的很不错。方便加微信聊下不?
|
33
biubiuGolang 2022-04-22 21:04:08 +08:00
我本人也对这方面有些许方案和看法,欢迎加我进群交流宠物相关的事情 vx:945229834
|