网络如图:假定用的是 4011 不接交换机(网线已铺)
目前需求:新房宽带 500M ,日常应用就是出国,家庭内 NAS 4K ,数据备份,外网串流看 NAS ,docker 各种,等等,暂时没有视频编辑的需要。
设想方案:光猫(?)+硬路由+交换机(?)+velop3900 有线回程+Mac mini 旁路由
我现在在 RB450Gx4/RB4011/RB5009 之间有些纠结,后面两个是好,但是我担心对于我是否会性能过剩,也比第一个贵不少,但 RB450Gx4 实际跑不满千兆,考虑到以后网络升级、多播 /聚合或者需求提高,感觉还是倾向于后两者。
1 、如果是 4011 或者 5009 ,直接接设备不接交换机,对路由和网络是否构成考验?
2 、光纤+Ponstick+4011/5009 ,省去光猫能带来多大提升,是否给路由带来压力?
3 、1B 层理应是各种设备集中地,结果网线少留了(当初布线时失误啊!各位切记不要想省钱,一切以方便好用为重),Mac mini 没有单独线可以接了,除非把 Mac mini 放到 1F ,但是又不方便操作,NAS 和旁路由我倾向于单独一根线接路由,不与其他设备共用,这种情况怎么破?
4 、1B 的 mesh 节点 Lan 口只有两个,一进一出,出口要么接游戏机要么接 Apple TV ,不想用交换机,虽然可以用无线但是还是想尽量走有线啊,何解?
5 、4011 虽好但问题主要是不支持 Vlan table ,我又不想加交换机;而且他那俩螃蟹芯片各接了 5 个 Lan 口,Lan 口之间跨芯片的话又要通过 CPU 转发,我强迫症又犯了。。。
6 、5009 倒是好,就一个马牌交换芯片,到 CPU 还是 10G ,但是这家伙只支持 Ros7.1 后系统,新系统 Bug 好像又是不少; 5009 还有一点是:
“7 月 30 日已经和官方技术确认支持 L2 HW (包括 vlan-filtering 和 bond ),但不支持 L3 HW ,代表二层内网是线速转发,但三层路由,需要经过 CPU 处理,所以使用 RB5009 时,内网 IP 最好在一个网段,跨网段要过 CPU 处理,交换芯片到 CPU 只有 10G 总线"
一个内网。。。那旁路由咋整?有她就有第二个网段,不过 4011 好像也不支持 L3 HW 吧。。
还有人发现 5009 有 BadBlock ,那是什么鬼?
谁来拯救强迫症患者。。。
附:
4011 架构图
5009 架构图
5009BadBlock