这是一个创建于 1165 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
新算法：
for i = 1 to n do
for j = 1 to n do
if A[i] < A[j] then
swap A[i] and A[j]
等价的冒泡排序算法：
for i = 1 to n do
for j = i + 1 to n do
if A[i] > A[j] then
swap A[i] and A[j]
算法来源： https://arxiv.org/pdf/2110.01111.pdf
for i = 1 to n do
for j = 1 to n do
if A[i] < A[j] then
swap A[i] and A[j]
等价的冒泡排序算法：
for i = 1 to n do
for j = i + 1 to n do
if A[i] > A[j] then
swap A[i] and A[j]
算法来源： https://arxiv.org/pdf/2110.01111.pdf
第 1 条附言 · 2021-10-10 23:59:38 +08:00
第二个算法不是冒泡排序，也不是其它常见排序算法的标准写法。
第 2 条附言 · 2021-10-11 01:05:06 +08:00
这个算法简单且好记，判断条件是小于号时是升序排序，大于号时是降序排序。但算法的正确性却不显而易见。
 |
1
Kilerd 2021-10-10 22:35:34 +08:00
思绪良久，新算法这个不是最弱鸡的排序方法吗？
|
 |
2
rrfeng 2021-10-10 22:43:19 +08:00 via Android
？？？
|
 |
3
iBugOne 2021-10-10 22:45:16 +08:00  1
就是插入排序，但是多做了一倍的无用功
|
 |
4
Mohanson 2021-10-10 23:41:59 +08:00
建议楼上 3 楼仔细看代码, 这算法很反直觉啊
|
 |
5
zzxxisme 2021-10-10 23:44:16 +08:00 2
1. 这个论文里面提到这个 新算法 的好处不是在于效率，而是在于它的简单性，以及它的 看上去不是那么正确 的特点，然后这个论文去证明它的正确性。这个算法的确最后把 A 数组进行了升序排序。
2. 你说的第二个算法不是传统认为的冒泡… 冒泡每次 swap 的是相邻的两个数，而你的第二个算法是为`A[i]`找`A[i .. n]`的最小值。 |
 |
6
wangyu17455 2021-10-11 00:04:56 +08:00
这不就是没有优化过的冒泡排序
|
 |
9
iAIR 2021-10-11 02:05:25 +08:00 1
我想叫熊瞎子掰苞米排序……见到更好的就把手上的扔地上
|
 |
10
Blanke 2021-10-11 07:33:13 +08:00 via Android
简单选择排序
|
 |
11
abysmalIQ 2021-10-11 07:53:00 +08:00
这个比其他排序好记在哪？
|
 |
12
chendy 2021-10-11 08:48:06 +08:00
感觉像选择排序
选择排序是记住下标最后换，这个是不记下标一直换 |
 |
13
Junzhou 2021-10-11 09:24:21 +08:00
即使易于记忆，但是没什么实用性。面试快排，写业务调封装。
|
 |
14
9c04C5dO01Sw5DNL 2021-10-11 09:42:30 +08:00
第二个是选择排序，每轮选择最小的排在左侧，跟标准写法比 swap 次数多了。
第一个是循环次数比第二个要多的选择排序，不过是降序。。。。 |
 |
15
olist OP @giiiiiithub 第一个也是升序，是不是反直觉？
|
|
16
9c04C5dO01Sw5DNL 2021-10-11 10:06:28 +08:00
@olist 擦，还真是，第一个不是选择排序。。。。。确实是一种没见过的排序方法
|
 |
17
njutree 2021-10-11 10:42:39 +08:00
这种思路感觉计算机发展这么多年早就有大佬想过了，证明正确性也不是很难。关键是这个思路没有暖用交换次数多效率极低，如果仅仅是为了简单：
for i = 1 to n do for j = 1 to n do if A[i] > A[j] then swap A[i] and A[j] 这样写其实也是一样的 |
 |
18
krapnik 2021-10-11 11:06:47 +08:00
|
 |
19
xianzhe 2021-10-11 16:42:31 +08:00
我见过最骚的排序是睡觉排序。列表中每个元素都开新线程，然后睡上元素值大小的时间，到点输出。
|
 |
20
vone 2021-10-11 17:28:54 +08:00
还是 Bogo 排序更巧妙一点。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Bogo%E6%8E%92%E5%BA%8F https://z3.ax1x.com/2021/10/11/5ZwCg1.png Bogo 排序（ bogo-sort ）是个非常低效率的排序算法，通常用在教学或测试。其原理等同将一堆卡片抛起，落在桌上后检查卡片是否已整齐排列好，若非就再抛一次。其名字源自 Quantum bogodynamics，又称 bozo sort 、blort sort 或猴子排序（参见无限猴子定理）。 伪代码： function bogosort(arr) while arr is not ordered arr := 随机排列(arr) 其平均时间复杂度是 O(n × n!)，在最坏情况所需时间是无限。它并非一个稳定的算法。 |
 |
23
wzzb 2021-10-12 13:40:25 +08:00
这应该是最“反直觉”的排序算法吧，没暖用是真的
|
Select Language