这是一个创建于 1231 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
遇到一个不大不小的问题，虽然目前这个方法能解决一般场景。
但总觉得有更巧妙的解法。
背景：
需要保证服务实例编号唯一，
如果是实例编号重复，则有风险产生重复的编号
目前解决办法：
实例初始化时，按序执行以下步骤
1.无脑 setNX(key,0,永不过期),确保实例能取到值
2.val := incrby(key,1)
3.对 val 取余 1000，设为实例编号
存在问题：
1.如果在一台实例挂了 1000 次，则会和其他实例编号重复
但总觉得有更巧妙的解法。
背景：
需要保证服务实例编号唯一，
如果是实例编号重复，则有风险产生重复的编号
目前解决办法：
实例初始化时，按序执行以下步骤
1.无脑 setNX(key,0,永不过期),确保实例能取到值
2.val := incrby(key,1)
3.对 val 取余 1000，设为实例编号
存在问题：
1.如果在一台实例挂了 1000 次，则会和其他实例编号重复
 |
1
BBCCBB 2021-07-02 11:00:23 +08:00  1
snowflake 吗?
1. 如果在同一个局域网, 可以用 ip 来判定吧? 2. 启动时数据库插入一条纪录. 可以参考 uid-generator 3. zk 这种? 参考美团 leaf. |
 |
2
swulling 2021-07-02 11:13:35 +08:00
UUID4 就挺好的，唯一 ID 除非业务真的有需求（比如单调递增），否则建议都用 UUID 。
|
 |
3
Fu4ng OP |
 |
4
yufpga 2021-07-02 11:48:40 +08:00
我不明白为什么要取余数. 按照现有的逻辑，可以在 redis 中维护一个已使用的编号集合，先取号，然后 sadd {:key:} {:取的号:}, 如果 sadd 返回值是 1， 说明该号没有被占用，取号成功； 如果返回值是 0，说明该号已被占用，取号失败，就继续取。关键在于要处理实例下线之后，要将下线实例从集合中剔除。
|
 |
5
cpstar 2021-07-02 11:58:07 +08:00
实例编号，UUID 一劳永逸。
递增的编号，除了人阅读起来好看，机器处理起来，1 和 2 这两个实例，哪台设备能知道这两个是有所谓的先后顺序，就是两个字符而已。 |
 |
6
err1y 2021-07-02 12:05:09 +08:00 via iPhone
uuid
|
 |
8
Jooooooooo 2021-07-02 15:14:04 +08:00
搜一下雪花
如果不太要求长度, 拿到当前时间(毫秒) + 设备自身编号 + 随机数 几乎不可能重复 |
 |
9
aitaii 2021-07-02 15:18:47 +08:00
雪花算法，分布式部署，加上机器号唯一标识，一毫秒生成 4194304 个不同 id
链接： https://zhuanlan.zhihu.com/p/85837641 |
 |
10
atalia 2021-07-02 16:13:39 +08:00
为什么要取余 1000，只有 3 个字符串大小的编号吗
|
 |
11
clf 2021-07-02 16:29:11 +08:00
雪花算法+1
自定义 workerId 和 datacenterId，我一般用 datacenterId 区分服务器，workerId 区分业务；生成的 ID 呈现增长趋势，存入数据库后检索效率也不错。 |
 |
12
sunjiayao 2021-07-02 16:49:57 +08:00
取硬件 CPU 的序列号去 Redis 注册下吧。自己实现个自增序列号
如果一台机器部署多个服务需要手动配置下服务编号（或者根据序列号 + 服务监听的端口作为硬件唯一标识） |
Select Language