V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
AndyAO
V2EX  ›  问与答

不懂就问:@88250 说的话我怎么感觉根本就听不懂呢?是我的理解出现问题了吗?

  •  
  •   AndyAO · 2021-01-17 11:14:58 +08:00 · 4731 次点击
    这是一个创建于 1166 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    事情是这样的

    看过 V2EX 的这个帖子之后我发现 88250 正在开发叫做“思源笔记”的软件,而我正好需要这类软件,感觉他做的还是挺好的。

    关于之前自动 follow 88250 GitHub 账号的道歉 - V2EX

    用上去之后才发现目前还处于完善阶段,有很多的 BUG,然后就在使用的时候提了一些 issue 。

    其中有两个有些争论,分别是,“当对应文件不存在的时候提醒用户,而不是点击后无反应”,还有“建议添加直接在默认编辑器(例如 Visual Studio Code)打开文件的功能”。

    无法感知到已经被删除的文件 · Issue #1101 · siyuan-note/siyuan

    引入新的编辑模式 - 专家模式 · Issue #868 · siyuan-note/siyuan

    我说这两个功能很简单,而且很多软件都有,所以我建议他加上。

    一觉醒来发现他给我了这样的回复

    顿时我就感觉彻底无语了,反正以我的知识范围来说,这两个功能根本就不需要牵扯到 MarkDown 底层,更不需要自己构建笔记系统体验体验。

    解释一下上面那个说法,首先我建议 88250 加这个功能,认为很容易,他的意思是这个功能只有专业的程序员会用,那我的看法,就是等你的扩展功能出来了,那我几行代码就可以加上去。我认为不管是这个功能本来就很简单,还是说有了扩展之后,对于用户来说加上去很简单,都是很平常的看法,就是字符串拼接操作而已

    然后我就把实现的方法都写在下面了,结果他就不再回复我,我怕有什么误解,就在 QQ 上继续追问,结果他回复是这样的。


    我的确没有他的经验丰富,他能做出这些软件确实也不简单。

    我不是强制开发者,要加上这个功能,我对他不加功能完全没有异议,只是他的理由让我感觉非常的费解。

    所以我就想发出来让大家看看,是不是我有某个地方理解错了,这两个功能实现起来其实很难,需要查看 MarkDown 底层代码。

    因为我感觉真的很困惑。

    第 1 条附言  ·  2021-04-13 11:22:05 +08:00
    没有人有义务为免费的软件添加功能,这个是很清楚明白的,我不会因为作者不添加某个功能而感到不满。

    但是,在当时我的确对他明目张胆的胡说八道感到恶心和愤怒。

    现在想起来其实这也是非理性的,也是不应该的:嘴长在他身上,胡说八道,甚至有意无意的攻击也都是他的权利。

    这两个逻辑实际上是相同的,作者没有义务添加功能,当然,他也没有义务「好好说话」,胡说八道并不违法。

    所以,继续追问作者是没有必要的,如果能够重来的话,为了好奇心还是会发帖的,但会把相关的信息隐去,从而真正的达成获取信息的目的。

    这样也能够防止很多奇葩的卫道士跳出来,开始好为人师的表演。
    28 条回复    2021-11-29 10:55:37 +08:00
    M2K4
        1
    M2K4  
       2021-01-17 11:40:28 +08:00 via Android
    我看起来也是他 qq 回复的那个意思
    YouLMAO
        2
    YouLMAO  
       2021-01-17 11:44:38 +08:00 via Android
    Github 被中国人滥用了
    terence4444
        3
    terence4444  
       2021-01-17 11:52:19 +08:00 via iPhone   ❤️ 2
    不要轻易说别人的工作或任务“很简单”。
    AndyAO
        4
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 11:52:53 +08:00   ❤️ 1
    这个论调真的很有意思,这个破功能,不觉得简单的,我觉得他根本就没学过编程.

    然后他群里有一群人,又重复这个让我写让我写了他们就直接闭嘴了.

    我也是服了,还有更厉害了,根本就没学过编程,看不懂代码,说这个操作必须要写注册表,我也是服了,直接给他录了一个屏,不过那家伙已经把眼睛闭上了.

    我算知道什么叫指鹿为马了,我直接惊到了今天.
    AndyAO
        5
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 11:53:10 +08:00
    看来我不应该把这个链接发到他们的群里,这些人又开始跳出来了,也是服了.
    AndyAO
        6
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 11:54:01 +08:00
    @terence4444 #1
    如果字符串拼接功能很难的话,那他应该是从来没学过编程吧,这个应该是学几天就能明白了操作
    AndyAO
        7
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 11:54:41 +08:00
    「指鹿为马」可以这样理直气壮,我今天算是真的学习了。
    之前我觉得这种事情可能就不太会出现有点类似讲古一样,今天我是真的见识到了。
    AndyAO
        8
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 11:58:39 +08:00
    ![]( https://cdn.jsdelivr.net/gh/Andy-AO/GitHubPictureBed/img/20210117115730.png)
    ![]( https://cdn.jsdelivr.net/gh/Andy-AO/GitHubPictureBed/img/20210117115734.png)
    ![]( https://cdn.jsdelivr.net/gh/Andy-AO/GitHubPictureBed/img/20210117115743.png)

    用 AutoHotKey 写了小脚本就解决了,根本就不值一驳,我现在感觉跟这些人说话都是侮辱智商。
    但是不知道为什么我就停不下来,感觉进入了完全不同的世界,根本就不像在地球上。

    ![]( https://cdn.jsdelivr.net/gh/Andy-AO/GitHubPictureBed/img/20210117115753.png)
    AndyAO
        9
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 12:07:25 +08:00
    感觉心情已经平复下来了,希望以后遇到这种事情,能够更好的处理吧。
    worldtongfb
        10
    worldtongfb  
       2021-01-17 12:17:37 +08:00   ❤️ 2
    985,211 和大专能一样么,大厂核心跟工作室 5 年 curd 一样么,人工智能高并发和切图调样式一样么,不要总把别人放到和你一样高度想问题.
    开源是人人参与贡献代码,不是人人产品经理&提需求找 bug 就完了.
    你自己也说了,"这个破功能","等你的扩展功能出来了,那我几行代码就可以加上去","就是字符串拼接操作",看你说的确实很简单,花几分钟时间写一下,提个 pr 就行了啊,不行自己 fork 一下想咋改咋改吗.
    Trim21
        11
    Trim21  
       2021-01-17 12:21:36 +08:00 via Android
    @worldtongfb 可这不是开源软件啊…
    iConnect
        12
    iConnect  
       2021-01-17 12:40:29 +08:00   ❤️ 1
    1 首先不要轻易断言“什么功能很简单”,这种说法很危险,没有调查不知深浅的情况很常见。
    2 如果自己是专家,确实比开发者了解业内最佳方案,请直接给出方案,而不是批评。光破不立,就是放屁。
    3 说一下实际可能的实现方法,MD 渲染器确实有两个思路,一是把文件路径写死在 MD 文件中了,这个方案确实没法即时感知文件是否存在的状态;另外是建立文件和 MD 文件的映射,这样是笔记容易感知文件是否存在的。如果这个思源笔记的作者是用前一种方案,就不容易实现了。
    AndyAO
        13
    AndyAO  
    OP
       2021-01-17 12:41:17 +08:00
    @Trim21 #9

    谢谢你为我说句话,我也觉得不应该发这个帖子,因为那整个事件也太长了,很多人根本就不知道怎么回事就开始说话。

    ---

    再多说几句,这个软件里显示个闭源的。开源的部分是 MarkDown 引擎,讨论的功能完全和那个引擎没有任何关系。

    现在我有点明白过来了,那个作者是虚伪的高手,如果你不仔细阅读他的话的话,很容易就被他骗了,以为他很正义,以为他说的都是对的,他指鹿为马,混淆视线将原本的问题改一改,然后就自己说自己的话,这个人就是所谓的冷暴力高手吧。

    现在想起来我最好的解决方案就是不说话,然后就直接退群,啥也不说了,否则的话真的是没有任何价值,浪费我的精力。这个帖子我也不会再回复了,就当啥也没发生吧。
    shakespark
        14
    shakespark  
       2021-01-17 12:52:24 +08:00 via iPhone
    如果你付费了,那你是爹,作者应该好好听你的建议。

    如果你没付费,那两边都笑笑就行了,谁也没那义务搭理每个人。
    cigarzh
        15
    cigarzh  
       2021-01-17 14:53:45 +08:00
    你觉得很简单,几行就搞定,那你为什么不提交 PR 呢

    他拒绝了才是他的问题

    目前来说,你的问题比较严重
    wwk
        16
    wwk  
       2021-01-17 15:12:18 +08:00
    “这种事情只需要几行代码就可以做了” “实现起来并不困难” 其实很多时候,并不只是那几行代码的事情。
    john6lq
        17
    john6lq  
       2021-01-17 15:34:07 +08:00 via iPhone
    就事论事,我不觉得产品做得烂还不让用户说话是对的,“你行你上”的那些人以为代码层面牛逼就 ok 了,其实好的产品经理特别重要。这也是国内国民级 APP 这么烂的一大原因。另外,楼主没必要生气,“让人非我弱”。
    akira
        18
    akira  
       2021-01-17 20:12:17 +08:00
    别人又不欠你的
    chiu
        19
    chiu  
       2021-01-17 22:45:55 +08:00
    等等,我有些地方没理解...
    1. 这个软件是闭源的?
    2. 如果是闭源的,闭源部分的作者 /所有者是文中 88250 本人?
    ErrorMan
        20
    ErrorMan  
       2021-01-18 01:43:17 +08:00
    如果楼主是付费用户或者已经做了捐赠,那么提需求不做瞎编是作者问题,如果楼主只是普通用户,那作者怎么搪塞都是合理的,不是做不做或者复杂的问题,只是作者单纯的不愿意被白嫖
    ttimasdf
        21
    ttimasdf  
       2021-03-17 20:24:41 +08:00
    这是一个个人开发者做的闭源捐赠软件。
    再次强调:

    个人开发者。
    闭源捐赠软件。

    目前来看,对我来说,它真的是哪儿都好。就这两点实在太让人担心了。
    就像楼主遇到了一个那么小的 bug,都没人去修。
    这让人怎么放心去用?
    obatu
        22
    obatu  
       2021-03-28 19:48:46 +08:00
    看了下前因后果,是你的问题比较大。既然你都说别人“几行代码就可以做了”,那别人回一个你也可以自己做一个,没有任何毛病。
    AndyAO
        23
    AndyAO  
    OP
       2021-03-28 19:57:34 +08:00
    @ttimasdf #12
    今天又有个 SB 回帖了,哈哈哈。
    实话说自从发了这篇帖子之后,看网上什么样的过激言论都要平静很多了。
    睁眼说瞎话是很常见的,常见到这个帖子下面就有很多。
    而且不仅是要说瞎话,在闭源软件中「添加代码」,而且还高高在上的样子。
    老实讲,任何社交平台都应该有完善的屏蔽机制,否则不值得上,垃圾信息太多。
    AndyAO
        24
    AndyAO  
    OP
       2021-03-28 20:00:41 +08:00
    帖子经常变成垃圾宣泄场,本来我发的目的就是为了问问是不是遗漏了什么情况,因为我没想到这个人是那样的无耻。

    结果出来 1 个人给出了毫无证据的说法之外,其他的全是歪楼贴。

    帖子发出去之后就不是自己的了。

    AndyAO
        25
    AndyAO  
    OP
       2021-03-28 20:03:56 +08:00
    这篇帖子还教导我,在互联网上永远不要试图和人辩论,因为大多数人的水平就是连基本的事实都没搞清楚。
    AndyAO
        26
    AndyAO  
    OP
       2021-03-28 20:12:17 +08:00
    后来用了 Obsidian,才发现他那个软件的 bug 真的是多的不能用,而且生态也很差,现在感到非常的庆幸,尽快逃离了,Obsidian 免费、稳定还支持扩展,目前已经成为我最好的伙伴。总之,这也算是因祸得福吧。
    AndyAO
        27
    AndyAO  
    OP
       2021-03-28 20:17:54 +08:00
    最开始看到的是关于这个人很差的评价,也就是在自己的 GitHub 项目上不老实,后来有联系方式交流了几次,本来这个人其实还是挺有礼貌的,那几次体验也是不错。

    然后,突然开始就胡说八道了,当时心情真的是崩溃了,现在想起来其实也挺正常的,并不是所有的人都表现比较稳定,人很多样化,「泰山崩于前,而面不改色」这个真的是有点难。
    ttimasdf
        28
    ttimasdf  
       2021-11-29 10:55:37 +08:00
    @AndyAO
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   3235 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 40ms · UTC 13:59 · PVG 21:59 · LAX 06:59 · JFK 09:59
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.