今天去面试,面试官问了一个关于帖子回复的问题,评论可以无限回复下去的,类似:评论 -》 子评论 -》子子评论 这样,我就说可以使用递归来遍历所有子节点,数据库结构设计多一个保留父级点 ID,但是他说性能不行,该如何优化
1
shmilwdc 2020-07-16 19:27:56 +08:00
Closure Table ?
|
2
totoro52 OP 闭包表 对哦 这玩意怎么给忘了
|
3
jiyingze 2020-07-16 19:30:37 +08:00 via iPhone
关联最顶级的 ID,一次全查出来?内存里组织树结果
|
4
yeqizhang 2020-07-16 19:37:29 +08:00 via Android
@jiyingze 我也这么想的,缩小了范围。面试官提出的这个无限回复感觉是个伪需求,怎么可能会有无限回复下去这种情况,就算有,存个层级,再分级让用户点加载来展示
|
5
totoro52 OP @yeqizhang 确实是个伪需求,我参考了目前流行的讨论 APP 都是最多三级 所以找不到好的解决方案 但是刚才看了一楼提了一个闭包 我感觉可以记录左右节点 就可以避免去递归了
|
7
hyperbin 2020-07-16 20:13:42 +08:00 via Android
《 SQL 反模式》里有讲闭包表
|
8
MOONYANYI 2020-07-16 20:17:34 +08:00
无限级的话 , 弄两个表 , 一个存层级和内容 , 一个存它们之间的关系 .也就是把邻接表和闭包表结合起来
|
9
holystrike 2020-07-16 20:19:21 +08:00
网易评论就是一层一层套下去的啊
|
10
imkerberos 2020-07-16 20:30:54 +08:00
B+Tree
|
11
bzj 2020-07-17 11:44:04 +08:00 1
其实你应该反问他为什么性能不行,数据库只查询一次,在代码中逻辑处理,不知道哪里不行
|