V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
joooker
V2EX  ›  程序员

三行代码就赚走 4000w RMB,还能这么玩?

  •  
  •   joooker · 2020-07-15 16:43:43 +08:00 · 9029 次点击
    这是一个创建于 458 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    42 条回复    2020-07-16 10:53:45 +08:00
    DJQTDJ
        1
    DJQTDJ   2020-07-15 16:53:47 +08:00
    记住了,下次咱也这么写
    GPLer
        2
    GPLer   2020-07-15 16:59:39 +08:00 via Android   ❤️ 1
    代币增发意味着贬值,受害者是所有持有代币的天才对,怎么会没有人。。。
    GPLer
        3
    GPLer   2020-07-15 17:00:20 +08:00 via Android
    @GPLer 打错了,天 -> 人
    whitehack
        4
    whitehack   2020-07-15 17:05:47 +08:00
    没看懂. 看起来本来就存在 bug 一样,跟这个提交没关系
    raaaaaar
        5
    raaaaaar   2020-07-15 17:21:45 +08:00 via Android
    开源也不能保证一定安全么。。
    yogogo
        6
    yogogo   2020-07-15 17:23:46 +08:00
    @whitehack 攻击者把自己代码 push 上去,把逻辑判断改了,管理者没审核代码就直接合并发布了
    liubaicai
        7
    liubaicai   2020-07-15 17:27:13 +08:00   ❤️ 1
    这都没审查到,我怀疑是贼喊捉贼
    takemeaway
        8
    takemeaway   2020-07-15 17:29:22 +08:00
    玩虚拟币难道不懂这套路? 亏你们还去玩。
    RoyceLee
        9
    RoyceLee   2020-07-15 17:35:02 +08:00
    基本骚操作,狼狈为奸而已
    xxx749
        10
    xxx749   2020-07-15 17:38:04 +08:00
    懂了,这就给开源项目提交后门
    opengps
        11
    opengps   2020-07-15 17:40:39 +08:00 via Android
    怪不得你们做 IT 能家财万贯🤣
    nockyQ
        12
    nockyQ   2020-07-15 17:43:36 +08:00
    懂了,这就给开源项目提交后门
    revalue
        13
    revalue   2020-07-15 17:53:56 +08:00
    能起诉吗? 完全不受法律保护
    iseki
        14
    iseki   2020-07-15 17:55:05 +08:00 via Android
    学习了
    revalue
        15
    revalue   2020-07-15 17:55:07 +08:00
    比如你就算破解了支付宝,在后台改数据。支付宝首先查到你是谁,至少可以起诉你
    stevenhawking
        16
    stevenhawking   2020-07-15 17:57:39 +08:00
    程序员重新定义割韭菜
    echo1937
        17
    echo1937   2020-07-15 17:59:33 +08:00
    币圈很多攻击是自导自演的。
    lonelymarried
        18
    lonelymarried   2020-07-15 18:05:34 +08:00
    首先要读懂代码吧
    0312birdzhang
        19
    0312birdzhang   2020-07-15 19:24:12 +08:00 via iPhone
    这缩进也是 6
    jimmyismagic
        20
    jimmyismagic   2020-07-15 19:27:36 +08:00
    这么暴力?
    Telegram
        21
    Telegram   2020-07-15 19:28:03 +08:00   ❤️ 1
    这 TM 又是哪个虚拟币啊,现在谁都 TM 可以发行虚拟币,听都没听过这个
    love
        22
    love   2020-07-15 19:28:42 +08:00
    这种币可以随便增发不用算力吗
    FFFire
        23
    FFFire   2020-07-15 19:42:33 +08:00   ❤️ 1
    测试是干啥的
    johnnyNg
        24
    johnnyNg   2020-07-15 20:48:00 +08:00
    谁给解释一下,我都看不懂
    wdlth
        25
    wdlth   2020-07-15 21:47:48 +08:00
    还能不带测试用例提交代码的么?
    b00tyhunt3r
        26
    b00tyhunt3r   2020-07-15 22:00:55 +08:00
    @GPLer 拜见五笔大佬
    kaiki
        27
    kaiki   2020-07-15 22:14:11 +08:00
    大概就是被这个缩进给误导了,以为这个 if 在之前的 if 里面?
    nocwat
        28
    nocwat   2020-07-15 22:21:41 +08:00
    我好像还有一点这个 RVN 渣渣币。。。 -_-#
    SteveZou
        29
    SteveZou   2020-07-15 22:23:49 +08:00 via Android   ❤️ 1
    但凡有一点经济学常识也不会说出“受害者是谁”还加上狗头自以为很幽默。
    mortal
        30
    mortal   2020-07-15 23:08:08 +08:00
    幸好之前没挖 RVN,不过挖的 ZEC 现在也真成了零币了(计算器:归零归零归零归零归零)
    MarshallMathers
        31
    MarshallMathers   2020-07-15 23:09:55 +08:00
    @GPLer 事实上所有持币的人都是受害者,但是法律上没法认定啊.
    EminemW
        32
    EminemW   2020-07-15 23:31:35 +08:00
    这么说,自己发行虚拟币,再拿到市场上卖,不就无限生钱
    Richardhtw
        33
    Richardhtw   2020-07-15 23:38:33 +08:00
    为什么感觉是平台自导自演割全体用户的韭菜呢
    U97F3
        34
    U97F3   2020-07-15 23:58:54 +08:00 via Android
    庞氏骗局几十年了屡试不爽
    rizon
        35
    rizon   2020-07-16 00:20:32 +08:00
    这种开源货币很常见吗?为什么会有人买账,找的什么背书呢
    JohnnyJC
        36
    JohnnyJC   2020-07-16 00:24:20 +08:00
    @raaaaaar 谁说开源没风险
    maxlino
        37
    maxlino   2020-07-16 00:40:42 +08:00 via iPhone
    现实版纸钞屋?
    bxb100
        38
    bxb100   2020-07-16 00:52:38 +08:00
    这不就是改动导致遗漏判断吗, 和缩进有啥关系
    locoz
        39
    locoz   2020-07-16 00:56:20 +08:00 via Android
    @rizon #35 应该叫虚拟货币。这东西说好听点叫通证,吹一点叫通证经济、价值网络,说难听点就是忽悠🤣
    这东西其实就跟投资差不多,有的人信的是它的未来、它的背景,有的人信的是它当下的价格。反正到了最后接盘的总会是那些被层层忽悠后信以为真的韭菜,发币的和炒币的都赚得盆满钵满,作为中间商的交易所也是数钱数到手软。
    可以了解一下“空气币”和相关的那些空气项目,研究一下别人的操作就明白了。
    ljqrti
        40
    ljqrti   2020-07-16 01:03:04 +08:00 via iPhone
    这个 change 本身就不合理啊,把同样逻辑的代码在多个地方重写一遍,这本身就会让代码更加冗长,感觉能被 accept 挺奇怪的
    FlexGap
        41
    FlexGap   2020-07-16 10:24:50 +08:00
    这为啥会被合并 (狗头
    devwolf
        42
    devwolf   2020-07-16 10:53:45 +08:00
    这标题太有那味了
    关于   ·   帮助文档   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2060 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 07:08 · PVG 15:08 · LAX 00:08 · JFK 03:08
    ♥ Do have faith in what you're doing.