Mac 上普通 app 用 commend+w 和 commend+q 退出，区别大不大？

[zwater]

持续需要后台运算的比如迅雷这种不算。其他 app 比如邮件，浏览器，office，只用 commend+w 退出，后台会占用很多资源并耗电吗？

[Sylv]

W 是关闭窗口，不代表会关闭程序。Q 才是关闭程序。

[hoyixi]

commend+w 关闭窗口， 此时看你的程序在 docker 栏的图标，下方有个小点，表示程序还在运行（当然要占用内存等资源，有计算等后台任务的还要占用 CPU ）。

commend+q，完全退出程序。

[ftu]

你说的这三个一般不用管，个人一般 safari 浏览器、邮件常驻后台，

[zwater]

楼上两位大哥，你两位说的我都知道啊，但是想了解一下实际对运行速度和续航（主要是续航）的影响。续航这玩意也不好测。

[wclebb]

你可以简单地把 w 视为最小化，虽然 macOS 最小化就是缩小到右边。

我准备发布时看到你说的。

w 是不完全退出，是一定有影响续航。w 不是关闭就当伪后台，它是真的有持续性运行（除非啥也没做）。

Q 是完全退出（除非有插件或某些需要持续性运行的）。

[wclebb]

邮件会持续性运行，w 和 q 区别是前者会保持一段时间收录，后者就收不到了。

你说呢？

[1002xin]

@zwater 我觉得你根本不知道。。。

[zwater]

@1002xin 如果不知道的话，就不会用这样的文字描述提问了啊～

[minamike]

你看活动监视器里的用电消耗不就知道了

[di11wei]

我觉得这些都是无关紧要的事情。用的爽最重要，办公室、家里都放着充电器，一直插着，不管什么时候外出电池都是满电的。如果经常在外面跑，买一个便携充电器甚至可以给 Mac 充电的充电宝备用就可以了。

[xjbeta]

这么说吧 你希望他不耗电也不占用任何资源 那就 Command + Q
Command + W 留在后台用的多少看应用
某些毒瘤应用 Command + Q 了也会留后台进程 比如 adobe 全家桶什么的

[chroming]

我记得几年前的发布会演示 safari 不在前台展示网页消耗就会减小，其他软件不清楚

[Orangecz]

这个问题应该改成 command w 和 command m 的区别呀

[StevenRCE0]

其实 macOS 默认会杀一些没有窗口的后台，即使你分不清楚也不会太影响续航。

[Jobin0528]

https://support.apple.com/zh-cn/HT201464
[]( https://imgse.com/i/QZU7p6)

[ooops]

见楼主打错了 3 次，我来纠正一下：command 不是 commend。

[lijixi]

以上全部楼层说法均有误！

一般情况下，<command>+<q>是退出程序，相当于 kill 掉程序进程；<command>+<w>是关闭程序前台窗口，但程序主进程仍然运行。

但是，以上说法在 MacOS 中不是强制标准。在部分程序（含 MacOS 官方程序和第三方程序）中，<command>+<w>也是退出程序，kill 掉程序进程。（此处可类比为在 Windows 中，点最小化按钮却直接退出程序！！！）所以，必须结合具体程序来讨论。

这种不一致是 MacOS 的一大缺陷，有可能引发严重问题。

[AlphaRobert]

⌘Q：
类似于 Terminal 上的 Windows 的复制，释放该 application 占用的所有资源，终止 application，重新打开的时候需要再次载入。
⌘W （⇧⌘W ）：
对于多数单窗口 application，例如系统偏好、计算器等，在执行操作后顺带终止了 application。
其他的以 QQ 为例，在 Windows 上在任务栏通知区域结束相当于 ⌘Q，点击窗口的关闭按钮相当于 ⌘W。

⇧⌘W 之后会不会占用很多资源，我也不知道，要看 application 是怎么写的。不一定不是无窗口的挖矿器

[JerryCha]

对于 Chrome 而言，CMD+Q 意味着关闭进程并且销毁生命周期为 0 或未声明的 cookie。