1
reusFork 2012-12-23 14:23:34 +08:00
当然是qt。html能做的qt也能做,qt能做的html未必能做。虽然两个东西一个是框架一个是标记语言,用来比较本来就不太公平…
|
2
logicthink 2012-12-23 14:37:22 +08:00
HTML,直接Web操作系统层次解决方式。Qt没什么意义,源自C++那些淘汰的一坨。
|
3
Js 2012-12-23 14:39:05 +08:00
关键是扩展性, gecko,qtwebkit都有一堆重型应用
|
4
tux 2012-12-23 16:37:22 +08:00
简单的才是强大的
|
5
jiyinyiyong OP @reusFork 能给具体一些例子不?
|
6
binux 2012-12-23 17:06:52 +08:00
如果从应用层面考虑,Qt能直接操作到系统API,当然是Qt强了。
但是从这两个东西本身,用的都是它预先提供的样式、交互罢了。如果它没提供那就没办法,如果你自己去调系统的API实现,那又和Qt没有什么关系。没有谁“更先进, 那个更强大”一说 |
7
Narcissu5 2012-12-23 17:16:38 +08:00
难怪有人跟我说HTML5教惹不起,什么时候连C++都被淘汰了。。
|
8
reusFork 2012-12-23 18:09:27 +08:00
@jiyinyiyong 比如html5的canvas、媒体播放、storage之类特性,qt天生就有了,浏览器环境的发展只是在跟随桌面环境的发展。qt也能直接调用webkit之类渲染引擎,但反过来就不行,webkit不能调用本地系统的api比如qt
|
9
reusFork 2012-12-23 18:14:58 +08:00
@logicthink 主流的渲染引擎都是c++写的,js引擎也是,c++还远未到淘汰的时候。何况,要做qt开发,完全可以不用c++,有很多语言都有qt的binding。
|
10
jiyinyiyong OP @reusFork 那是说这些事情 HTML5 能做, 但是做不好或者不方便咯
|
11
reusFork 2012-12-23 18:26:47 +08:00
@jiyinyiyong 好不好或者方便不方便这些都是主观的判断,没必要作吧。总之浏览器是个很受限的环境,如果你想做的事情能在浏览器上实现那就用,不能那就不用(或者也可以借助flash之类的环境)
|
12
tioover 2012-12-23 18:42:01 +08:00 via Android
美工更重要
另外qt能嵌入html的 |
13
jiyinyiyong OP @reusFork 我的意思是有没有必须要用 Qt 才能做的
HTML 现在技术有点乱, 又是 Node 又是文件 API 又是前端 MVC, .. 架一个服务端来模拟 TCP 的技术都出现了... 结果很多功能原先纯网页除非 Flash 都不用想的现在不怕麻烦也能做出来了 那么 Qt 的优势是在哪里? |
14
jjgod 2012-12-23 19:12:43 +08:00 1
我在 Qt Project 时做的是图形和文本渲染,包括传统 Qt Widgets 和新的 Qt Quick 1/2 的,也帮助 QtWebKit 组做一些功能和优化,个人觉得 Qt Project 的开发力量还是有所欠缺,现在在 Digia 的核心开发人员大概就 40 来人 (大概还有 20 人开发 Qt Creator),加上 KDAB、RIM 等公司雇用的全职 Qt 开发人员也不会超过 100 人。
而现在随便一个开发浏览器引擎的团队都至少有百人,Google、Microsoft 和 Apple 当然财大气粗了,Mozilla 的团队也不小。对于 HTML5 的特性的开发速度比 Qt 的特性开发速度快很多是正常的。当然不同的厂商容易分散重点,可能大家都只推动自己关心的一块,你未必用得上。 你引用的人做图形界面应用的经验可能未必很丰富,但从开发效率看,Qt 5 的 Qt Quick 2 框架是很符合你描述的需要的。在开发工具的支持上可能未必像 OS X/iOS 的 Core Animation 和 Quartz Composer 组合成熟,但性能和可扩展性并不弱于 OS X/iOS 提供的,另外还具有跨平台的优点。 我去年写过一篇相关主题的文章,有兴趣可以看看: http://blog.jjgod.org/2011/07/01/is-cocoa-a-legacy-framework/ |
15
reusFork 2012-12-23 19:26:56 +08:00
|
16
jiyinyiyong OP @reusFork 就是说与操作系统本身的能力咯, 还有性能方面的. 了解
|
17
0x0001 2012-12-23 20:12:47 +08:00 via Android
首先这是b/s和c/s的区别
浏览器限制很多,例如你想写个播放器,那么html的沙箱就无法访问到本地文件,现实例子就是Adobe发明了air。。。 但html因为是b/s的,什么部署啊,升级啊,是优势。 qt可以很简单地单机跑,而html单机就。。。比较麻烦,无论是开发还是部署 同时html由于主要是js驱动的,浏览器渲染机制又有点那个,就算有webworker,开发起来也很烦,甚至无法满足要求。因为html就是为了文档发布而开发的 |
18
jiyinyiyong OP @jjgod 好详细啊, 多谢多谢
|
19
kevinzhow 2012-12-23 23:12:53 +08:00
Qt还有个QML的哟
|
20
thedevil5032 2012-12-23 23:42:07 +08:00
歪楼..
@reusFork 你也 Fork 自己了.. BTW, 圣诞的头像挺可爱. |
21
reusFork 2012-12-24 00:06:57 +08:00
@thedevil5032 那个没钱了,sigh
|
22
darkfall 2012-12-24 07:45:21 +08:00
不喜欢qt的做法, 只因为可以用原本c++做到的特性硬要自己加一层改动
但是跨平台desktop app的话又没多少选择 至于html做桌面UI...那是扯谈... html5...笑 |
23
jiyinyiyong OP @darkfall 那楼上做界面的时候会选用什么去做?
|
24
cyberscorpio 2012-12-24 10:20:31 +08:00
@darkfall 笑啥呢, firefox 和 thunderbird 就是类似 html 的东西 (XUL) 做的哟。
|
25
reusFork 2012-12-24 10:31:51 +08:00
@cyberscorpio XUL那是xml,不是html
|
26
cyberscorpio 2012-12-24 10:59:00 +08:00
@reusFork xul 和 html 使用同样的渲染引擎 (gecko),并且 xul 和 html 使用同样的技术 (javascript, css)。
|
27
darkfall 2012-12-24 11:28:40 +08:00
@cyberscorpio 但他还是xml, 不是html. 只是一个基于gecko的ui markup language而已. XAML也是同样的原理. html作为UI的部分显示元素可以(例如Steam), Qt也能嵌html进去.
|
28
darkfall 2012-12-24 11:31:32 +08:00 1
@jiyinyiyong 看需求. 依赖于需求什么方便用什么. 在公司现在有html5界面需求在用CEF(Chromium Embedded Framework) + Native窗口(QtWebKit有点不满足需求). 自己的项目多倾向于Native UI(不喜欢Qt), 有时候wpf, winform, 有时候cocoa.
|
29
cyberscorpio 2012-12-24 11:50:48 +08:00
@darkfall
对 gecko 来说,html 不也 “只是一个基于gecko的ui markup language而已” 吗? 所以 html5 的技术,完全可以用来完成楼主 “用来做图形界面” 的目标,比如,通过 XUL Runner。你对此有没有异议? |
30
darkfall 2012-12-24 12:59:14 +08:00
@cyberscorpio 没有
|
31
dcoder 2013-01-23 00:02:41 +08:00
我一直好奇,为什么cross-platform GUI like Qt 之类,像Google之类的巨头公司都没兴趣,他们都喜欢使劲捣鼓“功能更弱的” web browser, 还搞出 Chrome OS 之类的东西。为什么 GUI 就这么不受待见呢?
|
32
zhfsxtx 2013-01-23 00:43:04 +08:00
cef 界面渲染用JS+CSS+HTML5,数据处理用JS直接调用C++函数
|
34
dcoder 2013-01-23 09:06:18 +08:00
@quake0day 但是用户也需要安装 chrome app 呀。
他们完全可以自己做一个 system (on top of windows / Mac), 有自己的GUI,比如叫 Google_GUI_system, 然后再在这个system上安装app, 岂不是更强? 我想来想去,觉得就是因为Chrome打败了不争气的IE吧,Google是利用Chrome已有的优势而已。 |
35
RisingV 2013-01-23 09:19:10 +08:00
native和web的东西,本来就没啥好比的,不过看不惯的是,谈html,不准谈浏览器技术,真的狠扯淡
|
36
yaolixing 2017-08-13 08:45:43 +08:00 via Android
他山界面开发框架 是一套基于 Gecko 的跨平台界面解决方案。可使用 xul, html(5), css(3), js 开发界面,支持 js, c++互调,发行包大小 13MB
|
37
yaolixing 2017-12-17 03:46:33 +08:00 via Android
他山界面混合开发框架 OHUI 目前支持 xp,2003,win7,8,9,10+ 32/64 系统,支持 linux,android,支持 xul,xbl,html,css,js,c++/java 混合编程,嵌入 gecko v1.9~v52 引擎,html5,css3 支持程度可参考对应版本的 firefox,OHUI v22 Windows 版 13mb,linux 21mb,v45 android 23MB
|