这是一个创建于 2390 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
chrome 浏览器在采用 wss 通信时，默认不能跳过服务器验证环节，而是需要通过配置 chrome 参数来禁用这个验证。然而这会禁用 chrome 对所有 ssl 通信时的验证操作。 我想问的是，有什么办法在 javascript 中 new WebSocket 时，能通过编程方式或其它不需要认为干涉的方式来禁用当前 wss 链接在 ssl 握手过程中的服务器验证环节？
第 1 条附言 · 2018-05-16 11:21:31 +08:00
谢谢各位伙伴的建议和意见。
我这边重申一下，目前，只是需要一条加密的数据通信链路。不考虑第三方冒充什么的。我们是数据的提供者，保证客户在看数据时不被其它人看到它正在看的就行了。所以，不认证是无所谓的，就是重用了 tls 的加密通信过程。
如果无法做到做到我上述要求。那我们这边可能考虑其它的方式进行数据加密了。
对于 wss，这浏览器哪怕是提示一下给个选择也好啊。偏偏最新版本的就直接默默的不给通。
我这边重申一下，目前，只是需要一条加密的数据通信链路。不考虑第三方冒充什么的。我们是数据的提供者，保证客户在看数据时不被其它人看到它正在看的就行了。所以，不认证是无所谓的，就是重用了 tls 的加密通信过程。
如果无法做到做到我上述要求。那我们这边可能考虑其它的方式进行数据加密了。
对于 wss，这浏览器哪怕是提示一下给个选择也好啊。偏偏最新版本的就直接默默的不给通。
 |
1
mz02005 OP 而且设置中只能禁用 localhost 访问下 ssl 验证。
|
 |
2
noe132 2018-05-16 09:27:13 +08:00 via Android
这明显不行。要是 js 能禁用，浏览器的安全性还能保障？
你不想用 ssl 可以用 ws 就像你不想用 https 可以用 http |
 |
3
momocraft 2018-05-16 09:30:43 +08:00
我比浏览器聪明系列?
|
 |
4
flowfire 2018-05-16 09:50:36 +08:00 via iPhone
黑人问号脸。。。
不想要验证就换 ws 不就行了。。 强行用 wss 还不让浏览器验证。。。 或者你自己签发一个跟证书丢到 Chrome 信任的跟证书里 |
 |
5
yyfearth 2018-05-16 09:56:58 +08:00
解决办法很简单啊 为什么要跳过验证 直接安装证书就好了
不想验证用 ws 就好了啊 为啥还要用 wss |
|
6
mz02005 OP @flowfire 主要是想保证链路不被窃听。谁都可以上来和我对话，但是对话内容不能被其它人看见。另外，关于签发证书丢到 chrome 里这种操作，这边客户是不想增加额外更多的操作，他们是大爷。
另外公司也不想出钱搞认证。那种便宜不靠谱的认证随时可能被浏览器毙了，也不想去折腾了。 遇到这种让跑不给草的情况，我也很为难。 还有服务器同时面对局域网用户，无法认证，但是又要求加密通道。哎…… |
 |
7
chinvo 2018-05-16 11:01:55 +08:00 via iPhone
不验证证书的 tls 和明文有什么区别？
老老实实买证书，或者 LE 签一个 |
|
8
flowfire 2018-05-16 11:07:07 +08:00
|
 |
9
woodensail 2018-05-16 11:56:58 +08:00
老老实实签发证书是最稳妥的防窃听方式。
没有证书体系支持的 ssl 只是空中楼阁，根本防不住中间人。 具体而言，你可以自己实现一个仿 ssl 同时把公钥写死在页面里，但是攻击者可以通过替换该公钥的方式实现中间人攻击。当然，你可以考虑用 https 信道来传递 ssl 公钥，略微安全一些，但是受到 xss 联合攻击的时候还是很危险。 |
 |
11
zhjits 2018-05-17 09:18:39 +08:00 via iPhone
不认证怎么实现防窃听？
|
 |
12
msg7086 2018-05-26 00:30:10 +08:00
> 保证客户在看数据时不被其它人看到它正在看的就行了。
这恰好就是为什么 wss 需要验证。不验证证书的话直接中间人攻击不就能被其他人看到了？ |
Select Language