这是一个创建于 2623 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我是个 Lamp 的用户，这是前提啊 23333 表示就是说有些大型的 PHP 程序，比如 KPPW （ www.kppw.cn ），ECJia （ www.ecjia.com ） 以前都是捣鼓 Discuz 啊，WordPress 这种大众化的程序，可是一上这种的大型程序 Apache 或者说 PHP 就趴窝了，不能正常运行了 环境是 LAMP+Debian，APT 源直接安装的，当时还是觉得 Apache 有 rewrite 之类的功能 虽说 Nginx 当然可以实现，可是对于我这种“普通中级玩家”来说 Apache 还是挺简单的 结果这些程序就挂了。 这些程序的网站上大部分都推荐用 CentOS+LNMP 所以我想问 Apache 为何无法运行呢？或者说有什么 Nginx 的必备功能做不到呢？
 |
1
likuku 2017-10-23 18:38:14 +08:00
天下武功唯快不破
|
 |
2
sagaxu 2017-10-23 18:45:44 +08:00  21
上一次用 apache 的时候，上海内环房价才几千一平
|
 |
3
vus520 2017-10-23 18:50:37 +08:00 2
什么？现在都用 Caddy 了
|
 |
4
AlwaysBehave 2017-10-23 18:51:06 +08:00
|
 |
5
shiny 2017-10-23 18:57:06 +08:00
是没配置好吧，我还没遇到过 nginx 能用 Apache 不能用的，除非用到了特殊的函数才可能导致 Web 服务器之间的不兼容，比如 fastcgi_finish_request / apache_request_headers
|
 |
6
nciyuan OP |
 |
7
sunmonster 2017-10-23 19:08:09 +08:00
php 又不是直接通过 nginx 或 apache 来运行的，所以跟 nginx 或 apache 没有半毛钱关系，应该是 apache 的配置问题
|
|
8
AlwaysBehave 2017-10-23 19:11:18 +08:00
@nciyuan 不需要的样子
其实就是 Nginx+Apache+Mysql+php |
|
9
sunmonster 2017-10-23 19:15:24 +08:00
动态网站 apche 跟 nginx 真的差别不大，现在 apache 也支持 event MPM，很多说 apache 落后的都是停留在 5，6 年前，也没用过，人云亦云。但是我用 nginx，并不是 nginx 快，而是 nginx 比较轻量，而且配置简单可读行高
|
 |
10
momocraft 2017-10-23 19:16:02 +08:00
多写一份文档就多一份成本
|
|
11
sagaxu 2017-10-23 19:57:38 +08:00
@sunmonster 时至今日，apache 份额仍比 nginx 高
|
 |
12
wwek 2017-10-23 20:05:35 +08:00
搭配跑 PHP 来说 apache 并不比 nginx 慢, 为什么用 nginx 那是因为功能强悍,性能强悍,生态丰富呀
|
 |
13
murmur 2017-10-23 20:06:04 +08:00
很多人只是拿 nginx 当负载均衡或者跑静态资源吧
|
 |
14
wdlth 2017-10-23 20:39:06 +08:00
没遇到你说的不能用 Apache 的程序，Apache 的配置方法有多种，如果是 Rewrite 规则有区别的话，可以转换一下。
|
 |
15
carlclone 2017-10-23 20:41:20 +08:00
你连 PHP 和 Apache,Nginx 的关系都没搞清楚吧
|
 |
16
boboliu 2017-10-23 21:03:24 +08:00 via Android
将真，nginx 配置写起来舒服
|
|
17
nciyuan OP 表示能有大神讲一下为啥都是 PHP 就运行不起来啊
@carlclone 明白啊，只是为啥很多人都着魔似的推荐 Nginx @sunmonster 可是我就把能跑 wordpress 的 vhost 改下 SSL 和网站目录就装上了 |
 |
18
defunct9 2017-10-23 23:08:04 +08:00 via iPhone
你配错了而已
|
 |
20
EmmaSwan 2017-10-24 05:50:16 +08:00
只用 apache 和 caddy
N 基本不碰 |
 |
21
NoAnyLove 2017-10-24 07:33:45 +08:00
以前在 VPS 上架自己的博客，因为内存小，所以用的 Nginx。还没有用过 Caddy 呢，怎么样？
|
 |
22
kn007 2017-10-24 07:41:05 +08:00
同 2 楼，用 Apache 都是多年的事了。。。Nginx 用了好久，以至于 Apache 的配置都不会写了
|
 |
23
0ZXYDDu796nVCFxq 2017-10-24 08:33:49 +08:00 via iPhone
可以把 nginx.conf 当一门语言来写，nginx 的很多变量都是可以修改的，玩起来很爽
|
 |
24
mosliu 2017-10-24 09:05:49 +08:00
感觉 caddy 现在越来越好了。。。
|
 |
25
googlebot 2017-10-24 09:29:34 +08:00 via iPad
很多年前，一个牛人写一篇 blog，128m 跑 ngix，从此 ngix 就出名了，
其实 ngix 兼容性挺差， |
 |
26
lfzyx 2017-10-24 10:34:36 +08:00
程序怎么可能特意去辨别前端是哪个 web 服务器，程序只会通过网关接口（ Web Server Gateway Interface ）通讯
|
 |
27
m939594960 2017-10-24 10:47:34 +08:00
@vus520 我看 caddy 好像商用要付费啊
|
 |
28
jyf007 2017-10-24 10:54:44 +08:00
|
 |
29
breestealth 2017-10-24 11:27:57 +08:00
@googlebot 你说的应该是当时在金山的张宴。
|
 |
30
toxicant 2017-10-24 11:36:54 +08:00
说差距不大的你玩玩 laravel 试试....
|
 |
31
scriptB0y 2017-10-24 11:40:31 +08:00
我还用 apache，上次配置 https 有个地方花了两年才解决……
|
 |
32
msg7086 2017-10-24 13:06:18 +08:00 1
@googlebot 128M 跑 nginx 是什么梗？
只见过 64M 跑 nginx+mysql+wordpress 的。 |
 |
33
rffan 2017-10-24 13:44:25 +08:00
@msg7086 LEB 好多这个究极配置，128 的 OpenVZ 说是 128，OpenVZ 应该懂的，最多也就 64 的那种。
|
 |
34
skylancer 2017-10-24 16:33:00 +08:00
喜欢 lighttpd 的只有我一个么
|
|
35
skylancer 2017-10-24 16:33:16 +08:00
擦 居然是 nginx 节点
|
 |
36
MagaFun 2017-10-24 20:53:38 +08:00
我个人属于 Apache 用习惯了，也懒得转 nginx 了，因为第一次做网站是 MediaWiki 网站。
Apache 有的时候是真难用，比如中文子目录的问题就很烦人。不过其实我也很想学习一下 nginx 的。 |
 |
37
orderc 2017-10-25 09:57:19 +08:00
nginx 配置简单就这样
|
Select Language