为何使用 dnspod 的公共 dns 分配到的隔壁省份的 dns 呢

[sudwort]

为何使用 dnspod 的公共 dns 分配到的隔壁省份的 dns 呢 设置为 119.29.29.29 本人为江苏联通 按照说明是江苏联通有服务器的 可是通过检测 dns 服务发现分配到的 dns 是

检测项目:10 错误项目:10
服务器地址
140.207.140.12
联通 中国 上海 上海
180.153.203.173
电信 中国 上海 上海
111.161.104.16
联通 中国 天津 天津
111.13.32.14
移动 中国 北京 北京
113.142.38.14
电信 中国 陕西 西安
125.39.207.20
联通 中国 天津 天津
163.177.87.12
联通 中国 广东 深圳
101.226.66.18
电信 中国 上海 上海
183.60.3.202
电信 中国 广东 深圳
180.153.202.252
电信 中国 上海 上海



竟然还有电信的 到底是啥原因呢 谢谢

[sudwort]

忘记说了 用阿里的 223.5.5.5 分配的就没有问题 是本省的

[Lentin]

为什么不用运营商的呢，劫持很严重吗

[d7101120120]

可能是 anycast 没做好？话说不应该更看重解析结果吗？

[byfan]

我在湖南分配到广东偶尔到上海，发了邮件给他们也没回复，果断不用了。

[xcodeghost]

同样江苏联通使用 119.29.29.29 检查结果：

140.207.140.12
联通 中国 上海 上海
163.177.87.12
联通 中国 广东 深圳
111.161.104.16
联通 中国 天津 天津
180.153.202.252
电信 中国 上海 上海
125.39.207.21
联通 中国 天津 天津
153.3.231.216
联通 中国 江苏 南京
153.3.231.218
联通 中国 江苏 南京
112.90.143.44
联通 中国 广东 深圳
153.3.231.217
联通 中国 江苏 南京
153.3.231.215
联通 中国 江苏 南京

[sudwort]

@xcodeghost 跟我一样。。我最后还是用了阿里的 dns

[sudwort]

@byfan 对 也是不鸟我。。；。

[sudwort]

@Lentin 倒也不是。。。是不喜欢运营商自己的 纯粹不喜欢

[sudwort]

@d7101120120 虽然 ping 不高。，。但还是希望看到本省的 dns..虽然我到上海的距离才 50 公里

[Lentin]

@sudwort 事实告诉你运营商的 dns 肯定是最好用的，如果排除劫持影响

[xcodeghost]

其实使用一点问题也没有，因为支持 edns-client-subnet

[bclerdx]

@xcodeghost 腾讯的公共 DNS 支持 edns-client-subnet ？

[bclerdx]

@Lentin 为什么运营商默认分配的最好，理由呢？

[xcodeghost]

@bclerdx
是的支持
运营商默认的 DNS 、速度上一般较快、用的人多缓存也多，就是有劫持，其他都挺好。

[csvw]

记得国内所有的公共 dns 都做过测试，只有阿里的 dns 能精确解析到本省

[johnjiang85]

@sudwort 后端递归节点后期有调整，目前江苏联通已经没有节点了，会分配到邻近省份的递归节点上，但因为都是支持 ECS 的，并不影响解析准确性。
另外接入节点与递归节点间都是通过内网通信的，即使是分配的跨运营商的递归节点，也不影响解析速度，反而是物理举例上的缩短（如原来是江苏联通-上海 119.29.29.29-江苏联通-上海 /浙江授权 DNS 变为 江苏联通-上海 119.29.29.29-上海递归-上海授权 DNS ）可能加快解析。接入二级缓存会同时向多个分配的递归节点请求，优先使用最快返回的结果。

[johnjiang85]

@sudwort 补充，确认了下江苏联通还是有节点的，只是也分配了其他节点，不过理论上不应该分配上海电信的节点，我们看下。
从检测来看，明显分配的上海联通的节点速度快过了江苏联通。

[sudwort]

@johnjiang85 为什么上海的会快过江苏。。不是很理解 求赐教

[johnjiang85]

@sudwort 因为 119.29.29.29 的接入节点是分布在天津、上海、深圳的，江苏联通的用户请求会路由到上海接入节点，上海接入节点会同时向多个后端递归 dns 发起请求，比如上海、江苏等，这时候一般来说上海是更快的。