这是一个创建于 2956 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我个人感觉 touchbar 是一个很优雅的解决方案：
1.首先正在打字的双手，手指向上移动一点就可以够到 touch bar 。发布会里面人是站着，所以摸 touch bar 的姿势很不自然。坐着打字时，眼睛稍向下看，手指稍向上挪动即可，相比去拿鼠标，够触摸板，或者去够触摸屏幕上的按钮，都要方便快捷。
有人总说要低头看 touch bar 云云，但实际上只比屏幕低 2cm 吧，动一下眼球绝对能看到。
2.touch bar 让双手几乎不离开键盘就能快速完成很多常用动作，这是 Mac 作为一个笔记本的本质，围绕键盘的操作优化，而不是像其他设备，给笔记本加触屏，电磁笔，翻转 360 当支架，只是强行把几个产品结合到一起，作为一个笔记本我们绝大部分时间还是在用键鼠。
touch bar 不但提升打字时的效率，也解放了很多鼠标操作。
比如说 surface book 作为 window 端代表，正常打开的位置，点击屏幕需要把手抬得很高，长时间抬手很累的，而且屏幕点起来不稳定，会摇晃。如果把屏幕折到水平位置，触屏变稳定了，也可以使用电磁笔了，但是用触屏的时候又使用不了键盘了。
3.软件，苹果在一方和三方软件和 touch bar 适配上花了很大功夫，三方主要 final cut pro ， ps ， office 几大软件都可以使用 touch bar 了。看来苹果的号召力（疯狂砸钱）还是很大的。
发布会就像 touchbar 说明书，而且针对大众群体（可能连快捷键组合都不懂）可能会有很好的效果，而且有很直观的反馈。
当然了，新一代去掉了信仰灯， magsafe ，贵了好多，这些都是减分项。
二代蝴蝶键盘可以观望一下，
如果下代 nmb 可以上 touch bar 我觉得挺有吸引力，反正目前一个没用的 USBc 和一堆没用的 usbc 差不太多。
1.首先正在打字的双手，手指向上移动一点就可以够到 touch bar 。发布会里面人是站着，所以摸 touch bar 的姿势很不自然。坐着打字时，眼睛稍向下看，手指稍向上挪动即可，相比去拿鼠标，够触摸板，或者去够触摸屏幕上的按钮，都要方便快捷。
有人总说要低头看 touch bar 云云，但实际上只比屏幕低 2cm 吧，动一下眼球绝对能看到。
2.touch bar 让双手几乎不离开键盘就能快速完成很多常用动作，这是 Mac 作为一个笔记本的本质，围绕键盘的操作优化，而不是像其他设备，给笔记本加触屏，电磁笔，翻转 360 当支架，只是强行把几个产品结合到一起，作为一个笔记本我们绝大部分时间还是在用键鼠。
touch bar 不但提升打字时的效率，也解放了很多鼠标操作。
比如说 surface book 作为 window 端代表，正常打开的位置，点击屏幕需要把手抬得很高，长时间抬手很累的，而且屏幕点起来不稳定，会摇晃。如果把屏幕折到水平位置，触屏变稳定了，也可以使用电磁笔了，但是用触屏的时候又使用不了键盘了。
3.软件，苹果在一方和三方软件和 touch bar 适配上花了很大功夫，三方主要 final cut pro ， ps ， office 几大软件都可以使用 touch bar 了。看来苹果的号召力（疯狂砸钱）还是很大的。
发布会就像 touchbar 说明书，而且针对大众群体（可能连快捷键组合都不懂）可能会有很好的效果，而且有很直观的反馈。
当然了，新一代去掉了信仰灯， magsafe ，贵了好多，这些都是减分项。
二代蝴蝶键盘可以观望一下，
如果下代 nmb 可以上 touch bar 我觉得挺有吸引力，反正目前一个没用的 USBc 和一堆没用的 usbc 差不太多。
第 1 条附言 · 2016-10-28 12:41:43 +08:00
就几个回复的问题简单说说。
1.有些人，你们看自己笔记本上的 F1 键需要低头吗？视线向下移动 2cm 也需要低头吗， Touch Bar 同理。
2.为什么不是触摸板的快捷键呢，首先，手掌会不停误触，并遮挡一部分触摸板看不到，而且只有两个拇指比较容易摸到触摸板，而这两个手指还要控制鼠标指针。放到 F1-F12 这个位置，手不会挡住你的视线，而且不需移动很远就能看到，伸一下手指就能有至少四个手指可以够到，总体来讲 Touch Bar 还是比较合理。
3.还有吹笔记本配触屏的， TouchBar 我还没用过，但是这个 windows 触屏实际上真的是没什么屌用。笔记本正常打开位置，抬手按屏幕，移动距离远，效率低，而且屏幕还不稳定，会摇晃，远远不如鼠标。再说 Windows 也基本没什么触屏 APP 可以用。
感谢阅读并认真讨论的 V 友
1.有些人，你们看自己笔记本上的 F1 键需要低头吗？视线向下移动 2cm 也需要低头吗， Touch Bar 同理。
2.为什么不是触摸板的快捷键呢，首先，手掌会不停误触，并遮挡一部分触摸板看不到，而且只有两个拇指比较容易摸到触摸板，而这两个手指还要控制鼠标指针。放到 F1-F12 这个位置，手不会挡住你的视线，而且不需移动很远就能看到，伸一下手指就能有至少四个手指可以够到，总体来讲 Touch Bar 还是比较合理。
3.还有吹笔记本配触屏的， TouchBar 我还没用过，但是这个 windows 触屏实际上真的是没什么屌用。笔记本正常打开位置，抬手按屏幕，移动距离远，效率低，而且屏幕还不稳定，会摇晃，远远不如鼠标。再说 Windows 也基本没什么触屏 APP 可以用。
感谢阅读并认真讨论的 V 友
 |
101
zcwlwen 2016-10-28 17:29:43 +08:00
我觉得这个东西配合软件应该会方便些。。个人觉得还是不错的。。拖动操作是比较爽的。。搭配 final cut 应该会不错。。。
|
 |
102
braineo 2016-10-28 17:46:17 +08:00
当年 iOS7 刚出来的时候也都是这种论调呢
再说写代码又不是弹钢琴，打字速度难道是瓶颈了么？ |
 |
103
Asan 2016-10-28 17:48:05 +08:00
不觉得，反正又不买😂
|
 |
104
kangchow 2016-10-28 18:13:07 +08:00
按左下角 Fn 就能出现 F1-F12 了
问题解决 |
 |
105
yuelang85 2016-10-28 18:15:53 +08:00
你並不孤獨
|
 |
106
bao3 2016-10-28 19:10:42 +08:00 via Android
@jackwow 无论你动眼球还是脖子，最终 低头的代价就是思维被打断，注意力转移。所以我眼球是真的假体，但并不影响这个结果 ，请注意我表述的最后一段。无关的臆测就不要乱扯了。
|
 |
107
bookit 2016-10-28 20:02:41 +08:00
我觉得真用起来，会比较爽的
各种软件都跟上之后 |
 |
108
falcon05 2016-10-28 22:32:08 +08:00 via iPhone
我觉得不好，纯粹从个人审美的角度，我受不了一堆五光十色的跑马灯像一万只草泥马在我眼前路过，还闪闪发光
|
 |
109
justfly 2016-10-28 22:46:13 +08:00
我觉得挺好 看了 touchbar 的开发者文档 苹果对它的规划还不错
|
 |
110
Arnie97 2016-10-29 00:00:03 +08:00 via Android  1
|
 |
111
avatar70t 2016-10-29 01:57:19 +08:00
实际上不光在于眼球的转动,眼睛对明暗的变化也是很难受的,屏幕亮 touchbar 暗,这一亮一暗的时间长了肯定受不了
而且还不能盲操 但对于初级用户一点问题都没有,还会觉得很好玩. 专业用户喜欢固定,不喜欢变化最好那个功能键就在那里一动都不要动而且手指还能够到 |
 |
112
WhyLiam 2016-10-29 02:31:00 +08:00
要是有外接，我保证买一个
|
 |
113
ccjeaty 2016-10-29 03:39:40 +08:00 via iPhone
论操作没人提小红点呢？那才是真爱
touch bar 上网什么的玩玩就 ok 了，专业性较强的工作感觉不适合，影响操作 还有就是你们能接受切换应用的时候有个玩意儿在你眼皮底下闪闪闪闪闪闪？ |
 |
114
Whitehead 2016-10-29 16:57:36 +08:00 1
Touch Bar 比 F 键可以带来新的可能一是随场景自动变化的快捷键，二是点按以外的在有显示的条上的触摸、滑动等操作。主要坏处是价格高、不能盲打、以及兼容性问题。
大众群体直接就能从 Touch Bar 得到一些容易上手的便利操作。 高阶用户情况则很复杂。因为高阶用户已经习惯于用键盘、触摸板配合软件、插件高效地实现了很多操作， Touch Bar 掺合进这部份操作很可能弄巧成拙。哪些操作用键盘触摸板，哪些操作用 Touch Bar ，各个高阶用户都用不同的选择。而以苹果的习惯， Touch Bar 可能和 3D Touch 一样，苹果能给我们的自定项很可能只是硬件所提供的可能性的最肤浅的部分。因此高阶用户可能得不到好处，或者好处被限制于一两个小功能。 |
Select Language