事情是这样的,早在今年三月份我们自己做了一个小的设计导航网站,自己用也挺方便,大家伙也挺喜欢的,网站比较简单也不是很完善,是一个测试版,由于自己的时间原因一直没有更新维护。这是之前上线的 V 站帖子 https://www.v2ex.com/t/261746#reply27
昨天突然发现一个叫优阁网的设计导航居然长的跟我们的一模一样,于是就想在微博讨个说法,果断被打脸了。 [链接] UI 设计师导航网 http://so.uigreat.com/
这是我们 3 月份做的
这是他们的
代码对比-左边为我们-右边为优阁网
他们官方微博说让我右键审查元素
这样算抄袭吗,还是我应该默不作声呢? 微博传送门
1
muziyue 2016-10-26 14:48:24 +08:00
贴微博上去啊 看他怎么说
|
2
SpicyCat 2016-10-26 14:49:07 +08:00
想想支付宝像素级拷贝微信,腾讯能说啥。
界面这东西,就算整个拷贝过来,顶多谴责两声。 |
3
shanxuefeng 2016-10-26 14:51:17 +08:00
这种东西是说不清的。如果没有给你带来利益损失,被抄袭是一种享受。
|
4
coldwinds 2016-10-26 15:11:31 +08:00 via Android
你等他改进了再抄回他
|
5
helloccav 2016-10-26 15:16:12 +08:00
楼主你怎么这样凭空污人清白……借鉴不能算抄……借鉴!……设计师的事,能算抄袭么?
|
6
Havee 2016-10-26 15:20:02 +08:00
所以吧, css 里写入一些看似有意义其实无用的一些代码,俗称指纹。
|
7
ridiculous 2016-10-26 15:24:26 +08:00
就是抄袭,还特么嘴硬
|
8
dozer47528 2016-10-26 15:29:11 +08:00
不不,这不是抄袭,这是直接爬了你们的代码,然后在这个基础上改的…
但是又能怎么样呢?做不了什么,无奈 |
9
learnshare 2016-10-26 15:33:53 +08:00
也只能声讨一下,对面脸皮厚的话,啥也不会改变的
|
10
walleve 2016-10-26 16:04:57 +08:00
|
11
cheetah 2016-10-26 16:09:31 +08:00
代码看很明显
|
12
frankynwa 2016-10-26 16:14:27 +08:00
优阁。。。脸都不要了。。
|
13
killsting 2016-10-26 16:18:58 +08:00
|
14
Light3 2016-10-26 16:30:47 +08:00
你该给你的 CSS 加一些没有用的代码 然后好留着以后抄袭的问题
|
18
xxxyyy 2016-10-26 16:39:42 +08:00 via Android
这不是抄袭,这是抄代码了!
|
19
wantline OP |
21
Kilerd 2016-10-26 16:46:40 +08:00
对于这种抄袭,完全没有任何解决方法,超级无奈的。
|
22
alasion 2016-10-26 16:56:08 +08:00 via Android
赤裸裸的抄袭,楼主发律师函吧
|
23
a570295535 2016-10-26 17:15:20 +08:00
怎么感觉明显人家的更好呢
|
24
mittya 2016-10-26 18:05:43 +08:00
@a570295535 确定没看错?一看就是原版做的好嘛 😄
|
25
airyland 2016-10-26 18:41:30 +08:00 via iPhone
设计接近我可以理解一下,这代码也太明显了吧
|
26
wxcszh 2016-10-26 18:41:54 +08:00
😄😄还是你的这个不错,借鉴的那个在 chrome 下看错位了
|
27
ibufu 2016-10-26 19:18:38 +08:00
厉害,八个空格的缩进都抄过去了
|
28
ylsc633 2016-10-26 19:22:55 +08:00
这绝逼是抄袭, tm 的 连注释都一样。。。开玩笑呢。。。。
|
29
aitaii 2016-10-26 20:00:57 +08:00 via Android
凭本事抄的能叫抄吗Σ( OдO ‖)目瞪口呆
|
30
rosu 2016-10-26 21:14:21 +08:00 via Android
不说了,安利朋友用你们的 XD
|
31
buckyRRRR 2016-10-26 21:16:47 +08:00 via iPhone
UIgreat 不是那个做培训的吗
|
32
buckyRRRR 2016-10-26 21:18:29 +08:00 via iPhone
一个做 ui 培训的,连这么简单的网站都要抄,这脸打的,必须曝光
|
33
Ouyangan 2016-10-26 22:05:30 +08:00
v2 的高手可以来一波了,D 到它上高防....
|
34
ChaosPark 2016-10-26 22:52:44 +08:00
这么嚣张:“看看超您哪了,我改。”
真他妈长见识。 |
35
JasperYanky 2016-10-26 23:47:33 +08:00
|
36
macroideal 2016-10-27 00:54:39 +08:00 via iPhone
厚脸皮都关微博了,呵呵,耍赖了
|
37
onlyhot 2016-10-27 01:07:25 +08:00
抄袭的这个, banner 图下拉不隐藏,真的好难受啊
|
38
fengxiang 2016-10-27 01:13:26 +08:00
这明明是前端直接复制了代码啊。
什么,你说程序员抄袭?不不不,程序员怎么可能抄袭,一切都是设计师的错。都是巧合罢了。嘻嘻 |
39
imcxy 2016-10-27 01:55:51 +08:00
这个 BAT 都是互抄,真的没办法。。
|
41
wantline OP @JasperYanky 已推荐首页
|
42
JasperYanky 2016-10-27 09:47:21 +08:00
@wantline 非常感谢
|
43
chihuo 2016-10-27 09:50:32 +08:00
你们的设计更棒,配色更专业。点赞。我要发给我司平面做导航去 hhhhhhhh
|
45
crowxjy 2016-10-27 11:14:03 +08:00
抄袭感明显-。-而且抄的没脑子。。。
加油 干翻抄袭者! |
46
crowxjy 2016-10-27 11:15:22 +08:00
抄袭感明显-。-而且抄的没脑子,顶部 banner 一直占着半个屏幕是智障么。。。
支持原作者,加油 干翻抄袭者! |
47
frittle 2016-10-27 11:22:26 +08:00
直接 copy & paste 太省事了。
|
48
FunnyFun 2016-10-27 13:02:49 +08:00
看样子智障一点再加吨量级厚颜无耻就能做网站了, 刷低门槛
|
49
Oceanz 2016-10-27 13:22:47 +08:00
支持原作者,这种抄的没水准且无耻。侧边栏看着太难受,明显山寨与正品的区别。
|
50
lylijincheng 2016-10-27 14:26:04 +08:00
|
51
Trim21 2016-10-27 14:27:22 +08:00 1
缩进级别的抄袭。。。。。。。。。。。
|
52
Trim21 2016-10-27 14:28:25 +08:00
@lylijincheng 好东西
|
53
Quaintjade 2016-10-27 15:05:08 +08:00
界面总体设计极少看到能主张著作权(版权)的,即使要争也是争抄袭了某些图标或特殊的用户交互设计。
但是代码是可以主张抄袭的,这代码连注释都一样,说不是抄的简直侮辱智商。不过法律层面要主张的话还是有些难度,最好的还是像上面说的,事先在自己代码里加些特殊东西,被抄之后有证据。 |
54
lanxyou 2016-10-27 15:55:45 +08:00
连 css 缩进的错误都抄,一点节操没有
|
55
ccloli 2016-10-27 16:10:08 +08:00
@lylijincheng 看到那个「返回按钮」两边都是 .raturn ……这抄的太不敬业了,也不知道纠正拼写错误
|
56
patton 2016-10-27 16:16:19 +08:00
行业内总有各种这种事情,以前我在极验的时候,螺丝帽就是这样抄袭官网的,要不是我们要新一代的官网要上线,这个问题就太恶心了
|
57
hotsymbol 2016-10-27 17:25:43 +08:00
这怎么算抄袭了。
|
58
audi 2016-10-27 17:27:52 +08:00 via iPhone
这是复制 不是抄袭
|
59
yuuko 2016-10-27 17:32:42 +08:00
如果这都不算抄袭,我能说啥
|
60
CTO 2016-10-27 17:40:24 +08:00
这网站真不要碧莲了 照抄完连个致敬的意思都没有 碧池。
|
61
xshwy 2016-10-28 03:17:05 +08:00 via iPhone
注释都一样样的(; ̄ O  ̄)
|
62
yyy 2016-10-28 10:25:16 +08:00
“前端代码的事不能算抄袭……抄袭!……前端的代码,能算抄么?”接连便是难懂的话,什么“元素接近”,什么“注释刚好一致”之类,引得众人都哄笑起来:微博上下充满了快活的空气。
|
63
justyy 2016-10-28 23:08:37 +08:00
没辙。
这种 HTML+CSS 源代码没保护的,没技术含量,肯定被抄。 |
64
EEEcho 2016-10-31 14:30:52 +08:00
你怎能凭空污人清白!前端、设计师的事儿!能算抄袭吗??!!!
|