|      1iheshix OP 嗯嗯, OS X 需要升级下 HFS+了。 | 
|  |      2JackBlack2006      2016-03-29 10:59:29 +08:00 据说 ZFS 更好?干嘛这么多年不用 | 
|  |      3steveshi      2016-03-29 11:10:41 +08:00 我也想说能吧 HFS+给换了么…… | 
|      4iheshix OP @JackBlack2006 最开始是专利问题。当初又涉及到 Oracle 收购 SUN ,这就不了了之了。而且研发 ZFS 的两位大牛在 Apple 就好像被雪藏了。后来嘛,时代就从 HDD 进化到 SSD 了。今年的 WWDC ,说不定有些什么爆炸性的新闻也说不定。苹果不是没干过这种事情,就像当初发布 Swift ,台下一片惊呼。也许在等 OS X 15 周岁,苹果 40 岁生日的时候发布点啥呢? | 
|  |      5wangzhangup      2016-03-29 11:30:48 +08:00 via iPhone 以后没什么笔记本和手机的概念了,既是手机又是电脑。现在的 A9X 的性能完全可以胜任个人电脑的基本需求了,只是 A9X 的环境还是 iOS 的娱乐环境,要转换成生产力,路漫漫啊!如果打造一个 x86 的 OS X 的手机,手持时是 iOS ,无线连接外设(屏幕键盘鼠标等)时是 OS X 。这就逆天了。 不过 Apple 不会这么干,这么干了苦心经营多年的 A 系列芯片就 gg 了 | 
|  |      6vela      2016-03-29 12:06:17 +08:00 期待今年 WWDC 能有一些让人兴奋的新东西出现。 HFS+是有点儿老了。 | 
|  |      7zpole      2016-03-29 13:50:17 +08:00 via iPad 升级 hfs+刻不容缓啊 | 
|  |      8moooookey      2016-03-29 20:49:15 +08:00 乔帮主你睁开眼看呐,只会压货追逐利润的基佬对不起热切期盼更好苹果产品的果粉;快把他带走吧…… | 
|      9iheshix OP @wangzhangup 所以当初说 Apple 要转 ARM 并不一定是空穴来风。你想想,现在这个年代,什么东西还非得要 Intel ?我觉得 New MacBook 完全是受限于 OS X 本身。假设真的有一天 OS X 本身摆脱了 X86 的限制, Apple 完全可以堆硬件嘛,比如 A9X 如果带不动的话,完全可以暂时堆 2 x A9X 嘛。 New MacBook 升级为 2 x A9X 或者 A10X ,也不一定完成不了日常的基本工作。只要比 iPad Pro 性能好,完全够用。还省电。 | 
|  |      10wangzhangup      2016-03-29 22:32:34 +08:00 @iheshix Apple 当初转移到 intel 上,现在也可以逐步转移到 ARM 上 | 
|  |      11wclebb      2016-03-30 00:03:47 +08:00 via iPhone @wangzhangup 意味着大量软件要说拜拜,这也是为什么 iPad 只能选自家的不用 intel | 
|  |      12wclebb      2016-03-30 00:04:39 +08:00 via iPhone @wangzhangup 发热无法解决不说,即使能装, iOS 版的软件也无法使用。 | 
|  |      13jameszeng      2016-03-30 08:53:47 +08:00 据说以后要改名为 macOS 了 | 
|  |      14nvidiaAMD980X      2016-03-31 00:31:43 +08:00 via Android 下一个版本的 iOS 为 iOS 10 ,直接写成 iOS X ,正好和 Mac OS X 同步 | 
|  |      15agagega      2022-02-23 01:33:35 +08:00 via iPhone 今天看来,Mac 转 ARM ,OS X 改名并增加大版本,APFS 都来了… |