这是一个创建于 4860 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Los OP 管理员帐号密码
admin admin123 |
|
2
Los OP 此版本产生缘由：
http://www.v2ex.com/t/17824 |
 |
3
Kymair 2011-09-08 01:12:20 +08:00
在那个帖子里已经提到，@huacnlee 同学在很就以前就完成了更高程度的clone，而且开源在Github
http://github.com/huacnlee/homeland 我不熟悉Rails，但我假定同一个Framework实现的同一个东西的clone应该是差不多的，你不妨fork他的并继续完善来看看。 |
|
5
Kymair 2011-09-08 01:21:22 +08:00
|
|
6
Los OP @Kymair 某人误会我说一个星期内完成PB2是对他的贬低，这个半成品只是想说明rails的开发速度就是这么快，并非说空话来贬低任何人。不想继续开发下去，是因为浪费半天的时间已经很可耻，又不是没事干的人。
|
 |
7
chloerei 2011-09-08 08:20:56 +08:00 via Android
为这个速度和执行力赞一个
从零开始设计自己的东西吧 |
 |
8
goophy 2011-09-08 08:28:14 +08:00
让我想起了一个笑话：入小学初试，要孩子们展现特长。有一小孩上来，我能背诵圆周率小数点后到1000位。然后就没有然后了...
|
 |
9
Orz 2011-09-08 08:38:16 +08:00
赞高效！
|
 |
11
samt 2011-09-08 09:19:35 +08:00 via Android
@los 赞一个，希望分支开源并继续下去，而不是意气用事。静心专注一件事情，不在投入时间的多少，它不会是你生命时间的全部，永远是你生命的一小小部分，而在绵绵不断的人生长河关注提高。
|
 |
12
popoer 2011-09-08 09:34:51 +08:00
恩,我也希望v2ex能有一个可以部署在内网的版本
|
 |
13
billychow 2011-09-08 09:37:36 +08:00
赞实战派
|
 |
14
wtl 2011-09-08 09:43:20 +08:00
楼主 意气用事了
|
 |
15
Numbcoder 2011-09-08 09:48:39 +08:00
从一开始就是个误解。
楼主好执行力！ 代码在哪？ |
 |
18
Mattsive 2011-09-08 10:38:14 +08:00
个人愚见，PHP 熟手半天也能实现这样的完成度
|
 |
19
Wowbeing 2011-09-08 10:42:55 +08:00
支持楼主！
|
 |
21
apple 2011-09-08 10:47:22 +08:00
我是觉得完全处于气愤而弄一个东西方出来，完全没必要。楼主自己也说了，“一个没有意义的产品”，请不要把这个当气话，如果你真的是想展示开发速度，而不想继续维护这个代码，那他就真的成了一个没有意义的产品，不幸被@Livid言中了。
请三思而后行。 |
 |
22
standme 2011-09-08 10:50:12 +08:00
有精力有时间有熟练经验的朋友，谁联系我也给 弄一个 “没有意义” 的产品吧，我写好了项目需求。
|
 |
23
spark 2011-09-08 11:06:14 +08:00
还是支持楼主的，看清事物的本质很重要。
|
 |
26
darcy 2011-09-08 11:21:56 +08:00
赞楼主高效的执行力。
按照当前的功能，不能算个半成品，只完成了基本的发帖功能。按当前的V2EX开源的版本，这些功能约占有现有V2EX功能的15~20%。说真的，没必要义气用事，不存在绝对意义上的全优语言，它只能表现在某些方面的高效，没浪费在比较这些无意义的事情之上。 做一样东西，最重要的就是倾注的心血，以及做的过程中的思考。不同语言实现相同功能要经过的路不尽相同，遇到的问题和解决思路也各有千秋，如果一门语言在实现相同功能上也照搬另一门语言的实现思路，那是使用这门语言的人无疑让自己和这门语言都走入了死角。 如果在做事情的过程中有过思考有过积累与沉淀，那便对自己有意义了。如果大家能够从你的产出中收益，那便是对众人中有意义。 坚持发展一个新的版本能够被众人所用，或者终止浪费时间在这之上。。。真心希望楼主能够做有意义的事情，与君共勉。 |
 |
28
doyle 2011-09-08 13:52:56 +08:00
赞效率！话说ror的开发效率果然很高。。。
|
 |
30
chuck911 2011-09-08 19:56:28 +08:00
@Los cool~
不管动机如何，立即动手、快速实现都是值得提倡的 做了的事情，对自己来说不会没有意义，对别人来说有没有意义，无所谓 v2ex社区是很棒的，但是PB2作为一个开源项目来说，是比较渣的，没有文档，没有插件机制 我希望有一个类PB2的项目比PB2更便于扩展，大家能一起为一个开源项目做贡献，这才美妙 当然Los做到什么程度停手，这都是他的自由，我们只有建议和鼓励 |
 |
31
Livid MOD 行百里者半九十。
|
|
32
Los OP @Livid 确实，一般足够集中精力的开发以我个人情况一般在10天左右，超过这个界限，要保持高效开发必须稍微休息一下才能进行下一阶段。
|
 |
33
summic 2011-09-08 20:32:14 +08:00
|
|
34
Livid MOD @chuck911 如果有人想开始一个全新的社区网站开源项目，那么请稍微尊重一下别人的外观设计、Logo 及名字。@Los 想把他的个人项目做到何种程度我们确实无从干涉，但是我只是希望，不要一方面要表现自己，一方面又要借用我的项目的名字和 UI。
|
|
36
Los OP |
 |
37
leaf 2011-09-08 21:36:22 +08:00
@Livid 这段话我想应该不是一个开源项目发起者该说的。既然选择开源，就是寄希望于开源社区的力量来完善以及提升PB项目。这么一种态度，未免小气了一点～
而且就v2ex本身的UI来讲并不能够称之为原创，很多借鉴了原opera社区以及ios导航的原型。 |
|
38
Livid MOD @leaf 如果你自己用 Python 做了一个网站，然后别人用 Rails 做了一个，然后在 Logo 那个地方直接把你的 Logo 另存了一份就用上了，你觉得这样做是正确的么？
|
|
41
leaf 2011-09-08 21:59:18 +08:00
|
 |
43
bhuztez 2011-09-08 22:08:03 +08:00
@Livid 这是法律问题不是年龄问题。如果你不理解，你自己去看 Firefox 的协议， 里面明确指出 Firefox 是 Mozilla 的商标，没有Mozilla授权是不能用的，也因此才有了去掉商标的fork IceWeasel，现在是叫IceCat。如果你没有特别注明 V2EX 那个 logo 是不能用的，你就不可以指责他。
|
 |
44
reorx 2011-09-08 22:13:30 +08:00
唔，怎么觉得讨论的氛围那么诡异呢。
|
 |
47
est 2011-09-08 22:32:24 +08:00
氛围的确很诡异
|
 |
48
ryan 2011-09-08 22:48:59 +08:00
本来没有绝对的是与非 站的角度和立场的问题罢了 只不过有时多考虑些理之外的 不是法律可以界定的
|
 |
49
pepsin 2011-09-08 23:00:32 +08:00
身为一个小菜鸟我只想说论战的两位主角的头像和他们在论战中各自展现出的气场非常相得益彰
|
 |
50
mywaiting 2011-09-08 23:08:31 +08:00
23：00啦，统统洗洗睡去吧。就一个不同的代码的源码版本，至于吵成这样么。直接无语了。Logo最好别用，但是BSD下面的UI的确是可以Copy的啦。@Los 的执行力赞扬一个，即使你没有完美Copy，但我相信你做到了，嗯嗯，不过最好别把力气花在这种无谓的比拼上。看好你！加油！
|
|
51
mywaiting 2011-09-08 23:11:21 +08:00
晕晕，翻看回复发现v2ex大佬参与进来了，当我什么都木有说吧。我是来围观的，，，留下坏印象，群起而攻之，被删号就不好了，，，
|
 |
52
iwege 2011-09-09 09:10:57 +08:00
希望楼主加油并作为一个长期项目研究下去，并直接在Livid的git上面提交该分支。
看了这两篇文章感觉 @Livid 其实提的意见很中肯。中国的所谓开源项目大多数到后期都没有人维护也未有人fork（除了一些大公司自己使用的项目之外），大部分为都是等着创始人或者创始团队更新，我使用的typecho也有一年左右的时间未更新了。 如果考虑到你是rails分支版本的负责人，必然时时刻刻需要跟随livid的脚步进行升级和维护。如果楼主真的做了，我期望楼主考虑到未来使用你系统的人，请长期维护下去。在中国这种半途而废的项目太多了，我跟的几个大部分都悄无声息的死掉了，如果一开始就只是凭借一腔热血到最后弃使用者不顾，我同样也是建议只当爱好，不要作为一个项目开发（最好提示你的使用者），尤其是你完全不确定是否未来会有人接手跟随livid继续改进rails分支。 出于这一点，@Livid 提出的意见已经很中肯了，尤其是他自己还运营这样一个开源项目以及社区，更加明白在中国开源的难处。在中国，别只是嘴上说开源，尤其别说：“项目只要开源了就能活下去”。开源不代表能偷懒也不代表责任就可以推卸给社区了，请麻烦开源者自己思考下自己的责任。 另外针对BSD协议：不可以用开源代码的作者/机构名字和原来产品的名字做市场推广。 |
Select Language