1
lianghai 2011-06-13 01:35:58 +08:00
如一法师的这一篇让人激动不已。
尽管大多数内容都在别的地方看他写过了,但旁人提出的这些质疑引发的看法实在很棒。 |
2
chone 2011-06-13 03:20:11 +08:00
出于好看有时候我也会使用「」,但更多的时候还是会选择"",原因很简单文字更多的时候是让别人来看懂而不是用来显示自己有什么不同(当然了用在设计里为了好看当然没问题)。非要提高到纯正不纯正的问题就没什么必要了,毕竟文字是要发展的,古老的东西可以保留但不意味着要被她束缚。对于繁体字我也是相同的态度,用繁体却把圣诞看得比端午中秋还重要这样就能算保留传统了么,相反用英文介绍传统文化你就能说他对传统无益么?
最后<<>>是法文的双引号没错,但是平时其实能真正用到的机会不多,""一样越来越被更多的使用,特别是在网络媒体中。还有「」也并非正真意义上的传统中文引号,传统的那个是竖直格式里的,都是横过来的,而众所周知由右向左水平的书写方式本来就是西方传入的,所以「」也只是根据西方书写方式旋转90度后的改良版本而已,并非"真正的中文引号",要不难道竖直写法也才是真正的中文写法? |
3
lianghai 2011-06-13 03:35:50 +08:00
@chone:我觉得你没有看懂 Lawrence Li 的立场。文章全篇没有提及或暗示「纯正」和「传统」。
所谓横排与直排里的「」,这些是它在不同环境下的摆放方向有区别而已。横排和直排都是现在汉语界常用的书写方向。「真正的中文引号」只是一个旗帜鲜明的措词而已。 |
6
mudkip 2011-06-13 09:47:39 +08:00
一直使用中文引号,没什么特别的原因,仅仅是觉得这样看起来很美观,加上FIT输入很方便:)
|
7
icarian 2011-06-13 09:52:34 +08:00
请教各位老师,在谷歌输入法下,如何能打出「」?
|
8
icarian 2011-06-13 10:04:38 +08:00
不好意思,人懒没搜索,我找到了,还是Lawrence Li给出的教程。https://apple4.us/2010/05/how-to-type-chinese-quotation-marks.html
感谢Apple4.us提供非常有用的内容。 |
9
Oliver 2011-06-13 12:32:16 +08:00
TIB 的 Rex Chen 写了一篇回应的文章,关于设计的标准和规则: http://www.typeisbeautiful.com/2011/06/4185 。
|
11
chunchu 2011-06-13 21:11:07 +08:00
不过我还是喜欢英文的引号
|
12
chone 2011-06-13 21:16:00 +08:00
原来竖直方向的那个﹁﹂还是被保留着的
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%87%E7%82%B9%E7%AC%A6%E5%8F%B7 |
15
unwiredkite 2011-06-13 22:25:40 +08:00
曾见过竖排用“”的,全角的在排中文时看起来好一点,不至于湮没掉
|
16
lianghai 2011-06-13 23:27:14 +08:00
@unwiredkite:竖排用弯引号的,不是根本不懂汉字直排,就是太懂了以至于开始玩实验派。
|
17
drej 2011-06-14 00:43:00 +08:00
觉着用谷歌拼音输入法打「」符号太麻烦(必须手离开键盘去抓鼠标)的同学,可以尝试使用 clcl 这样的软件…… 顺便求更方便的解决方法,改键盘映射首先pass, [] 两键在 ps 里是常用快捷键。
|