这是一个创建于 3751 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
说是国家质监局对市面两百多款充电宝做了测试，结果发现所有产品都不合格，都存在虚标。特别是小米5200毫安那个更是虚标超过50%此外还存在易燃，爆炸等问题，有的品牌更是虚标超过70%（这还咋用）。测试中个别产品当场爆炸。。吓人。
 |
1
explon 2014-08-24 14:31:27 +08:00
|
 |
2
lsylsy2 2014-08-24 14:50:05 +08:00
小米：质监局在市场上买到的是家伙
|
|
3
lsylsy2 2014-08-24 14:50:20 +08:00
小米：质监局在市场上买到的是假货
|
 |
4
lwrless 2014-08-24 14:51:45 +08:00
之前是买松下电芯和板子自己组装，感觉安心
|
 |
5
ffffwh 2014-08-24 15:12:13 +08:00 via iPhone
xx组织头目：当场爆炸的买一打
|
 |
6
imn1 2014-08-24 15:35:14 +08:00
小米：人民日报明天会有公正的报道
|
 |
7
yylzcom 2014-08-24 15:49:57 +08:00
国家质监局那群官老爷能抢到翔米？路边摊买的假货吧……
他们不会以为5000mah的就能充满2500mah的手机两次吧？转换效率没考虑进去？ 我挺恶心小米的营销手段，但是如果小米移动电源实际量产和评测的一样，性价比确实高... |
 |
8
DreaMQ 2014-08-24 15:54:51 +08:00
还记得它们说的所有U盘都缩水吗
|
 |
9
sgissb1 2014-08-24 15:57:29 +08:00
这个测试不做还好，做了以后世界就更不太平了。
一个充电宝才多少钱，串起来充电炸起来威力多大（锂电池爆炸可凶了，欢迎自行翻阅相关视频）？ 这不是帮有关个人和组织提供爆炸性能测试结果么？CCAV已经不是第一次教人干坏事了（虽然是想报道一些事实）。 |
 |
10
wangleineo 2014-08-24 16:08:07 +08:00
有些媒体受互联网冲击，广告收入下降，也只能靠黑公关赚钱了，他们也蛮拼的。。。
|
 |
11
xiaoai 2014-08-24 16:13:20 +08:00
索尼大法好
|
 |
12
xream 2014-08-24 17:06:17 +08:00
小米实测还是给力的 性价比高
有钱那就索尼大法好了 |
 |
13
anti9take 2014-08-24 17:11:24 +08:00 via Android
喷了，一帮粗粮精神股东在洗地
|
 |
15
kingcos 2014-08-24 17:49:02 +08:00
索尼大法太贵了= =
|
 |
16
bobopu OP 不知道我买的三洋的合格不？
|
 |
18
dangge 2014-08-24 18:35:43 +08:00
平心而论 同价位小米电源比淘宝上那些不知名的电源要好
但是拿小米和松下之类的确实没有比头。。。 |
 |
19
hillfly 2014-08-24 19:04:35 +08:00
我把视频看了一遍又一遍，在想着测试的人为啥提都不提转换率这问题！？
|
 |
20
csx163 2014-08-24 19:10:33 +08:00
呵呵，不服可以去告这个节目的
|
 |
21
kava 2014-08-24 19:10:51 +08:00
没看这个节目，但是上次有一期他们是这样做的：
记者分别从京东、1号店、淘宝等网店购买了8瓶洗发水，通过400客服电话验证发现，有3甁确认为假冒，2瓶无法确认真伪，剩余3瓶为正品。 |
 |
23
lightening 2014-08-24 19:28:38 +08:00
他们屁都不懂有什么好看的……
|
 |
24
levn 2014-08-24 19:41:39 +08:00
刚看了一下，电芯容量虚标率是53.1%，不是全部虚标。全部不合格是因为还包括各种安全检测。自燃的也没说是什么品牌。楼主阅读理解与作文都不及格……
|
 |
26
geeklian 2014-08-24 19:53:44 +08:00 via iPad
news.cntv.cn/2014/08/24/VIDE1408857063093495.shtml
洗地的那么多。 1.从视频可以看出来，是拆电芯测量的，和转换效率无关。 2.断章取义的太多，全部不合格是因为多个检测，不止虚标一个。 |
 |
27
peartail 2014-08-24 19:56:30 +08:00 via iPad
一分钱一分货，“性价比”是有限度的。
|
|
28
bobopu OP @lsylsy2 小米回应移动电源虚标容量事件 称质检总局抽样系非官方渠道购买http://www.cnbeta.com/articles/321965.htm
|
 |
29
tammy 2014-08-24 22:16:37 +08:00
山寨厂的移动电源你还期望怎么样？
|
 |
30
zdf 2014-08-24 22:52:06 +08:00
小米的回答每次都是如此奇葩。他们缔造了IT界的临时工案例。有问题的产品一律不是官方渠道购买的山寨货。我真的有点佩服他们了。
|
 |
31
Cohen 2014-08-25 00:05:40 +08:00
去淮海路买的大法的1W毫安的，被杂牌充电宝坑过一次，表示再也不买杂牌充电宝了。。
有人觉得大法的充电宝贵，说真的我iphone就是被99元所谓的1W毫安的的充电宝充坏了，要换电池和维修可比买大法的充电宝贵多了，单纯比较价格这样算账没什么实际意义。 |
|
32
bobopu OP @Cohen 不知我买的三洋爱乐普的充电宝怎么样，两年前买的，5000多毫安的样子吧，但是也感觉不足5000，可能就是3000多吧。。
|
 |
33
momo5269 2014-08-25 01:06:43 +08:00
我爸之前想要哥移动电源……懒得自己组，别的牌子又不是太清楚，就给我爸上的10400的小米
……结果嫌重经常不带…… 自己看便宜买了三个西诺，等小容量得到了拆开看看…… |
|
34
Cohen 2014-08-25 01:39:15 +08:00
@bobopu 三洋的“爱老婆”不错（只要你买的是正品），一直以来的评价都很高，但是三洋后来被松下收购了，后来买的都是松下的LOGO了，但是技术应该没有变，估计还有所改进。反正电池类，我个人比较倾向日本品牌，比如索尼、松下。
|
 |
35
lshero 2014-08-25 02:43:13 +08:00
总感觉给某米洗地已经到了一种境界了
貌似是质监局抽样调查又不是CCAV进行试验检测 每次某米出来问题公关都以买到的是山寨货作为借口 难道某米对假冒自己产品的行为一点都没有行动嘛？ |
 |
37
66beta 2014-08-25 09:58:53 +08:00
小米的质量，比“998”都差
只怪人民太单纯 |
Select Language